Vous n'êtes pas identifié(e).
Merci beaucoup à tous. Et effectivement Neptune si tu peux me faire ça ce serait sympa.
Superbes images.
J'essaie d'améliorer mes atterrissages (et c'est pas gagné). Je vole souvent en Zibo 737 ou A320 jarDesign. J'y arrive plus facilement avec le Cessna.
Je trouve mes touchers un peu violents. Parfois aussi je rebondis une 1ère fois avant de poser le train arrière définitivement. En 737 je suis en volets 30° à environ 138 noeuds. Je vois des vidéos avec les mêmes paramètres mais l'avion se pose comme une fleur.
Alors, je sais qu'il faut beaucoup d'entraînement mais est-ce la seule raison ? Ou y-t-il autre chose à prendre en compte ?
Pouvez-vous détailler ce qu'il est conseillé de faire (trimer, diminuer ma vitesse,...) ?
Merci d'avance.
Hervé
Salut Peter. Content de te relire ici, et un peu triste de ne plus pouvoir partager sur le forum Xplane.
J'adore aussi survoler la Corse mais je n'ai pas créé les tuiles moi-même. Je l'ai ai récupérées sur le site Askystory et elles sont superbes aussi.
Merci en tout cas pour ces superbes clichés.
Scène magnifique. Merci du partage.
Je trouve aussi abusée la densité des forêts, surtout sur les parois rocheuses des montagnes.
Très bel écran.
Xplane est vraiment superbe et ces clichés en sont la preuve. Bravo !
Bizarre, moi il ne me propose que la version 3.2.5.6 de FTX Central et pas la 3.2.5.7
Vous avez une idée ?
Personnellement, depuis que j'ai installé P3D, je n'ai plus ouvert FSX
Je trouve aussi que le temps de chargement de Xplane varie d'une ouverture à l'autre alors que je n'ai rien changé (comme le niveau des fps).
Cela reste toujours un mystère pour moi.
Superbes photos
Bonjour à tous. M'étant créé des tuiles en ZL17 pour toute la France il y'a quelques semaines je trouve qu'elles ralentissent pas mal Xplane (image qui fige quelques secondes quand les tuiles se chargent). De plus, en vol IFR (ce que je fais le plus en ce moment) je me demande si du ZL16 ne serait pas suffisant et du coup moins gourmand ?
Alors, pour générer les tuiles, me conseillez-vous d'utiliser BI ou FRortho pour obtenir une meilleure qualité ?
Enfin, j'ai remarqué qu'en activant toutes mes tuiles ZL17, certaines avaient des teintes différentes. Du coup, quand on survole à 20000 pieds par exemple, on distingue nettement des carrés de teinte marron au milieu d'un espace bien vert.
Y-a-t-il un moyen d'homogènéiser tout ça ?
Je tiens a signaler que je n'ai plus de crash de Xplane avec verte version 2 alors que j'en avais régulièrement avec la version 1. Donc ça progresse bien
Personnellement j'utilise SceneManager et Xorganizer et c'est vrai que cela fait clairement le travail. On sélectionne seulement ce que l'on a besoin et le Scenerypack.ini se construit en conséquence.
Rassure-toi Fripon. Je suis exactement dans le même cas que toi. Mais j'ai une bonne carte graphique. Et je ne trouve pas de solution non plus.
Moi je suis juste dubitatif sur le fait qu'ils avaient annoncé une mise à jour de Rex Overdrive Essential (que j'ai acheté dans les 30€ au printemps), que je ne vois plus dans les produits en vente et que je m'interroge sur la plus value de ce produit par rapport à R.O.E.
J'espère qu'il va pas falloir repasser à la caisse. Je viens de l'acheter le mois dernier
Pourtant je n'ai pas de discontinuité. Tu peux développer ton explication stp ? Merci
Bonsoir,
Lorsque je saisis mon plan de vol dans le FMC du 737-800 de PMDG (mon avion favori en ce moment), celui fixe automatiquement les différents niveaux de vol entre les différents waypoints.
Or, l'ATC, qui suit la programmation du plan de vol par le Flight Planner de P3D, me donne des instructions de changement de cap logiques (puisque j'ai rentré le plan de vol détaillé), mais il ne synchronise pas les demandes de niveau de vol avec la programmation donné par la FMC. Exemple, l'ATC me dit maintenez un niveau 11000 alors que l'ATC est programmé pour monter au niveau FL190.
Avez-vous une solution ?
Merci
Hervé
Bonsoir,
J'ai un message d'erreur "NO DES PATH AFTER" suivi d'un waypoint du plan de vol dans le FMC. D'après mes recherches, il s'agit d'un paramètre vitesse ou altitude incohérent sur le waypoint qui suit celui cité par la FMC.
Or je ne vois rien d'incohérent puisque le waypoint concerné est à 240/FL120, puis, le suivant (20nM) plus loin est à 220/FL089.
Avez-vous une idée que ce que je dois faire ?
Merci
Hervé
Au hasard de mes recherches je suis tombé sur le concurrent : ChasePlane.
Lequel me conseillez-vous ?
Merci Jean. Maintenant j'ai la foi 
Je vais donc m'occuper de cela demain. Pour répondre à Neptune, j'étais dégouté car je l'avais acheté pour FSX avant l'été et je m'en suis donc servir 2 ou 3 mois jusqu'à franchir le pas de passer à P3Dv4.1, et franchement, aucun regret. Je garde juste FSX pour mes faire 1 ou 2 missions de temps en temps (ce que ne propose pas P3D).
Hello , et pourquoi pas un TRACKIR
Olivier
Parce que je joue devant une télé 120cm (40 pouces) et je ne pense pas pouvoir placer le trackir au bon endroit du coup. J'ai peur qu'il soit trop haut sur la télé.
J'ai la version REX3 Essential Plus Overdrive qui fonctionne parfaitement sous P3D v4.1.
Ah bon ?
Est-ce celui-là ?
http://www.rexsimulations.com/essentialod.html
Comme ce n'est pas précisé compatible v4 (mais seulement v1,2 et 3), je n'avais pas essayé de l'installer.
Tu confirmes que c'est le même qu'il fonctionne correctement avec la v4.1?
