Vous n'êtes pas identifié(e).
Hector a écrit :Au delà de la version premium, il n'y a pas de codecs supplémentaires. Ce qui au pire, se télécharge de toute façon ...
La version pro, entreprise et ultimate ajoutant quand à elles, essentiellement des fonctionalités réseau, tout à fait inutiles pour un gamer.
Et les packs langues qui peuvent être utiles pour la reconnaissance vocale english pour les FS2crew par exemples.
Les 30 packs de langues étant téléchargeables gratuitement ( et légalement ), pourquoi payer ?
Au delà de la version premium, il n'y a pas de codecs supplémentaires. Ce qui au pire, se télécharge de toute façon ...
La version pro, entreprise et ultimate ajoutant quand à elles, essentiellement des fonctionalités réseau, tout à fait inutiles pour un gamer.
Salut Hector; j'ai un Acer de 456 Go.
J'imagine que ce doit être un 5400 trs.
Sachant que le floutage est un problème récurent sur FSX ( d'ou l'agacement de mes collègues ci dessus ) et qu'à moins d'avoir une très(très) bonne config et installer FSX sur un SSD ( et encore ), tu sera régulièrement confronté à ce problème, je dirais à priori : rien d'anormal pour un disque dur orienté " bureautique ".
Salut,
T'as quoi comme disque dur ?
Salut,
J'ai 3 scènes Orbx ( PNW+ 2 airfields ) que j'aimerais mettre avec mes autres scènes sur un SSD dédié mais je rencontre le problème suivant :
Quand je change sauvagement le répertoire ORBX creé par l'installateur de scène, les objets de la librairie Orbx ne s'affiche pas car FTX central ne retrouve pas la racine du répertoire et je ne sais pas comment en éditer le chemin ? Aussi, l'installateur ne comporte pas d'option pour changer de répertoire à l'installation. Je précise que je ne souhaite pas installer FSX intégralement sur ce SSD, faute de place ...
Bref, je voulais savoir si quelqu'un a réussi ou bien seulement une idée comment faire ?
Merci.
je pensais que FTX central gérait cela ?
Tu pensais bien, ... maintenant ça fonctionne. En fait ça ne marchait pas car j'ai voulu changer mon dossier ORBX de disque pour le mettre avec mes autres scénes, sur un ssd dédié. D'ailleurs si quelqu'un a trouvé comment faire ?
Fichtre, quels jolis screens !! Même sur SSD, mon CH Pro n'a jamais été si net !
Si c'est Shade qui fait ça, mettez m'en une caisse !
Bonjour,
Depuis un moment déjà, j'ai un soucis de compatibilité entre ces 2 types de scènes et qui m'oblige à jouer entre 2 sauvegardes de mon fichier autogen et copier/coller l'un ou l'autre suivant la scène que j'utilise. A la longue, celà deviens peinible.
Sur le forum Francevfr ni celui de Orbx, je ne trouve rien. Quelqu'un ici aurait il une solution si elle existe ? Ces 2 créateurs de scènes qui comptent pourtant parmis les plus reconnus ( pour ne pas dire les meilleurs ), s'ignoreraient'ils ?
Merci.
J'ai tout viré mais ça ne change rien chez moi. Je précise que je n'utilise pas de HAT mais la vue souris que je trouve plus naturelle. Celà dit avec le HAT, j'ai le même soucis de recentrage automatique de la vue.
Salut,
Pour la vue extérieure, j'ai placé la désactivation d'EZ ( num3 par défaut ) sur le même bouton que l'activation de la vue souris d'FSX ( Shift+O par défaut ) et après une petite période d'adaptation, ça fonctionne parfaitement. Autrement impossible d'avoir les 2 car il semble y avoir un conflit entre les vues FSX et EZ. Au mieux, elle se recentre automatiquement au bout de 3 secondes.
Un grand merci pour ce tuto d'une pédagogie remarquable.
Voici le miens, il fonctionne ( le service 2 étant le meilleur compromis ).
[Service1]
ServiceCodeing = qrts
ServiceUrl = hoop://khm0.google.com/kh?t=t%s&n=404&v=48
ServerVariations = khm0,khm1,khm2,khm3[Service2]
ServiceCodeing = 0123
ServiceUrl = hoop://a1.ortho.tiles.virtualearth.net/tiles/a%s.jpeg?g=172
#Referer = hoop://a1.ortho.tiles.virtualearth.net
#UserAgent = Mozilla/4.0
ServerVariations = a0,a1,a2,a3[Service3]
ServiceCodeing = xyz
ServiceUrl = hoop://us.maps3.yimg.com/aerial.maps.yimg.com/img?%s&v=1.8&t=a
#Referer = hoop://us.maps3.yimg.com/
#UserAgent = Mozilla/4.0
PS change les "oo" par tt
Note que tu peux également éditer le chemin d'accès des fichiers Work et Scenery directement dans le .ini pour ne pas avoir à le faire à chaque fois.
Il se passe quoi quand tu clique sur Start ?
PS : t'as mis le fichier .ini à jour au moins ?
La Corse photo HD de FranceVFR est la meilleure scène photoreal couvrant une grande superficie que j'ai pu tester jusque maintenant et elles sont nombreuses. Même sans autogen, elle vaut très largement ses 17 euros. Ceux qui m'ont vu discuter avec Laurent de FranceVFR sur un autre topic, savent que ce n'est pourtant pas mon genre de leur lécher les bottes.
Hector a écrit :J'ai aucune scène de chez eux mais de ce que j'en ai pu voir ( screens ) et entendu ailleurs, leurs dalles semblent provenir de Google-Earth ( FSET ?? ) et non pas de l'IGN
Va donc voir sur leur site avant de dire " il me semble ", " j'ai entendu dire ", car c'est bien de l'IGN ...
Quand je parle de clichés IGN, je veux bien sûr parler de ceux visibles sur Géoportail.com, pas de la licence d'exploitation bridée, recolorisée d'un gout douteux et mélangée à du GeoEye exploitée par Google. C'est pas encore trop visible pour les dom-tom mais pour la Corse, la qualité est loin d'être la même ...
Pour du soit disant 50cm/pixel, je trouve pas ça très vendeur en tout cas :
http://secure.simmarket.com/images/products/b/bd/5300/38747_La%20Corse%20FHD_02_32.jpg
Je t'invites à comparer avec les essais 50 et 25cm de Francevfr sur leur forum, ça fait une sacrée différence :
http://www.francevfr.com/forum/viewtopic.php?t=5063
Après que les 2 se tirent la bourre, je trouve ça très bien.
Le service 1 est rarement opérationnel, utilises plutôt le service 2 ( pas besoin de cliquer sur www ). Sélectionnes ensuite la scène à découper manuellement ( aide toi du zoom ) sans rentrer les coordonnées puis Start directement. Le Lod, on s'en fiche ...
Si ça fonctionne pas comme ça, je vois pas. Ou alors t'as un firewall qui bloque la transmission à FSET quelque part ...
J'ai aucune scène de chez eux mais de ce que j'en ai pu voir ( screens ) et entendu ailleurs, leurs dalles semblent provenir de Google-Earth ( FSET ?? ) et non pas de l'IGN comme c'est le cas pour France VFR et qui donne un rendu de bien meilleure qualité, même si la résolution est inférieure. De toute façon 50cm/pixel sur GE, ça ne sert à rien. La colorimétrie non plus ne me semble pas être au top. C'est soit trop sombre ou trop coloré, ... comme Google Earth quoi 
non pas mieux lol!
Expliques nous en détail comment tu procèdes ?
Essayes avec celui de l'ile de Jersey ici :
http://www.f-bmpl.com/index.php?option=com_content&task=view&id=722&Itemid=153
( sans toucher à l'extension ni le renommer ) ... et dis nous si ça marche ?
Bonjour,
Encore une petite question j'ai telechargé une zone qui a été détouré donc un fichier Area.kml que j'ai placé dans le dossier work par contre quand je lance fs earth tiles comment le visualiser par fset pour le compiler en cliquant sur start ensuite? Je n'arrive pas a le charger dans fset! Comment fait on pour cela?
Salut,
Tu n'as pas a le charger, FSET s'en chargera automatiquement si tu as bien coché "create masks ".
Si il n'est pas pris en compte, c'est peut être tes extensions de fichiers sont cachées, notamment si tu es sous Win7 ? D'ailleurs c'est AreaKML.kml et non Area.kml.
J'avais lu un truc comme quoi le prochain moteur de FS n'utiliserait plus de dalles rectangles ?
bonjour,
qu'en est-il de la résolution exacte ? de l'autogen ? est-il très "générique" ou vraiment travaillé ? et les repères VFR et objets 3D importants ? en tout cas je pensais que les approches génériques à grande échelle étaient "dépassées" mais il semble que de plus en plus de créateurs s'y engouffrent depuis peu à des prix complètement délirants...
"Luciano Napolitano ha scritto un software particolare per "interpretare" le zone "verdi" e creare automaticamente l'autogen necesario. Per le citta' si pensava ad un particolare metodo procedurale"
Luciano Napolitano a écrit un programme spécifique pour "interpréter" les zone "vertes" et créer automatiquement l'autogen nécessaire. Pour les villes on pensait utiliser la 3D procédurale.
Ca répond à ta question ?
Dommage, dommage,... j'aurai bien aimé passer d'une scène FranceVFR ( les Alpes a 2.5m par exemple ? ) à l'Italie en photoreal ( mon pays de coeur ) sans aucune transition visible, si seulement le projet avait abouti et si une entente entre les 2 créateurs avait été possible.
merci donc de garder vos remarques déplacées (genre celle du rib) pour vous, ou mieux pour certains faciles à repérer qui viennent ici pour poster de la publicité détournée :-)
C'était du second degrès, hein ...
Sinon, les querelles de commerçants, ça ne m'intéresse pas, c'est tout ce que je voulais dire.
Je remarque que le monsieur avait quand même l'intention de publier la Corse ( que j'ai achetée en HD ! ). J'aurais bien aimé comparer ...
D'ailleurs, j'attends avec impatience l'autogen pour ma saynette 
bonjour,
il semble que de plus en plus de créateurs s'y engouffrent depuis peu à des prix complètement délirants...
Je serais tout à fait d'accord avec cette assertion ( d'autant que c'est souvent du simple refourgage de dalles obtenues sous FSET avec un coup d'agenT par dessus ), si seulement jetrc n'était autre que Laurent de France VFR, qui compte nous vendre à terme 22 régions françaises à 49.90 euros autogen inclu, ce qui nous fait la coquette somme de 1100 euros !
Vous êtes venu cherchez les RIB, c'est ça ? 
d'un autre coté, nous vivons dans un monde où tout se paye
Sauf que ces vues sont déjà financées par les impôts il me semble.