Vous n'êtes pas identifié(e).
Bonjour Benoit,
A propos du rotor, j'ai une petite question pour toi ;)
Pour mes essais en vol, je lui ai collé le modèle de vol du Bell et l'animation du rotor ne va pas du tout !
si je lui colle le modèle de vol de l'EH101, c'est nickel !
J'utilise les tags "rotor_xxx" et il y a donc un lien vers le fichier .air ou .cfg pour l'animation de ce rotor.Tout le monde pense que c'est une question pour toi =8, tu peux jeter un petit coup oeil ?
Merci Benoit.
bonjour comment prendre un modèle de vol et le mettre a un autre aeronef? svp
Peux t'ont modifier le modèle de vol? Et on peux pas changer de valeur?
regarde les vidéos sur internet pour voir.
ah merde. Desolé pour le derengement j'ais fait une demande la: http://www.praetorians-fs.com/index.php?page=nousrejoindre.php et g pas pence au forum! la: http://www.praetorians-fs.com/forum/ucp.php?mode=register
Bonjour à tous et bonne vacances..pour les veinards qui y sont...
je viens de télécharger le tigre de chez Anuman et je trouve qu'il est très mou en vol...et il n'est pas compatible direct 10x..c'est gênant pour les perfs..est ce normal cette mollesse..?et je débute en hélico..pourriez vous m'indiquer un tuto sur le pilotage...?
merci d'avance et je suis très impatient d'apprendre à piloter un hélico...(j'ai le dodosim aussi et le lama....)
bons vols à tous...
Salut j'ais le meme probleme que toi! le model de vol de l'helico n'est pas realiste. je fais parti moi aussi de l'escadrille
j'ais rencontrais bouba 57 avec le meme probleme du tigre.
bonjour je me suis inscrit sur le forum de l'escadrille heli. Et j'ais fait une demende pour PRAETORIANS-FS pour les vols
multi-session sa fait 4 jour ils mon toujours pas repondus c'est normal?
A ma connaissance (en tous cas dans certaines armées, et les temps changent - avant, on ne mettait jamais sur hélico quelqu'un qui n'était pas déjà breveté avion - donc ceci est à confirmer) l'écolage et la familiarisation avec les systèmes électroniques (IFR, radar, tir, et autres systèmes sophistiqués) est fait sur avion parce que le pilotage d'un hélico étant plus pointu, l'élève peut moins facilement se consacrer à la manipulation de ces instruments. Donc, il se familiarise avec eux sur avion et une fois qu'il les maîtrise, les manipuler sur hélico ne pose plus de problème.
Moi, ce que je trouve étonnant, c'est leur affectation (dixit Wikipedia) : "L'escadrille de transport et de convoyage de matériel (ETCM) de Montauban doté de 5 Pilatus PC-21)" et rien d'autre. Transport et convoyage, ce n'est pas la vocation du PC-21, me semble-t-il.
De plus, sur le très officiel site de la défense, on n'en parle pas ...
il a passe raté la chasse il a tous les brevets de pilote (avion) mais peux etre que je me suis tropais mais je suis sur que dans la formation de l'alat il a pas touche a un avion.
tiger3105 a écrit :C'est bien joli "Le PC-21 est, comme son illustre prédécesseur le Pilatus PC-7 et le moins connu PC-9, un avion d'entraînement destiné à la formation des pilotes" mais pour piloter qu'elle avion? il vont pas s'amusait a un future pilote d'helico de faire en plus une formation sur un avion? sa coûtera trop chère a l'état, pour rien.
Je penses que tu as tort parce que premièrement un hélicoptère coûte plus cher à faire voler par rapport à un avion.
Deuxièmement on peut toujours acquérir les bases de l'aéronautique et du pilotage sur avion avant de passer sur hélicoptère, non?
La principale différence entre un avion et un hélicoptère, c'est que la voilure est tournante. Il faut en plus y ajouter un rotor anti-couple sinon la cabine tournerait sur elle-même.
J'ais pas dit que sa revenais plus cher de faire decoller un avion qu'un helico mais que l'est 2 avion+helico revenais plus chère que un. Mais la personne que je parler qui a été presque pilote de la gazelle l'on mi sur gazelle mais il ne lui on pas fait voler sur avion.
tiger3105 a écrit :thuyanne a écrit :je pense que tu te trompe l'armée de terre n'as pas de PC-21, elle utilise des PC-6 et TBM 700 pour les missions de liaison et autre.
voici l'état des matériels utiliser par ATLAT
http://www.defense.gouv.fr/terre/equipe … -et-avions
Cordialement
Non je ne me trompe pas regarde http://fr.wikipedia.org/wiki/Aviation_l%C3%A9g%C3%A8re_de_l'arm%C3%A9e_de_terre
clique sur Recherchez « Aviation légère de larmée de terre » et va sur le premier lien apres regarde aeronef.sur ton lien, ils sont trompé c'est bien de PC-6 et non des PC-21 que utilise Alat, en plus le PC-21 est un avion d'entrainement avancé et attaque au sol et non un avion utilitaire.
voici un autre lien qui regroupe les force de Alat
http://www.aviation-francaise.com/ALAT.htm
je vais le demander a un cousin qui a presque été pilote sur gazelle.
Alala .......... ces jeunes ne savent plus lire ...... il est écrit sur le lien que tu nous a donnés, que je cite:
"Le PC-21 est, comme son illustre prédécesseur le Pilatus PC-7 et le moins connu PC-9, un avion d'entraînement destiné à la formation des pilotes" ....
Une autre question ?
C'est bien joli "Le PC-21 est, comme son illustre prédécesseur le Pilatus PC-7 et le moins connu PC-9, un avion d'entraînement destiné à la formation des pilotes" mais pour piloter qu'elle avion? il vont pas s'amusait a un future pilote d'helico de faire en plus une formation sur un avion? sa coutera trop chère a l'etat, pour rien.
tiger3105 a écrit :bonjour l'alat est reputais pour ses helico a quoi serre un avion d'entrenement Pilatus PC-21 http://fr.wikipedia.org/wiki/Pilatus_PC-21 dans l'alat?
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/c … PC21-2.jpg http://fr.wikipedia.org/wiki/Aviation_l%C3%A9g%C3%A8re_de_l'arm%C3%A9e_de_terreje pense que tu te trompe l'armée de terre n'as pas de PC-21, elle utilise des PC-6 et TBM 700 pour les missions de liaison et autre.
voici l'état des matériels utiliser par ATLAT
http://www.defense.gouv.fr/terre/equipe … -et-avions
Cordialement
Non je ne me trompe pas regarde http://fr.wikipedia.org/wiki/Aviation_l%C3%A9g%C3%A8re_de_l'arm%C3%A9e_de_terre
clique sur Recherchez « Aviation légère de larmée de terre » et va sur le premier lien apres regarde aeronef.
pour le verbe "serre" je m'en suis rendu compte apres coup (Il été tard j'avais en vit de me coucher ). Mais l'alat dispose
d'un seul type avion de transport. A quoi sert un avion d'entrenement avec un hud, panel numerique pour piloter a la suite un vieux coucou?
bonjour l'alat est reputais pour ses helico a quoi sert un avion d'entrenement Pilatus PC-21 http://fr.wikipedia.org/wiki/Pilatus_PC-21 dans l'alat? 
http://fr.wikipedia.org/wiki/Aviation_l%C3%A9g%C3%A8re_de_l'arm%C3%A9e_de_terre
arma 2 avec le apache le cobra et meme le tigre http://vimeo.com/10996320 a telecharger c'est de la ball
Il a l'air d'etre cool le simu!
salut j'ais essayer gunship!. Il est bien je peux faire des tonneaux et looping mais le probleme c'est qu'il et trop arcade. Le model de vol et pas tres realiste quand je vire et que je l'ache les commandes, l'helico se stabilise tous seul.Si non je crois que j'ais trouvé la bonne pioche pour le tigre c'est Anuman Interactive qui a repris le tigre de afs desin et la amelioré sur le test de l'extention ils disent qu'il et agile et le cockpite est fonctionel.
http://www.commentcamarche.net/download/telecharger-34073143-fs-eurocopter-tiger
slt je recherche le ec 135 (fsx). Si possible de la gendarmerie je le cherche par tout.=V
avec fsx c'est pas une simu pour les vols de combat alors pk dasault nous font leur crise. Pour sa interese se qui veule du dogfight je les réfaires a falcon 4 c'est hardcore mais il y a des ecoles de chasse en ligne pour aprendre.
ds je croi que pour le rafale c'est mort. A la demande de dasault lui meme. mais il reste selui de thor.=)
Alors tu me dit que le tigre se trouve sur se simu http://www.jeuxvideo.com/jeux/pc/00003466-gunship.htm et t'il maniable?
Speed Dizzy a écrit :Bonbjour,
Gunship 2000 a été un flop.... il était très beau mais coté hard et immersion il n'a jamais égalé celui de Jane's... sorry...
Speed Dizzy
Je ne parle pas de GUNSHIP 2000 de MICROPROSE (mon premier simulateur de vol d'hélicoptère : 1990-1991) :
http://www.youtube.com/watch?v=QFjzq-lRmI4
mais bien de GUNSHIP ! (toujours de MICROPROSE) qui comparé à JANE'S LONGBOW et LONGBOW 2 (avec le disque de mission KOREA) n'était pas très "simulation de combat". Mais les décors de GUNSHIP ! étaient bien plus élaborés que ceux de JANE'S (quelque soit la version...).
Comparez l'aspect visuel :
GUNSHIP ! (ici version DISK ADDON SAND) = http://www.youtube.com/watch?v=zp221dzPaVw&feature=related
LONGBOW de JANE'S = http://www.youtube.com/watch?v=0cJndJgkxWs&feature=related
Le tigre il est sur gunship ou le premier?
mais il existe une extension du ec 665 tigre sur ce simu?
Salut,
tu pense à quel rafale est disant le rafale projet?
A celui la http://www.pilote-virtuel.com/viewtopic.php?id=10240 mais je comprend pas pk il l'on pas l'aisse fair car le 2000
et le f18 vrs étaient pour temps super realiste.
mais il faut lock on ?
