Résultats de la recherche (Page 2) / Pilote-Virtuel.com - Forum de simulation aérienne

Vous n'êtes pas identifié(e).

#26 Re : Compléments & Utilitaires » [FSX] BlackBoxSim A330 serie » 25/04/2013 12:07

Bon j'ai craqué... Un Airbus digne de ce nom sous FSX, et en plus fait par les successeurs du mythique PSS, je me disais que ça ne pouvait être que prometteur même si il me semble que la politique soit de vendre des produits encore en maturation (ce qui n'est pas si bête vu qu'au lieu d'avoir 2 ou 3 bêta testeurs il y en a des centaines ou même des milliers et donc les bugs seront plus vite et mieux identifiés, même si commercialement ça met un peu mal à l'aise...).

Verdict en quelques mots:

Déjà, graphiquement, le PFD et l'ECAM et le ND sont nazes. On dirait du Flight Simulator 98. On est loin des beaux écrans des Airbus de Wilco par exemple. La résolution de mon écran m'oblige à avoir un horizon artificiel déformé (une petite boule et pas la forme des Airbus).

Il y a des bugs dans les systèmes et surtout le pilote automatique. Il n'a pas aimé le virage après le décollage de la 25R de Bruxelles à 700 ft... (40 degrés de bank d'un coup et une magnifique torpille sur le centre du village voisin...).

Nous allons attribuer cela à des erreurs de jeunesse. Après tout j'imagine que même un PMDG est un long travail de correction des bugs avant qu'il soit mise en vente.
Par contre ce qui me fait flipper c'est l'overhead: la moitié des boutons inactifs. Et d'expérience de simmers quand c'est comme ça des le départ, il n'y a rarement la volonté d'aller plus loin de la part des développeurs. C'est comme quand on avait espéré que des commandes comme la pressu ou les engine fire extinguisher soient activés avec l'Airbus Evo de Wilco... On attend toujours.
L'ECAM ne prend pas en compte les pannes et donc pas d'affichage des checklists d'urgence (ECAM actions), ce qui est une grosse lacune à la logique Airbus...

Bref je crois que nous n'aurons jamais d'Airbus digne de ce nom sur FS, il faut se faire une raison.
Beaucoup d'éditeurs annoncent des Airbus en grande pompe et puis... pas grand chose de probant (Airsimmer, ETC;)

La seule solution est de rester avec l'incomplet mais sympathique et joli Airbus Evo de Wilco.

J'ai plus confiance en les développeurs comme PMDG ou Leonardo qui ne font pas de bruit mais sortent des merveilles.

#27 Re : Bar des pilotes » Un revenant! » 29/03/2013 14:37

Ça c'est bien ! Félicitations wink

Merci mais jusqu'à présent ça ne rapporte pas grand chose d'autres que le chômage longue durée...

#28 Re : Bar des pilotes » Un revenant! » 29/03/2013 14:37

Ça c'est bien ! Félicitations wink

#29 Re : Bar des pilotes » Un revenant! » 29/03/2013 14:34

tu as OC ton proc ?

Euh je suis désolé je ne suis pas un génie de l'informatique je ne vois pas ce que c'est... :(

#30 Re : Bar des pilotes » Un revenant! » 26/03/2013 13:33

Merci à tous :)

Sinon mon processeur est un Intel Core i5 3450s de 2.8 Ghz et 6MB
Ma carte graphique ets uen NVDIA GForce GT620 de 1 GB

#31 Bar des pilotes » Un revenant! » 24/03/2013 17:17

Gedeon
Réponses : 11

Bonjour!

Je suis un nouveau venu ou presque (j'étais inscrit il y a quelques années).

Je suis un grand fan de Flight Simulator depuis des années, mais j'avais un peu laissé tomber ces derniers temps par manque de temps, et surtout de bon matériel.

Je viens d’acquérir un PC avec la config suivante:

Intel 2.8Hgz
8Go de RAM
Carte graphique NVDIA 620
2 To de DD
Windows 8
FSX

Qu'en pensez vous?

Sinon dans la vie, je suis Frozen ATPL CPL/IR/MEP MCC en attente depuis des années d'une place dans un vrai cockpit. Je ronge mon frein avec FS...
Mais je suis cependant ravi de retrouver le monde sympathique de la simulation.

Pied de page des forums

Propulsé par AvroBB