Vous n'êtes pas identifié(e).
Pages 1 2
Bonjour,
J'ai une amd HD7770 et 1go. Mes fps sont au dessus de 35 sous prepar3Dv2 ou prepar3Dv1.4. C'est le 1Go de VRAM qui me chagrine, pas la carte AMD. Je pilote en 1280x1024 au maximum et je n'optimise juste rien...
Je pense vraiment qu'AMD ou NVIDIA, c'est kifkif : il y a du bon et du moins bon dans les deux...
En dépensant 200€, on en a pour son argent... En dépensant 400 aussi...
Cordialement,
Bonjour,
Simheaven pour le photoréalisme ?
Bonjour,
Merci pour vos avis.
...
j'ai une petite configuration (Portable DELL 4cores, 1.60GHZ RAM 460 carte ATI mobility radeon HD4650).
...
Par contre Pbarthel me fait réfléchir car maintenant c'est P3D V2 qui est d'actualité et ma config ?????
et puis mon CESSNA MUSTANG est cuitPour Xplane (pb des avions plus limité) et je ne trouve pas les graphismes super améliorés
En conclusion, toujours dans l'expectative à ce jour
Bons Vols à tous
Oublie p2d v2 avec une petite config... tu vas être déçu.
Avions plus limités sous xplane ? Le robin de France VFR est top et gratuit. Le blackshape prime est un ulm moderne à 12E. Le gruttman de vfly est à 23E mais quelle bête. Le panthera de Harassor est juste 
!
Pour avoir des graphismes améliorés il faut passer en HDrendering (t'as les ombres, l'antialiasing... et ça rame). Ca restera moins beau que prepar3D v2. Tout dépend de ce que tu cherches à obtenir...
En fait, dès que nous autres simmers, on devient gourmant en rendu des scènes, la bécane ne suit pas.
Bonjour,
J'ai les deux versions de prepar3D, FSX et xplane 10.
FSX est la base, compatible avec tous les addons. A acheter en priorité si l'on ne veux pas s'emmerder avec les incompatibilités éventuelles. Mais le paramétrage est galère pour obtenir un bon rendu et un défilement des images correct. A conseiller pour des configs moyennes et pour ceux qui ont du temps à perdre pour configurer le logiciel.
Prepar3D 1.4 est une version optimisée de FSX. Lockeed Martin a tenté d'améliorer le bourrin en optimisant pour des systèmes récents. On obtient un bon résultat dans la simulation sans trop se prendre la tête dans les méandres des tweaks. Attention, certaines extensions sont incompatibles ou manquent d'optimisations ou sont galères à installer. De plus, l'installation des produits de flight1 par exemple sont interdites par la licence d'utilisation ( a chacun d'appliquer ou non la licence et de se démerder le cas échéant si quelque chose tourne mal). Je trouve personnellement que prepar3D v1.4 est le ticket d'entrée pour les nouveaux arrivant. On télécharge, on installe, on vole.
Prepar3D v2 est une version 32 bits optimisée prévue pour fonctionner avec les ordinateurs de demain. La limite du 32 bits (adressage mémoire maxi de 2,6 Go) est contournée par l'envoi vers la mémoire et les processeurs des cartes graphiques de la partie affichage. Il faut donc une configuration musclée et homogène pour tirer partie des améliorations du logiciel. De plus, beaucoup d'extensions sont incompatibles. Le SLI et le Crossfire vont être implémenté plus tard... ou non. Les vidéos réalisées avec des ordinateurs i7 haut de gamme et des cartes graphiques titan ou GTX 780 sont pour moi du foutage de gueule : combien parmi nous ont les moyens de claquer 500E dans une carte graphique et autant dans une carte mère + micro processeur ?
J'utilise actuellement prepar3D v2 avec des scènes photos. Mon ordinateur souffre de micro shutters de temps en temps mais je m'en fous ! C'est beau, ça tourne bien...
Xplane 10 est peut-être le meilleur investissement si on veux vraiment un logiciel performant. Avec les tuiles simheaven et leur scènes osm only ainsi que l'HDmesh 2 altpilotx, on ne dépense que le prix d'xplane pour avoir un simulateur performant, proche de la réalité. Je l'utilise de plus en plus. Le logiciel saccade si je mets tout a fond : je ne le fais pas...
Bonjour,
Avec ma carte amd HD 6770 j'ai des soucis de plantage récurrent sous prepar3D 1.4, qui est une version FSX sp2 retravaillée.
Le plantage est du a l'utilisation des pilotes catalyst 13.9, qui sont les derniers en date d' amd. Une désinstallation des pilotes 13.9 suivie d'une installation des pilotes 13.4 résolvent le problème CHEZ moi.
Le plantage décrit ressemble beaucoup à celui que j'expérimentais sous prepar3D 1.4, d'où mon intervention.
Peut-être une piste à suivre... on non.
Cordialement,
Bonjour,
Avez-vous une carte amd sur votre système avec le pilote catalyst 13.9 installé ?
Bonjour,
Je cherche à acquérir un cessna 172SP pour l'utiliser avec p3D qui n'a pas cet avion dans sa flotte par défaut.
Je n'ai plus les CD flightsimulator X.
Auriez-vous des liens et des avis sur le choix de l'avion ?
bonjour,
J'ai acheté une licence académique de prepar3D suite aux discussions trouvées sur ce forum. A l'origine, je ne faisais que de la simulation de combat mais je me suis rendu compte que ce que j'aime dans la simulation de vol, c'est de voler au dessus des terrains, pas de lancer les armes... d'où mon passage à la simulation civile.
Je veux maintenant installer des extensions pour améliorer le rendu du logiciel. Des extensions génériques qui couvrent une grande surface de préférence (pas envie de dépenser des milles et des cents pour un hobbit). Donc il me faudrait :
1) Un mesh : que pensez-vous du mesh genesis NEXTMap Europe ? J'ai déjà le Word terrain mesh qui est à 76m pour couvrir les régions au dehors de l'europe (à 19m pour les alpes). Il y a actuellement une promo de 50% chez eux pour la NextMap europe : c'est du 9m.
2) Une landclass européenne pour commencer. Laquelle ? scenery tech ? Cloud9 ?
3) Un jeu de textures. Je pensais aux textures "What a wonderfull World" mais je ne sais pas ce qu'elles valent avec p3D. Il me semble que le créateur de ces textures fréquente ces forums.
C'est pour faire du VFR de préférence.
J'ai déjà acheté le carenado CT210M CENTURION II HD SERIES comme avion. Mais le manque de documentation pour les produits carenado me penchera peut-être à acheter un autre avion.
Petite information : le realair lancair legacy est compatible.
Pages 1 2
