Vous n'êtes pas identifié(e).
Dans la mesure ou il faut régler soi même et au pifomètre les sensibilités du matériel, comment savoir si on se rapproche des réactions de commandes de l'avion réel lorsque l'on en a pas un sous la main. N'existe t'il pas un moyen de standardiser tout cela avec des réglages conseillés par matos que pourraient fournir Asobo et les éditeurs tiers?.
J'ai aussi collé des valeurs entre -30 et -70 mais bon............je ne me régale pas aux commandes, l'appareil me lassant le moins étant étrangement le 152 de la version standard.
Dur dur de se faire une opinion sur le jouet, en l'état.
Amusante cette histoire de glass cockpits,
Nous reproduisons de bonnes vieilles gauges sur nos écrans alors que les constructeurs remplacent ces gauges par des écrans. Certains constructeurs remplacent les gauges par des écrans qui reproduisent des gauges.
Encore une histoire de poule et d’œuf.
C'est peut être ce que LM aurait du faire avec P3D durant toutes ces années au lieu de simplement bidouiller le vieux FSX en se retranchant derrière l'aspect "pro" alors qu'ils vendaient en masse aux simmers amateurs.
Ils ont laissé le choix à tous de tester pour un euro pendant un mois, difficile de se sentir piégé.
Je vais continuer à tester en regardant en parallèle Flightradar 24.
Toujours rien en trafic live malgré l'affichage des étiquettes, comme cela me l'avait été suggéré. Il y a bien des coms radio avec d'autres avions mais aucun visuel même sur les petites pistes de brousse comme Heathrow.
Belles vidéos, j'imagine à quel point tu dois apprécier d'avoir un outil de plus en plus réaliste pour simuler les vols réels que tu as en projet, je suis convaincu par le fait que la prochaine étape de réalisme est la réalité virtuelle, c'est déjà bluffant en l'état avec des graphismes pourtant dégradés mais ca progresse à grand pas.
Par contre j'ai du mal à visualiser ton budget annuel aéro+simulation 
Quelle manière astucieuse de nous traiter de pigeons avec MSFS 
Je pense que cela mérite un sondage, bougez vous votre corps sans bouger votre tête dans MSFS ?. Pour ma part, je reste immobile mais lève parfois une jambe pour exprimer une lassitude, j'ignore si ma tête suit la direction de la lassitude cependant.
*Sors en imaginant le modérateur qui va vouloir référencer ce fil de manière adéquat pour les moteurs de recherche.
Mais laisse nous donc nous préoccuper de ce que l'on veut et dans l'ordre que l'on veut, le tout sans avoir à nous en justifier. Nous devrions parvenir à déterminer sans aide ce qui nous anime à l'instant T sans préjuger de ce que l'on aura envie de glandouiller à T+1, surtout si tous les choix possibles de ce T+1 ne sont pas mentionnés.
Pour ma part et comme je ne manque pas de téraoctets de SSD, je garde tous les simulateurs, ce qui conduit parfois à de grosses disputes entre moi et moi pour savoir lequel je dois être fier de ne pas avoir pondu, sachant que je n'en ai pondu aucun ou alors y a longtemps ou bien j'ai oublié ou ils sentaient pas bon....
Il n y' a rien à conclure de tout cela.
Que le nouveau titre de crosoft se vende bien n'est pas une surprise mais la communauté le maitrise beaucoup moins que les titres précédents, il est donc normal que beaucoup de questions n'aient pas encore de réponses évidentes, il est donc encore plus normal que les questions soient exprimées en lieu et place d'une simple recherche Google infructueuse.
Tout cela va se stabiliser, les gamers ne resteront pas et les autres feront leur choix définitif le moment venu, pas besoin d'en faire un sujet politique, personne ici n'a pondu les simulateurs en question, on va donc tenter de ne pas se la péter avec le boulot d'autrui.
Vu l'age moyen sur ce forum qui semble un poil plus élevé que trucvidéo. com, on va s'accorder de ne pas avoir à prendre de précautions oratoires sur chaque post pour éviter de froisser quelqu'un, ce n'est pas l'avenir du monde qui se joue ici.
Je savais que le terme reskin allait vous plaire lol
Blagues à part, du point de vue de l'avion nous ne sommes pas encore à MSFS si le portage est si simple, on continuera à bidouiller les mêmes fichiers pour obtenir les mêmes résultats. Il semblait qu'ils allaient développer de nouvelles technologies mais je doute que cela se fasse un jour, si les éditeurs tiers portent déjà leurs produits.
Pour être taquin, je n'ai encore croisé aucun trafic dans le jeu malgré les options tout online, le choix idoine de trafic et une connexion fibre, je gage que c'est un bug mais du coup je ne suis pas encore épaté.
C'est une bonne et une mauvaise nouvelle; Bonne car nous pourrons profiter d'une flotte existante; Mauvaise car on se traine toujours la vieille technologie, comme si MSFS n'était qu'un reskin graphique de FSX.
Oui et une connexion fibre.
Je pense que les add-ons rajoutant un aspect ludique ou challenge ont aussi un bel avenir, qu'il s'agisse de missions, d'aventures, de gestion de compagnies ou de fret voire même de reconstitution d'évènements historiques.
Dire que je rêvais d'acheter un pc pour ça (pour les djeunz, ça coutait un rein à l'époque), ils ont ajouté deux trois effets graphiques pour MSFS
https://s-macke.github.io/FSHistory/
Un peu en marge du sujet bien qu'il s'agisse toujours de trafic AI au final.
Je n'ai absolument aucun trafic lorsque je choisis le trafic réel dans MSFS, est ce un bug connu ou une erreur que j'aurais pu faire à l'installation ?
Il y a un topic sur le fofo officiel : Cela fait un gros paquet d'absents...
https://forums.flightsimulator.com/t/missing-airports-sent-to-zendesk/165814/3
Regarde du côté de la sensibilité de tes axes. certains descendent jusqu'à -70.
Je ne sais pas pour le cas particulier de MSFS mais en général dans Steam, tu vas sur ton titre, clic droit et propriétés puis fichiers locaux et enfin sauvegarder les fichiers du jeu.
C'est si mou que cela dans la réalité le 100 ch?. Je l'ai essayé vite fait après le cessna 152, j'ai cru que j'allais me manger les arbres en bout de piste. Au delà de ma propre incompétence, le truc m'a paru carrément dangereux.
Sans plus de précisions, difficile de savoir à quelles limites tu te heurtes.
Je te conseillerai le forum de canard pc, les intervenants sur la partie conseil hardware sont compétents, bienveillants et répondent à toutes les questions. Depuis quelques années, je ne monte pas une seule config sans consulter cet endroit.
Il y a même une partie avec des configs toutes faites en fonction des besoins, c'est tenu à jour en permanence.
Non plus, j'ai la sensation d'un manche dur en permanence qui d'ailleurs devient tout mou et me fait faire des embardées si j'ai le malheur de desserrer la poigne. Aucun retour de force probant, aucun impact du trim. Du coup je ne le branche plus sur le secteur.
Quel bel endroit pour une escale casse-croûte !
J'ignore si c'est une erreur de cartographie ou mes yeux qui patinent dans la semoule mais j'ai parfois la sensation de voir la mer en pente, ce qui est pratique pour le ski si on a pas de bateau pour tracter. Proximité ENBR
Une autre : Avec lieu plus précis :
