Vous n'êtes pas identifié(e).
Merci je vais essayer cela. Je ne savais pas que le 737 disposait d'automatismes comme les Airbus.
Bonjour,
En approche à Marseille au ras des collines le PMDG remet momentanément les gaz à fond tout seul. Un message vocal du genre "speed ..." est aussi présent
Une idée de ce qu'il se passe ?
Merci
Bonjour à tous,
Est ce que quelqu'un a réussi à mapper un EFIS avec un des knobs du stream deck plus (ça c'est facile ) mais ... en faisant changer l'image afin de montrer la rotation du bouton ( et là ça coince)
J' ai essayé d' ajouter un bouton gauge supplémentaire appelé par une variable de l' Efis mais ça ne marche pas.
Des idées ?
Bonne journée à tous,
Bonjour à tous,
Cette année le père noël est passé plus tôt ... Merci père noël !!!
Faut dire que j'ai été hyper sage. Pas toujours sur le forum, mais tout est maintenant pardonné 
Un beau Virpil Mongoost tout neuf ;-)
Par contre le paramétrage c'est coton ! 
Si quelqu'un a le même throttle ce serait sympa de mettre quelques copies d'écran des réglages ou bien donner quelques éléments permettant par exemple de régler les flaps sur pmdg avec le levier idoine
Merci !
Bonjour à tous,
Une petite question sur la profondeur de champ :
Avec mon Reverb G2, lorsque le tableau de bord est sur un seul plan, donc quand on a "le nez dessus", le résultat est plutôt net (Pilatus PC21 par ex).
Mais sur certains avions, les liners notamment, ce n'est pas le cas. Plus les instruments sont loins moins ils sont nets.
Est ce que le varjo aero par exemple est meilleur en netteté que le Reverb sur ce point .
Merci et bonne journée !
Merci à toi et à Barny
Bonjour,
Puisque l'on parle de MSFS et de AFS4 j'ai une petite question :
Dans AFS4, à l'arrêt, on est en général beaucoup plus proche du tableau de bord que dans MSFS. Les cadrans sont beaucoup plus lisibles.
Y a t'il un réglage particulier dans MSFS permettant de régler la distance entre le casque et le tableau de bord.
Merci et bonne journée !
Bonsoir à tous,
Ça ne fait pas un peu trop "cartoon" ? 
Bon, j'arrête avant de me faire dégager manu military
Bonne nuit à tous !
Toujours un peu susceptible Lagaffe...
Aucune trace d'usure nulle part.
Je n'avais pas compris que c'était normal mais effectivement cela l'est puisque cet avion est en état neuf sortie d'usine.
Alors on va dire que tout est absolument parfait ;-) C'est mieux là ?
Pour ce qui me concerne je préfère les avions avec un peu de vécu...Chacun ses goûts.
Le modèle extérieur est magnifique.
J'espère seulement que les textures "cartoon" du cockpit laisseront la place à quelque chose d'un peu plus réaliste.
Le cockpit, toujours le cockpit ...
Bonsoir à tous,
J'ai installé la béta. Au départ de Nice (mon endroit préféré) la mer est de couleur normale sur une bande qui longe la côte.
Ensuite j'ai une horrible bande verte aux contours anguleux et ensuite changement de couleur au bleu foncé.
Une idée de ce qui se passe ?
Bonne soirée,
Merlin
Je rigole pour la balise. C'est un petit clin d'oeil à Armand42
PierreAfeux a une réponse mieux résolue. C'est gênant parce que moi j'ai une balise "Résolu".
Cela veut donc dire que la balise est fausse car dans les faits mon problème n'était qu'à moitié résolu (voir moins) ...
Il faudrait donc ajouter une balise "en cours de résolution". Ce serait en cours de résolution mais il faudrait attendre un peu pour la balise "Complètement résolu" (en expectant que le problème finisse par être résolu ce qui n'est pas sûr) ...=V
Bonjour,
C'est résolu avec Map enhancement et changement avec Google Map.
J'ai trouvé un post plus bas dans la file qui mentionne cela.
Bonjour à toutes et tous,
L'ensemble de la France passe très bien en VR sur ma config sauf Nice et sa région.
Sur la zone tout est d'origine ( pas de landclass ni d'aéroport supplémentaire dans le community).
Lors du survol, des dalles s'ajoutent progressivement aux dalles déjà présentes. On dirait que le paysage est téléchargé deux fois. La seconde couche est plus nette que la première.
Si quelqu'un a une idée je suis preneur.
Bonne journée,
Merlin
Bonjour,
C'est dommage de ne pas poursuivre sur l'armée de l'air française : Mirage III, Etendard, ...
Peut-être pas suffisamment de ventes ?
Merlin
Bonjour à tous,
Suite à vos nombreuses réponses, j'ai commandé un stream deck plus ( ça n'intéresse personne et ça par contre c'est normal) 
Merci Ragg Sor.
Ma question se situe plutôt dans le cadre d'un cisaillement de vent où les modifications sont violentes et rapides.
Bonjour,
Un petit problème qui me turlupine au niveau des vitesses.
Vous allez me dire si je me trompe O_o
Quand un avion prend une bourrasque de vent de face (dans un cisaillement par exemple) les instruments de bord indiquent une augmentation de sa vitesse relative (plus de pression dans les tubes pitot) alors qu'il me semble que sa vitesse sol diminue car il rencontre plus de résistance.
Inversement en cas de vent venant de l' arrière (toujours en cas de cisaillement) la vitesse air diminue mais la vitesse sol augmente car il est poussé par le vent.
Donc s'il atterrit avec la vitesse air prévue dans le fmc il touchera le sol trop vite.
Est ce que cela vous parait correct ?
Bonjour à tous,
Une petite question technique car j'envisage de m'équiper un peu mieux en hardware.
Je voudrais savoir s'il existe des MCP pour 737 susceptibles de fonctionner aussi pour d'autres avions comme le BAE 146 par exemple.
Si ce n'est pas le cas conseilleriez-vous un stream deck voire un loupedeck ?
Merci pour vos conseils
Bonjour,
Est ce que quelqu'un connait la même chose que ce mini FCU mais pour 737 , un mini MCP ?
Bonne journée
Merlin
J'avais aussi un problème de saccades en VR lié aux derniers drivers n vidia. Je ne savais pas pourquoi et en furetant sur internet j'ai trouvé la raison. Certains nouveaux drivers sont moins compatibles avec la VR que d'autres plus anciens 
En fait le meilleur à mon sens est le 527.56. Avec lui, plus de saccades ...
Le meilleur que j'ai vu est celui du MIG 21 de GKS . En VR on est vraiment dedans ! C'est très impressionnant.
Après il faut aimer ce genre d'avion. Mais rien que pour l'immersion qu'il procure, il vaut vraiment le coup.
(Si on pouvait avoir un Jaguar comme ça ...Je dis ça , je dis rien ...)
C'est vraiment dommage de bâcler ce qui me semble le plus important.
De manière plus large c'est tout le problème actuel : sortir coûte que coûte et le plus vite possible des versions bâclées ou non abouties en termes de systèmes pour faire rentrer de l'argent, quitte à proposer 10 000 updates par la suite.