Vous n'êtes pas identifié(e).
Bonsoir à tous,=8
ça y est , j'ai installé ma carte radeon HD 7950 à la place de ma GTX 650, par contre, je ne parviens plus à démarrer fsx , il plante à l'affichage de l'écran d'accueil...
J'ai déjà fait quelques trucs :
- supprimer le fsx.cfg
-règlage par défaut dans le centre catalyst
J'ai supprimer tous les driver Nvidia (avec driver sweeper , mais j'ai un doute sur Nvidiainspector, je l'ai effacé à la racine du disque, est-ce suffisant (faut pas bidouiller redgedit par hasard...)
Voilà, merci d'avance pour vos retours...
Bonjour happening,
En effet, j'ai trouvé l'info ici : http://www.radeonpro.info/features/post-processing/sweetfx/
à priori , sweet fx serait à installer dans un répertoire "au choix" sur le disque, les modifs seraient prix en compte pour plusieurs jeux ... Radeon pro "pêcherait" alors les info dans ce dossier ...
Je ferais un retour d'expérience.....
à plus...
Bonsoir à tous,=8
J'anticipe un peu, mais j'attends une radeon HD cette semaine, j'ai actuellement une GTX 650, j'utilise sweetFX dans le répertoire principal de FSX...
or, RadeonPRO propose d'utiliser sweet FX dans un répertoire unique, plus besoins de l'avoir à la racine de FSX, alors, peut-on simplement supprimer les répertoires et fichiers de SweetFSX ou y-a-t'il des précautions à prendre pour ne pas supprimer un .dll qui rendrait FSX inutilisable?
Ou alors peut-on tout laissé en place sans conséquences?
Merci d'avance pour vos avis....
Salut....X-Plane est moins "beau" que FSX avec des addons , les nuages sont particulièrement moches, mais l'ensemble est plus "propre", j'ai du mal à expliquer pourquoi...je te dis ça, j'utilise X-Plane avec plaisir , les modèles de vols sont bien au-delà de FSX, c'est une autre philosophie....tu le sens directement avec ton premier vol sur leur cessna.
Bien-sûr je te parles de X-Plane sans addons, FSX est bien pire graphiquement à nu (sans rex, UTX etc...).
Si tu as une bonne machine, tu pourras vraiment profiter de X-Plane, il exploite énormément la mémoire vidéo , 2Go est un minimum, je passe d'ailleurs à 3 Go, car ma GTX 650 ne tiens pas la route...ou alors il faut réduire un tas d'options graphiques qui ajoutent du charme à X-Plane, tout y est simulé , même les phares du traffic routier qui éclairentl'envirronement...(pas questions d'avoir des nuages par exemple, du coup il fait beau tout le temps 
).
Il y a d'autres habitudes à prendre aussi, comme les assignations des touches , tout est paramétrable, le tout reste stable...
Je t'encourage franchement à essayer, mais ne cherches pas trop la comparaison avec FSX,leur but est de faire un "simulateur" réaliste du point de vue du modèle de vol, tu verras que ces différences sont une grande richesse...
Dernière chose, les ambiances de nuits sont un vrai régal (éclairage des pistes etc...)....
Bonjour,
Art7 a écrit :Juste une dernière question : je suis tenté de supprimer le fsx.cfg ...
Idée stupide!...=8=8=8
Déjà le fait de supprimer ce fichier de config, fait que tu vas reconstruire également ton fichier standard.cfg.
Comme la majorité d'entre vous vous ne travailler pas avec des fichiers personnalisés, vous perdez donc en même temps toutes vos configuration de touches et périphériques...=OPour te donner un exemple perso, le .cfg que j'utilise (ou plutôt les...) est celui de ma toute première installation de FSX sous XP. Depuis, je l'ai fait évoluer au fil de mes configurations successives ainsi que sa documentation interne.
Jamais, je ne l'ai refait!...=WO
Plus fort, comme j'ai changé plusieurs fois de config durant cette période, je suis donc reparti avec des formatages du poste et réinstallation complète de FSX, mais j'ai toujours repris mon ancien .cfg.=D
Art7 a écrit :.... faut-il alors tout ré-installer, déclarer toutes les scènes?
Idem, à chaque fois qu'il y a un pet de travers il ne faut pas tout réinstaller ou voir même reformater le poste !...:na
Bonjour Ptipilot,=8
Merci de me prévenir, je ne le sentais pas non plus de le ré-installer , de toute façon j'ai annoté toutes mes modifs dans le fichier, je pourrais donc reprendre les différents points à modifier....
Je vais donc faire comme le conseil Neptune, effacer les lignes dédiées à la carte...
Merci à vous pour votre aide 
Merci à vous pour vos infos, j'y vois plus clair ...
Juste une dernière question : je suis tenté de supprimer le fsx.cfg , faut-il alors tout ré-installer, déclarer toutes les scènes?
Salut Art7,
Tu n'as rien à faire comme modification dans ton FSx lorsque tu changes une pièce dans ton ordinateur;
J'utilise aussi 2 CG Sapphire, et je te conseille de changer ton alimentation par un de minimums 800 W, car tu risques si tu as plus petit d'avoir des retours bureau en pleins vols / jeux, ou des problèmes de mémoire virtuel.
Voilà
Bonne journéePs: Pourquoi une SAPPHIRE HD 7950 de 3GO ??? Ça ne sert à rien quelle est ta configuration Pc
Jeff
Salut, merci pour ta réponse,
En fait j'utilise aussi X-Plane notamment, les 1 Go de ma carte seraient insuffisants pour avoir une meilleur expérience de jeu selon des membres de forums X-plane, alors quand j'ai vu la promo, j'ai foncé...
En fait mon alim et une LDLC 500 watts, d'après le forum Overcklocking, ça irait sans soucis, car je n'OC pas mon CPU (de toute façon ma carte mère ne le permet pas), et je ne suis pas sûr qu'OC la nouvelle carte aurait de l'intérêt avec FSX ...J'aurais préféré investir dans un Processeur en K et une nouvelle carte mère, mais le prix est bien le double...et puis je me dis que ça ne fera pas de mal à FSX même si ça n'apporteras pas grand chose..
La prochaine étape sera donc le changement proc + CM
Bonjour à tous,;)
Après une super promo je me suis décidé à changer de carte graphique , ma GTX650 était un peu juste pour moi avec ses 1GO , pas pour FSX mais pour d'autres applications....
J'ai donc opter pour une RADEON SAPPHIRE HD 7950 de 3GO...
Mais mis à part l'installation sur laquelle il faut que je me renseigne (concernant les drivers) , je souhaitais savoir ce qu'il faut faire vis à vis de FSX, surtout au niveau du fsx.cfg, faut-il faire une modif , se fait-elle toute seule? Faut-il ré-installer FSX?
Merci d'avance pour vos conseils...
Bonjour Connie,=8
Pareil, ça me taraude vraiment de me lancer , encore plus en voyant tes images magnifiques 
...pour le brevet en tout cas , car pour la machine, c'est un investissement, mais bon, pas de voiture neuve, pas de frais énormes, c'est un choix à faire...
Tiens d'ailleurs, il y a un club de paramoteur à côté de chez moi (1km), je l'ai découvert récemment...suis un peu plus au nord en Alsace ...je sens que je vais craquer...O_o
Bonjour,
Il paraît que FTX Global apportait déjà de la fluidité, alors si ce patch en apporte plus encore, je commence vraiment à être tenté de l'acheter....=8
J'ai vu que les problèmes de carrés noirs avaient été réglés grâce à de talentueux contributeurs de ce forum...;)
Mais là , si ce problème persiste et empire , ce ne sera pas possible pour moi, étant définitivement en DX 10...
Envie et frustration....c'est 
=X=B
AH ok...En fait je crois que j'ai mal compris ton post où ton amis avait -52% sur son proc....tu parlais surement de -52% AVEC fsx qui tourne...:8
Sur un forum d'overclocking on m'a indiqué que la valeur que je trouve de -51% est celle de mon proc en repos et en économie d'énergie..et en effet lorsque je lance FSX dans une petite fenêtre avec OCCT à côté , je monte de temps en temps à une utilisation de 3692 MHZ , ce qui correspond bien à ma fréquence en turbo (3,7Ghz)...
désolé encore si je t'ai mal lu et merci d'avoir pris sur ton temps pour me répondre....;)
Et bien voilà NEPTUNE6P2V7,
J'ai dans la ligne cpu :
Origine 3300 Mhz (ce qui est la fréquence de mon proc) mais en overcklock j'ai -51,6% en actuelle : 1596 MHZ et -0,2% en BUS...ben ça alors...O_o
Art7 a écrit :NEPTUNE6P2V7 a écrit :tu télécharges OCCT http://www.ocbase.com/index.php/download tu cliques sur ZIP.exe pour télécharger
tu le dézippes dans un dossier que tu garderas, dans la liste tu as un exécutable de l'application tu fais clique droit envoyer vers le bureau, tu lances à partir de l'icône rouge tu ferme avec la tit croix les demandes de donations et tu es dans l'interface
A droite tu as dans les fenêtres toute les infos températures vitesse du PROC en Giga etc
dans la partie gauche tu as :
la description de : dans information système
les deux dernière cases tu as actuelle origine et OC , ces valeurs te donnent la fréquence actuelle la fréquence d'origine et en % l'OC si il y a moins devant -50% c'est que ton CPU n'est pas réglé dans le BIOS si 0% c'est qu'il est originale sans OC et si il y a 10% c'est qu'il est OC tu le vois dans la fenêtre monitoring case de droite en haut avec écris Fréquence en MHZ écris en travers
et dessous les températures CM et CPUvoila
ensuite l'interface de gauche sert à stresser pendant un temps définit le processeur et composants si tu dépasse un OC tu auras un bruit de COINCOIN lorsque ton proc sera en limite d'OCNeptune
Merci NEPTUNE,
j'utilisais OCCT pour vérifier la stabiliter du GPU en OC, mais je n'ai jamais pensé à vérifier les valeurs de mon proc:8
donc je dois être à zéro pour juger si le proc est bien régler , sinon je devrais faire des trucs dans le BIOS comme tu as fais chez ton ami?Merci encore pour ta réponse et bon dimanche
dépend de ta CM si ASUS ou autre tu me donnes le nom de ta CM le système d'exploitation je te met les liens pour les utilitaires pour faire tout le bazar
Neptune
Alors ça c'est sympa 
...je verrais ce soir en sortant du boulot les valeurs données par OCCT...si effectivement je ne suis pas à zéro...je reviens vers toi...ma carte est une Asrock H77M , c'est une carte d'entrée de gamme...
http://www.asrock.com/mb/Intel/H77M/ ...et mon système est W7 familial SP1 à 64 Bits...
Art7 a écrit :Bonne idée Neptune, j'ai souvent constaté que FSX n'utilisait même pas mon proc à fond...je ne suis pas un expert en informatique , pourrait-tu détailler ce que tu as fait avec OCCT et le bios de ton ami pour lire cette valeure de -52%
si tu as le temps bien sûr, je ne veux pas fairevmon lourdeau....=Vtu télécharges OCCT http://www.ocbase.com/index.php/download tu cliques sur ZIP.exe pour télécharger
tu le dézippes dans un dossier que tu garderas, dans la liste tu as un exécutable de l'application tu fais clique droit envoyer vers le bureau, tu lances à partir de l'icône rouge tu ferme avec la tit croix les demandes de donations et tu es dans l'interface
A droite tu as dans les fenêtres toute les infos températures vitesse du PROC en Giga etc
dans la partie gauche tu as :
la description de : dans information système
les deux dernière cases tu as actuelle origine et OC , ces valeurs te donnent la fréquence actuelle la fréquence d'origine et en % l'OC si il y a moins devant -50% c'est que ton CPU n'est pas réglé dans le BIOS si 0% c'est qu'il est originale sans OC et si il y a 10% c'est qu'il est OC tu le vois dans la fenêtre monitoring case de droite en haut avec écris Fréquence en MHZ écris en travers
et dessous les températures CM et CPUvoila
ensuite l'interface de gauche sert à stresser pendant un temps définit le processeur et composants si tu dépasse un OC tu auras un bruit de COINCOIN lorsque ton proc sera en limite d'OCNeptune
Merci NEPTUNE,
j'utilisais OCCT pour vérifier la stabiliter du GPU en OC, mais je n'ai jamais pensé à vérifier les valeurs de mon proc:8
donc je dois être à zéro pour juger si le proc est bien régler , sinon je devrais faire des trucs dans le BIOS comme tu as fais chez ton ami?
Merci encore pour ta réponse et bon dimanche
Bonne idée Neptune, j'ai souvent constaté que FSX n'utilisait même pas mon proc à fond...je ne suis pas un expert en informatique , pourrait-tu détailler ce que tu as fait avec OCCT et le bios de ton ami pour lire cette valeure de -52%
si tu as le temps bien sûr, je ne veux pas fairevmon lourdeau....=V
blackbird a écrit :Merci Patmiche pour tes explications.
Depuis j'ai essayé affinitymask 244 et tout les cpu sont à 100% mais j'ai pas l'impression de gagner en perfos.
Pour le petit tweak avec temps réel je n'avais pas essayé, je connais celui de l'affinité en décochant/recochant un des coeur.
A++Salut,
Fait une recherche sur le forum c'est un sujet débattu depuis une éternité et il y a de quoi lire !
Cette question revient sans cesse avec invariablement les mêmes réponses (souvent erronées)...Regarde bien et peut être tu verras que ton réglage n'est pas forcément le plus judicieux et tu comprendras alors l'humour d'Alain
Amicalement
Bonjour et bon dimanche;)
Je me joins à vous étant aussi à la recherche d'optimisations....Yan Solo , tu parles de 255 puis 244 dans l'affinitymask...je ne connaissais que les quatres valeurs selon le nombre de coeurs comme indiqué dans le guide d'optimisation ...y-a-t'il donc d'autres valeurs disponibles ?
C'est vrai que la carte n'est pas exploitée , avec une GTX 650 j'arrive à une moyenne de 60% d'utilisation GPU , celà dit je l'ai tout de même overcklockée car bien que n'apportant pas vraiment de perf (en terme de FPS) ou très peu, je constate quand même une plus grande fluidité ....
Merci pour le tips Ptipilot, je vais tenté le coup aussi...=D
Aller...j'ai craqué, j'ai pris un SSD Samsung 840 de 250 Go ...je mettrais FSX dessus.. le jour ou les petits SSD seront encore moins chers, j'y mettrais W7....
Et puis c'est vrai , ma GTX 650 a 3 mois, je souhaite l'exploité à fond en l'OC un MAX, passé à une 660 ne changerait sans doute rien , vu que d'autres ont des soucis avec des cartes bien plus puissantes...
Bonne soirée à vous....=8
ok, je veux ce produit fabriqué en France .... une GTX 660 Wiko twinne froseûr ....=WO
Salut Alain, merci pour l'info....et en terme de performance tu penses que ça vaut le coup (d'une 650 à une 660?) , j'imagine que pour toi, ça a tout changé
Bonjour Rémy,
En fait je ne fais que du FSX ... c'est vrai que la 650 est pas chère et je ne m'en plains pas ...avec de bons tweek de FSX tout se passe bien , mais pour des jeux récents , oui c'est sûr , elle serait plus que limitée ...
Au fait , j'ai trouvé un Disque de marque TRANSCEND sur AMAZON à 139 euros pour 256GB, si quelqu'un connais cette marque,?
Ok , effectivement j'avais ce doute sur les CG en lisant les différents topics....le seul intérêt aurait été les 2GO de la 660 contre les les 1Go de ma 650 (FSX charge rarement à plus de 750 Mo d'après Afterburner) , pas dans FSX mais X-Plane X (que je commence à utiliser) mais c'est un autre sujet...
Merci n666eo pour ta réponse....
Bonjour à tous,=8
j'espère que vous avez passé de bonnes vacances...
Alors voilà, j'ai une question....
Mon FSX tourne pas mal sur ma config...je souhaite l'optimiser encore un peu (notamment pour le rendre plus fluide dans des zones chargées où je tombe sous les 16 FPS mais ou je perds surtout en fluidité)....
Donc, j'hésite à passer à une GTX 660 OC (j'ai une 650 ) ou à passer en SSD , question de budget (j'utilise un disque pour l'OS et FSX de 1To à 7200 rpm)...
Seulement j'ai un FSX qui serait un peu à l'étroit sur le 120 Go que j'ai repéré en promotion, et de mettre l'OS sur le SSD et FSX sur mon ancien disque serait une solution , mais est-ce judicieux,est-ce que ça jouerait sur FSX?
L'idéal je sais est un SSD séparé pour chacun...mais ...budget serré ...alors que pensez-vous de mettre FSX à l'étroit sur 120 Go et quand les prix auront baissés, passés sur un deuxième SSD plus volumineux (je mettrais alors l'OS sur le petit SSD) et garderais le DD pour le stockage...
ou alors je change de carte graphique ....ça me rend dingue....
Bon je vous embête pas plus longtemps..
au plaisir...;)
Salut,
j'ai eu le même soucis que toi, il faut aller dans le menu des options, et là tu as une liste de tout tes paramètres , tu as une option Frame Limiter je crois....et elle n'est pas surlignée, d'où l'impression qu'elle n'est pas active , tu clique dessus , et là tu obtiens un menu déroulant avec le nombre de FPS que tu veux ....à la fin n'oublie pas d'appliquer les paramètres (le paramètre en l'occuurence ) en haut en droite, c'est le bitognaux vert....
Edit modérateur:
La balise !
je l'ai rajouté mais c'est la dernière fois : OK
Merci lagaff.....mais il était 3h du mat! ok ....j'ai pas d'excuses
Sinon, les gars , j'ai bien sûr fais le tweak sans changer mon fsx.cfg, j'ai assez bidouillez dedans pour ne pas le bazarder....=8
Bonsoir à tous,
Voilà , je tentais un atterissage à EHAM, lorsque mes FPS habituellement à 20 -25 sont tombés à 5 et là évidemment ...
J'ai trouvé ce tweak sur rikoo , il est ancien (1 ans), il permettrais de gagner 30 FPS sur EHAM ...bon là j'y crois pas, mais j'essaye, j'installe donc le d3d9.dll et le fichier antilag.cfg dans la racine de fsx comme c'est dis....mais je n'ai rien changé de mon CFG...
Je suis retourné sur la piste de eham pour faire du taxiing ...et au lieu d'être à 6-8FPS, je suis monté à 10-12-voire 14 en étant un peu éloigné sur la piste, ce n'est pas extraordinaire , mais ce n'est pas rien...
j'aurais bien aimé savoir si ce tweak était connu et comment ça marche? il est expliqué que c'est un limiter de FPS (je limitais déjà à 30 avec nvidia inspector) , mais ce qui est plus intrigant est la fonction "renser ahead"...O_o
Je pensais que ça baissait les paramètres de FSX (j'ai tout à fond sauf le traffic à 50%) , j'ai donc testé d'autres aéroports que je connais bien, je n'ai pas noté de baisse de qualité d'affichage ni rien.....
Voilà ...je vous donne le liens vers le topic de rikoo en question :
http://www.rikoooo.com/fr/forum/99/33399
