Vous n'êtes pas identifié(e).
Pour mémoire, la discussion "[FSX] Une leçon de détourage par France VFR !"
Pour mémoire également, le boulot nécessaire tant les photos IGN étaient mauvaises dans la région :
Avant / après traitement
Sortie de la 2ème moitié de la région.
http://www.francevfr.com/product.asp?Code=PHOTOPA2
Caractéristiques
- Scène couvrant une région administrative en textures photo-réalistes haute définition.
- Textures sol de 0,85 à 1 mètre/pixel de résolution provenant de photos aériennes IGN retravaillées pour un rendu visuel optimal sous Flight Simulator X® (été seulement).
- Mesh (relief) spécifique haute définition 4,75 mètres réèl (LOD13).
- Lacs et fleuves intégralement détourés avec eau navigable.
- Empreintes de ponts gommées de la texture.
- Gestion de la transparence des fonds marins sur l’intégralité de la scène.
- Calage géo-référencé assurant une compatibilité maximale avec de futurs add-ons installés sur la même zone.
- Processus de développement 100% conforme aux spécifications des SDK Microsoft®, assurant ainsi un maximum de compatibilité lors de l'arrivée de nouvelles versions.
- Principe de scène ouverte permettant l’implantation facile de scènes d’autres éditeurs.
Calanques détourrées au pixel près, leçon de détourrage en Camargue, transparence des fonds marins...
Comme d'hab pour ceux qui ont les anciennes scènes, on peut y récupérer l'autogen.
Le jeu des 7 erreurs
Contrairement à ce qu'on pourrait penser à première vue, il y a beaucoup de changements : bi-dérive, emplacement des canards, emplantures d'ailes et forme des ailes, surface des volets, entrées d'air réacteur, entrées d'air de refroidissement, diamètre du dôme, emplacement des trappes de visite...
L'emplacement d'origine des canards, toujours présent, est rigolo.
Les écrans de bords sont passés en bi-dérive, mais pas toujours apparemment : le dernier en exemple semble être resté mono-dérive.
Il existe par contre des fichiers sons voix françaises pour franciser les dialogues.
http://www.f-bmpl.com/index.php?option=com_content&task=category§ionid=5&id=42&Itemid=202
Non, il n'existe pas de patch FR.
Il faut acheter la version française.
Normal, qui dit enhanced colors dit nouveaux bmp.
Illustration.
On voit comment la colorimétrie générale de la région est uniforme.
Pas sûr que la même photo de la capture fset montre cette uniformité, bien que fset puisse être meilleur sur certaines zones restreintes.
Autre illustration, pour PACA vol. 2 :
Avant / après traitement
Utiliser 2 pcs combinés, je suppose.
Comme certains font avec leurs cockpits à 7 écrans, pilotés par 2 pc.
C'est possible, on en voit des exemples dans la discussion concernant les cockpits persos.
Une bonne méthode face à ce genre de problème :
1) Taper dans Google le n° de l'erreur
2) Lire ce qui est dit à propos de cette erreur
3) Oui, revenir aux paramètres d'origine. Si plus rien ne se produit, c'est que l'OC déclenche l'erreur.
Hop ! je recopie ici pour éviter la discussion doublon.
Avec photo et autres vidéos
Un artiste a conservé la peau de son chat Orville (nom donné en mémoire de l'aviateur) mort pour en faire un drone radio-commandé.
http://www.dailymail.co.uk/news/article-2154283/Cats-away-Artist-turns-dead-pet-flying-helicopter-killed-car.html?fuckaww
Une autre solution est d'installer une version pirate : elles sont "activées" d'office. 
Pourriez-vous m'indiquer ce que cette opération amène de plus par rapport à la scène photo-réaliste PACA HD fournie telle quelle ? S'agit-il d'améliorer temporairement le produit de FranceVFR en atendant qu'un autre produit sorte ?
Facile : une scène Photo HD n'est qu'une photo : pas d'autogen.
Une scène VFR, c'est la Photo HD + l'autogen.
France VFR sort actuellement les scènes Photo HD qui sont prêtes, les scènes VFR HD sortant plus lentement. L'acheteur d'une scène Photo HD bénéficiera d'un rabais pour l'achat de la scène VFR quand elle sortira.
En attendant, si on possède les anciennes scènes, qu'on a acheté la scène photo HD PACA et qu'on veut avoir de l'autogen, on peut, sur la scène Photo HD (0,85 m / 1 m au lieu de 4,75 m précédent), ajouter l'autogen de l'ancienne scène : arbres, maisons, immeubles, objets divers.
Parfois, il vaut mieux consacrer son temps à réfléchir au moyen de régler le problème qu'à être dégouté.
Sinon, le magasine Micro simulateur de ce mois-ci a fait un article de plusieurs pages sur le sujet P3D.
J'étais en train de répondre et j'ai été dépassé.
Cette histoire est déjà arrivée il y a quelques années.
C'est quasi systématiquement dû à un lien d'un forumeur, souvent une image.
J'espère qu'il n'y a pas qu'un seul DD dans ton PC !
L'idée est au moins un disque dédié à FSX ou plutôt aux scènes F-VFR.
Personnellement, sur un disque :
- une partition Windows,
- une partition FSX, défragmentée avec O&O Defrag en "Complete Name"
Un disque avec sur une partition toutes les scènes, défragmentée avec O&O Defrag en "Complete Name".
Pourquoi ?
FSX n'écrit pas en fonctionnement, mes partitions FSX et scenery restent en permanence défragmentées.
Une scène F-VFR, c'est jusqu'à 10000 fichiers (les versions FS9 patchées FSX particulièrement). Ma défragmentation regroupe ensemble tous les fichiers de chaque scène, optimisant les accès disque et prévenant le flou.
Je suis venu, attiré par ce titre extrémiste ... sans doute comme les 88 autres.
En gros :
- soit la définition du paramètre est fausse,
- soit son impact en cas de multicore est plus de l'ordre psychologique ?
Je me posais la question depuis le début de votre discussion. Si le paramètre gère l'attribution de temps entre moteur et texture à un core, comment impacte-t'il si moteur et textures ne sont pas traités par les même cores. Soit l'impact est nul, soit il traite plutôt de temps de travail global (par exemple, temps de traitement par le moteur, y compris de ce qui a été calculés par d'autres cores, et là, il impacte).
Concernant la section BUFFERPOOLS: c'est à essayer, avec ou sans. Certains serton mieux avec .....
Allez, un petit tweak ATI : toucher à ce paramètre a toujours fait planter systématiquement mes 3 cartes AMD (3 générations : 3850, 4890, 6970).
"C'est marrant. J'ai remarqué un truc : tous ceux qui, sur le forum, proposent des réglages optimisés possèdent une CG Nvidia (référence à Nvidia Inspector ou Nhancer systématique)"
Il semble avoir été remarqué que FSX fonctionnerait mieux avec nVidia versus ATI ... c'est du moins ce que disent Jesus et Kosta .
Pardon, mais ça n'a pas de rapport avec ma remarque.
(d'ailleurs, une AMD haut de gamme de dernière génération fonctionnera mieux qu'une moyen gamme Nvidia de 3 générations avant, mais ça n'a pas de rapport).
Ce n'est pas ce que je disais. Je remarquais simplement que je n'ai jamais vu de tweak AMD, c'est tout. Je n'en réclame pas, je constate.
Exemple, le 1er post de cette discussion m'est inapplicable car il s'appuie sur Nvidia inspector.
C'est tout, c'était juste un constat. Je me demandais pourquoi les AMD users ne tweakaient pas ou ne témoignaient pas de leurs tweaks, c'est tout. D'où ma remarque humoristique : nous, on n'a pas besoin de tweaker notre CG.
C'est marrant. J'ai remarqué un truc : tous ceux qui, sur le forum, proposent des réglages optimisés possèdent une CG Nvidia (référence à Nvidia Inspector ou Nhancer systématique).
Corolaires :
- ceux qui ont une carte AMD ne bénéficient pas de conseil d'optimisation,
- vraisemblablement, ils n'en ont pas besoin, ça marche très bien sans.
C'est passé en direct sur le net....mais bon...je serrais de ton avis..
Vous trouvez que Gary Connery a pris des risques fous en faisant sa cascade ? Cette vidéo montre comment un simple tandem peut devenir très dangereux. Le début est un peu barbant, mais regardez jusqu'au bout (ou avancez à 1mn50) c'est "stupéfiant"...! Ça pourrait s'appeler :"Pourquoi il ne faut pas forcer quelqu'un à sauter, surtout en tandem !
L'accompagnateur à déconné. Il n'aurait jamais dû sauter avec quelqu'un en telle situation de refus.
Il est sorti tout seul sans problème.
Quelle connerie !
Concernant FSX et vu, par exemple, les problèmes rencontrés par notre ami Hesteban78 avec UT2, je dirais plutôt : "j'utilise", tout simplement.
L'interface d'installation de flight1 est pourtant tellement simple à utiliser et pratique.
J'ai plusieurs produits flight1 (fsdiscover, 3 ultimate et ut2). C'est si simple de simplement entrer mon login/password dès que je veux installer ou réinstaller l'un des produits, l'installeur se connecte et l'identification se fait toute seule.
Cette chute de fps n'est clairement pas normale.
ps : concernant W7, je n'ai aucun des problèmes de plusieurs utilisateurs du forum : jamais eu besoin de lancer une installation en mode admin, jamais eu besoin de désactiver une UAC. UAC désactivée dès installation de W7, un seul compte : admin, sur lequel je suis connecté et tout problème m'est inconnu (je suis mono-utilisateur de ce pc).
