Résultats de la recherche (Page 2) / Pilote-Virtuel.com - Forum de simulation aérienne

Le RAID 5 n'est pas beaucoup plus dispendieux que le RAID0. Ce dernier nécessite au minimum 2 disques alors que RAID5 en nécessite 3 au minimum. Et si la carte mère suporte le RAID5, alors cela évite l'achat d'un contrôleur.
À moins que je me trompe, les configurations RAID 2 et 3 ne sont plus supportées par les cartes mères récentes.
Un des avantages du RAID0 pour Flight Simulator (je présume) c'est la rapidité de chargement de FS et la vitesse accrue des chargments des vols. Durant un vol, le chargement des plateaux doivent se faire aussi un peu plus vite.

Ptitpilote, malgré tes conseils, je vais faire un fou de moi et je vais tenter l'aventure du RAID0 sur mon futur PC désigné à Flight Simulator. Si je me plante, je n'aurai que moi à blâmer, je n'aurai qu'à me dire "Ptipilote m'avais bien averti."

Et merci de nous faire part de tes trucs d'optimisation.
Pour le truc numéro 2, est-ce que cette optimisation présente des impacts importants sur l'utilisation de la RAM. Autrement dis, est ce que ce truc bouffe beaucoup de mémoire vive et est-ce qu'il a un incidence positive sur la performance des applications (j'ai nommé Flight Simulator) ?
Quand au truc no. 3  il me parraît intéressant. A-t-il aussi un effet bénifique et perceptible sur la perfomance générale d'un PC ?

Bonne soirée.

Claude.

Ma préférée : la deuxième. Là où voit le véritable travail d'artiste.

Claude.

Bonjour Erick,
C'est  agréable de te revoir.

Allons dans le vif du sujet. Dans ta rubrique, dans la section "Le choix du bon matériel", serait-il pertinent de mentionner les disques ? Leur vitesse de rotation (7200 vs 10 000 RPM), leur configuration (ex. un seul disque versus RAID0). Il est indéniable que les disques peuvent influencer la performance général d'un PC.
Voilà, c'était en passant.

Claude.

Monsieur Kienken,

Pour répondre à un de vos souhaits qui stipule que l’on devrait utiliser son nom complet pour s’identifier sur ce forum, je règle ça tout de suite : je me nomme Claude Bernard.

Et avant d’aller plus loin, je désire préciser que j’ai pris une très grande respiration pour essayer de me calmer après avoir lu votre message et avant d’envoyer celui-ci. Mais je n’ai pas tout à fait réussi (à me calmer).

J’irai droit au but. Je n’ai pas digéré vos insinuations à propos des Québécois. Alors là, pas du tout. Pour être poli, je dirais que vous avez été maladroit dans vos propos. Très maladroit. Je n’utilise pas le terme raciste parce que je ne vous connais pas assez.

Mais si vous n’êtes pas racistes, les propos eux, l’étaient.

Je ne suis pas convaincu que vous vous êtes relu au moins dix fois comme vous l’avez mentionné à la fin de votre message. Se relire avant de transmettre un message c’est important, pas seulement pour les fautes d’orthographe mais aussi pour le fond, les idées et le style.

Vous oubliez que lorsque vous écrivez sur Internet, vous ne vous adressez pas aux Français, ni aux Belges, ni aux Suisses ni aux Marocains, ni aux Québécois, ni aux Chinois, etc. Vous vous adressez à toute la planète.
Laissez-moi, monsieur Kienken,  vous raconter une petite blague.
Il était une fois un touriste en voyage aux États-Unis qui dit à un américain « Êtes-vous au courant qu’il y a des gens dans certains pays qui ne vous aiment pas ? ». Et l’américain, avec un grand étonnement, répond: « HEIN ! t’es pas sérieux, il y a d’autres pays ? ».
Monsieur Kienken, ne seriez-vous pas cousin avec cet américain ?
(oui oui, je sais un américain peu lire cette blague).

J’aurais envie d’appuyer Gailuron dans ses propos (un beau bonjour à lui en passant). Je le cite :
S'il y en a d'autres qui pensent que nous ne nous exprimons pas de façon assez correcte pour fréquenter ce forum, y a qu'a le dire et on se contentera de venir en spectateur à défaut de pouvoir s'exprimer ...
Désolé mon ami, jamais je ne pourrais aller dans la même direction que ta proposition. Je vais plutôt inviter môsieur Kienken à aller voir ailleurs si môsieur juge que les Québécois n’écrivent pas assez bien pour lui. Je ne plierai pas l’échine.

Les paroles que vous avez tenues, monsieur Kienken, sont inacceptables et vos excuses ne tiennent pas la route. Vous vous êtes excusé auprès de Gailuron, je vous cite,
... je ne visais pas spécialement nos cousins du Québec.
Alors, voulez-vous expliquez pourquoi avoir mentionné les Québécois ? Un peu plus loin vous dites à Gailuron :
…autres subtilités grammaticales du français qui ne sont déjà pas maitrisés par les Français que nous sommes, moi en premier…
Alors, pourquoi ne pas avoir spécifié les Français ? Ce qui, à mon avis, n’aurait pas été très élogieux pour ces derniers. Et si vous précisez que vous êtes le premier à ne pas maîtriser ces dites subtilités grammaticales, alors qui êtes-vous pour vouloir faire la leçon de français aux autres. En passant, les mots « maîtrisés » et « coût » s’écrivent avec un accent circonflexe, tâchez de vous en rappeler. Il aurait fallu vous relire une onzième fois.

Les excuses que vous avez formulées auprès de Gailuron ne m’ont pas convaincu, à part le fait que vous avez fait preuve d’étroitesse d’esprit. Et là je vais dire de gros mots, attention aux oreilles sensibles. Votre condescendance me répugne monsieur Kieken.

Et dire que j’avais envoyé des courriels (pour monsieur Kienken : mot français qui signifie courrier électronique) à 4 québécois pour qu’ils se joignent à nous ici, dès la fermeture de FranceSim. Pensez-vous, monsieur Kieken, qu’ils peuvent venir ici ?

Vous terminez votre message adressé à Gailuron en précisant :
Petite précision (utile??) Rivarol vivait au 18éme siècle, était contemporain de Beaumarchais.

Non elle n’est pas utile votre précision. SI VOUS SAVIEZ COMME ON S’EN FOU, ici on discute Flight Simulator.

Il y a par ailleurs un passage qui a attiré mon attention dans votre premier (et trop long) message. Vous apportez vos propres hypothèses pour tenter d'expliquer la fermeture de Francesim, je vous cite :
Ont-ils été agacés par des comportements déplorables de certains inscrits, c’est bien possible.
Étiez-vous du lot ?

Voilà, je n’en rajouterai pas plus sinon les lettres de mon clavier ne tiendront plus le coup très longtemps.

J’adresse mes excuses à tous ceux et celles qui fréquentent ce forum pour mes propos durs. Certains interpréterons cela pour de la susceptibilité mal placée. Mais je ne pouvais pas laisser passer des déclarations gratuites et dégradantes sans réagir.

P.S. S’il y a des fautes, c’est normal, je ne suis pas membre de l’Académie.

Salut Gailuron,

Content de te revoir :).
Je t'ai écris un petit mot à ton adresse perso.

À bientôt.

Claude.