Vous n'êtes pas identifié(e).
Bonsoir à tous,
Si mes souvenirs sont bons, il faut avant tout déclarer les "Light_..." dans la rubrique "matérial list" et être sélectionnés.
A +
Eric
Bonjour,
Comme le dit ChD, je pense que c'est un problème d'ordre de déclaration de pièces.
Attention : mon expérience est celle de FS9 et FSDS mais le compilateur est le même. Il faut faire un couper coller de la pièce qui pose le problème pour qu'elle se déclare en fin de liste. Si une pièce transparente est associée à une autre pièce, il faut aussi faire un couper-coler pour que cette pièce qui n'est pas transparente mais associée à une pièce transparente, soit aussi en fin de liste.
C'est peut être pas la solution pour FSX, mais c'est tellement simple à effectuer un couper-coller que je te conseille quand même de le faire pour confirmer ou infirmer cette solution.
A+
Bonsoir,
Première chose.
Comment as tu appelé ta texture? Il ne faut pas d'espace.
C'était donc un problème de nocd spaghettis.
Sans le nocd les spaghettis, la modélisation serait très difficile pour moi. En une soirée, je peux lancer 50 fois [large]FS9.1[/large] .
PS: Spaghettis c'est pour flighty.
Bonsoir a tous,
Cela ne m'est jamais arrivé, mais c'est peut-être un problème de fs9.exe. Original ou nocd ?
Bonsoir à tous,
Je me suis mis aux gauges. Le vario et l'horizon sont fait.
Et oui. Peut-être que..... Je ne disais aussi. Je suis rassuré maintenant . 
bonsoir et merci a tous.
Pas maître Éric, juste Éric 
.
J'utilise FSDS 3.5, MakeMDL de "base", et Paint Shop Pro. Pour l'instant, il y a 14599 polygones pour le modèle extérieur, et 9187 pour le cockpit virtuel. Il faut que je fasse une nouvelle casquette pour le CV, car il y a trop angles pointus, les sangles... Encore pas mal de polygones.
Pour noël... ça va être dur. Je dois aussi faire le modèle de vol, les animations, et les gauges. Le tout, 100% ma pomme, et avec beaucoup de plaisir.
Merci a tous.
Bonsoir et merci a tous,
Bonsoir a tous,
Je m'y suis remis un peu.
Boujour a tous,
aymtan a écrit :J'ai lu ce poste en diagonale et pour ne pas répondre hors sujet, je me pose une question : fsds, gmax, 3ds ?.
Fsds je crois, je contacte le magicien des textures, mais je crois qu'il a été contacté ce matin pour de l'aide. Merci en tout cas, et on garde la propal sous le coude si besoin si tu permets.
S'il a été contacté tant mieux, bonne continuation.
Eric
Si c'est du FSDS, et si je peux me permettre, pour éviter certaines ombres sur le modèle du a un smoothing,
il faut créer plusieurs groupes de smoothing sur chaque élevons, et autre.
-Se mettre en mode polygones
-Sélectionner le ou les polygones.
-Aller dans propriété et dans le case Smoothing Group
--0 pas de smooth
--1 smooth par défaut
--2 ....... 3....... 4........
Sur une même pièce, beaucoup de groupes possible.
Bonsoir à tous,
J'ai lu ce poste en diagonale et pour ne pas répondre hors sujet, je me pose une question : fsds, gmax, 3ds ?
Avec fsds je pourrais peut être vous aider.
A +
Bonjour à tous,
Non il n'est pas mort, il avance doucement ! Pour me changer les idées, je travaille aussi sur une grande dalle photo réaliste pour le parc aéronautique EDA, et je suis en train de modéliser l'aéroclub de Lesparre St Laurent du Médoc, mais quand je lis le forum et vois les réflexions à 2 balles, çà ne donne pas envie de poster. De plus comme il n'est pas fini et que cette rubrique devient une vitrine d'addon et de moins en moins de créations, je ne vois pas l'utilité de poster(je me trompe peut être mais pour l'instant c'est ce que je pense).
Bon vol à tous.
C'est ce tropic qu'il faudrait retirer.
Bonjour
"L'alphajet chez simware", "le Rafale chez simmarket", "l'étendard dispo" avec 80 pages 1984 réponses (pour trouver une info la dedans).
Tout ça dans "vos création..." et pas dans "complément...".
Je passe, "où puis-je trouver", "des nouvelles de trucmuche", "quelqu'un peut me faire", "j'ai perdu", "je n'y arrive pas"...
Cette rubrique devient un service après vente au détriment de la création. Je troue ça navrant.
Quatrième page http://www.pilote-virtuel.com/viewtopic … =31923&p=1 , et bien d'autre.
Bon vol a tous.
Bonsoir à tous
Cependant tu connais les manips que font les créateurs à moins que non: je t'explique ils payent des gens pour dire du bien de leurs produit. C'est pour ça que je suis sur plusieurs forum.
Heureusement que l'on t'a sur ce forum SledgeHammer.
Bien triste pour ND.
PS : A modifier vos messages, on n'y comprend plus rien ! Heureusement que je l'avais vu avant.
Bonjour à tous,
Le Rafale n'est pas un avion que j'affectionne, je n'utilise pas beaucoup FX, mais au vu des images je tenais à saluer le superbe travail qu'ont fait Rollus et Bee Gee. Bravo et bon vol à tous avec ce splendide Rafale.
Eric
Un jet reste un jet. Après est arrivée la crise pétrolière et les hélices pour la formation de base.
Bonjour à tous,
Avoir des autorisations d'un officier sécurité ou protection (je ne sais plus comment on les appelle) pour prendre des photos des bâtiments d'une base aérienne ou on pourra trouver beaucoup de renseignements... je doute qu'une personne se mouille et dise oui parceque l'on fait du FS. Mais rien ne t'empêche de trouver des photos de certains bâtiments de base aérienne sur le net (meeting, portes ouvertes... il y en a plein).
De là à les utiliser en photo réaliste, je ne pense pas mais cela peut beaucoup aider à reproduire en dessin.
J'ai commençé et pas encore terminé la BA 126 et grâce à google j'ai trouvé plein de choses. J'y ai aussi beaucoup de souvenirs.
http://www.pilote-virtuel.com/viewtopic.php?id=15585
Je vole souvent avec le Fouga qui est très agréable à piloter. Mais sur mon site EDA, il y a marqué "100% EDA". J'ai eu trop de problème avec des avions qui n'ont pas été fait par moi mais qui m'appartiennent aussi un petit peu (DR400 et Falcon 50).
Je modélise, je texture, j'anime la 3d, je fais les gauges, les repaints, et je ferai le modèle de vol à partir du Learjet. J'utilise ce fichier pour avoir quelques références de base, mais il sera complètement modifié. Est-ce qu'il ressemblera au vrai Paris ? Je n'en ai jamais piloté ! Mais j'espère qu'il sera aussi agréable à piloter que le Fouga. De là à dire que ces deux avions se ressemblent parcequ'ils ont les mêmes moteurs, plus ou moins le même âge, je ne sais pas... mais je dirais pas trop. Le premier était destiné à l'apprentissage des pilotes de chasse, le deuxième était destiné à des missions de laison et des transports légers. Je crois que le Fouga a été remplaçé par l'Alphajet et Tucano, et le Paris par le TBM700.
Bonsoir,
Google : microsoft SDK FS2004
http://support.microsoft.com/kb/555857