Vous n'êtes pas identifié(e).
Ok, 90°C avec les stress test...
Fais un vol avec ces paramètres et surveille la Température du proco.
Il a paramétré pour toi les 4.4ghz? ou c'est toi qui via le bios a porté la fréquence à cette valeur?
Si c'est un pro qui a réalisé le montage et l'OC, tu devrais lui ramener le PC.
90°c, c'est en jouant à P3D?
Tu as un souci avec ton overclock...
Je ne suis pas un spécialiste mais à 4.7ghz+corsair H110iGT, je ne dépasse pas les 50°C.
Avec mon ancien refroidissement à base de Noctua, je ne dépassais pas non plus les 60°C.
Pour le moment tu n'as pas besoin d'envisager de passer au watercooling.
90°C avec un Bequiet ce n'est pas du tout normal!
Tu l'as monté tout seul?
Sur ma config, j'ai uniquement modifié les paramètres suivants dans nvidia inspector:
* Section 3 - Antialiasing
- Antialiasing mode: Enhance the application setting
- Antialiasing setting: 8xSQ
- Antialiasing transparency supersampling: 4X SGS
Avec ces paramètres, c'est fluide sur ma config!
Par contre si je coche Multilayers dans AS2016, je tombe à 20 fps quand je traverse les nuages.
Bons vols,
Benjamin
Je te donnerai mes paramètres ce soir.
Et ça: NVIDIA INSPECTOR.... POURQUOI????
De mon coté, je souhaite avoir un avion "lisse", un affichage net des écrans du cockpit... Et nvidia inspector, tout en restant raisonnable, permet d'améliorer cet élément.
Si il existe une autre solution, je suis preneur! 
Bons vols,
Benjamin
Hello,
Perso, dans P3D, j'ai juste ajouté la ligne affinityMask = 84 pour mon I7 6790k avec HT d'activé.
Coté hardware mon processeur est overclocké à 4.7 ghz et je dispose d'une EVGA 1080.
Il ne faut pas oublié que P3D et FSX sont très dépendants du processeur même si P3D fait plus appel à la carte graphique. Tu gagneras quelques FPS mais surtout tu pourras pousser l'antialiasing dans nvidia inspector et obtenir ainsi une meilleure qualité graphique! C'est mon constat.
Sur LFPG d'aérosoft, avec les fps en illimité, je me situe entre 30 et 35 fps avec le 777 de PMDG.
Mes paramètres dans AS2016 sont ceux par défaut et ASCA est réglé sur FullDynamic avec 1024 ko 32 bits pour les textures.
Etant au bureau, je ne peux pas voir tes paramètres. Je n'utilise pas le HDR qui ne me donne pas satisfaction et j'ai l'impression de perdre en fluidité... Je suis en moyen pour les ombres (clouds et cockpit et extérieur, pas d'ombres pour les autres éléments du décor).
Pour la partie scenery, je suis en 2048 ko pour les textures, j'ai tout mis à droite pour les autres options sauf le lod radius qui est sur High.
Bons vols,
Benjamin
Bonjour,
Il fonctionne très bien chez moi (FSX et P3D).
A tout hasard, as tu bien enregistré le produit via l'onglet addon manager?
Si le problème persiste, il faut réinstaller GSX en mode administrateur et pareil pour addonmanager.
Bons vols,
Bonne nouvelle et surtout bons vols!;)
Je ne sais pas si ça pourra t'aider mais on ne sait jamais!
J'ai eu des plantages liés à une dll FSL_A32XX.DLL! Dès que je cliquais sur le bouton correspondant au "EXTERNAL POWER"... bim plantage!!!
Grâce au support de FSLabs, il m'a été conseillé de désactiver ou désinstaller le logiciel son de la carte mère (j'ai une Hero VIII Extreme): Asus Sonic Suite Studio!
Depuis, aucun souci...
Vu qu'on a presque la même carte mère, c'est une piste à étudier.
Bons vols,
Benjamin
Bravo, ça donne envie de se lancer dans l'aventure A320 FSLABS!
En espérant que ce "bug" soit mineur et ne retarde pas LA sortie du soft...=V
Salut,
Merci pour tes vidéos!
Bonne fluidité sur la 2ème vidéo avec les détails à fond. Tes fps sons en illimité?
A l'occasion, pourrais tu partager tes paramètres?
Enfin, est ce que tu constates du flou (léger/moyen) sur les scènes de Flytampa? Je dispose d'obx global et OPEN LC europe.
Chez moi les textures ont du mal à se charger...
Salut,
Effectivement, ta vidéo est très fluide! Je pense qu'il faudrait tester dans une situation météo peu clémente...
J'ai la même config que toi et je souhaiterai savoir comment gères tu l'aliasing? via nvidia inspector?
Bons vols
Boonjour LC6503,
Effectivement A2A propose un licence FSX et une licence P3D PRO, dans l'installeur de la version normale tu peux choisir d'installer sur P3D Academic, pas besoin de repasser à la caisse, cette histoire de version pro c'est une arnaque sous le prétexte que le simu est fait pour s’entraîner mais tout le monde sait très bien qu'un pilote de chasse ne va pas préparer sa mission avec le PMDG 777 non? C'est juste LM qui a joué avec son contrat et trouvé un moyen de vendre à tout le monde, mais bon les gens sont cons et achètent sans se poser de question vu qu'ils veulent absolument leur joujou et que c'est le seul moyen de l'avoir vu qu'il n'y a pas de concurrence...
Salut,
Concernant le ifly 747, on est pas obligé de repasser à la caisse pour obtenir la version P3D?
Merci
Por info le radar du PMDG est médiocre pour avoir vu le vrai en fonctionnement, et ça ressemble pas du tout, le iFly est mieux sur ce côté là
Je veux bien te croire.
Après je ne sais pas si tel radar est mieux modélisé que l'autre, je ne suis pas spécialiste.
Juste que la qualité d'affichage du radar du 777 PMDG me paraît plus "jolie" que celle d'Ifly.
Sur ce, je te souhaite de bons vols sur l'appareil qui te plaît le plus.
A bientôt.
Alors Bernaldo972 je voudrais bien savoir où tu trouves le iFly en dessous niveau graphismes^^ probablement le modèle extérieur car dans le VC j'ai cité pas mal de choses manquant au 777 qui tont sur le iFly, mais par contre il est vrai que l’extérieur est un peu en dessous mais à choisir entre un VC top avec un extérieur un peu en dessous et un VC moyen avec un super extérieur sans même parler du prix je prends le VC sans hésiter^^
Alors BuckD4nny,
C'est une question de goût...
D'un point de vue extérieur, le 777 est mieux, j'ai l'impression que les textures sont de meilleures qualité...
Pour le VC, celui d'ifly est très bien mais là encore c'est une question de goût. Les textures du 777 ont un aspect mieux fini. Ensuite, je n'aime pas le radar d'ifly... Je le trouve médiocre par rapport au 777.
Bons vols
On aime ou on aime pas, c'est son choix, nous sommes libres d'avoir un avis sur tel ou tel addon.
On a tous une sensibilité différente vis à vis des addons.
Perso, je suis très satisfait de mon 777 PMDG et je suis un heureux possesseur du 747 d'ifly que je trouve un ton en dessous, niveau graphisme, par rapport au 777...
Bref, attendons de voir ce que donnera cette version V3 du 747. Elle n'est pas encore sortie, on verra si ils auront modélisé la porte des toilettes... oups du cockpit!
Après le prix c'est une autre histoire! J'ai juste envie de voler dans des avions mythiques et me sentir "pilote" avec des systèmes de qualité!
Bons vols
Bonsoir,
La carte mère accepte le socket 1150 qui est celui du i7 4790K.
Après, je ne sais pas si elle est adaptée à l'overclocking...
Bons vols,
Bonjour,
As tu pensé à ajouter la ligne HIGHMEMFIX=1 dans le fichier fsx.cfg?
Bons vols,
Salut,
J'ai fait le choix de ne pas installer Vector car c'est un gros consommateur de mémoire.
Je me permets de reprendre ta phrase car je suis étonné que Vector soit consommateur de ressources. Gagnes-tu vraiment quelque chose ? quel est l'impact sur le visuel ?
Bonjour,
A la sortie de la scène Toronto (Flytampa), j'ai eu quelques soucis d'OOM... J'avais constaté qu'en désactivant directement Vector dans la bibliothèque des décors, je gagnais énormément en mémoire. Du coup, vu que je ne fais que des vols LC, j'ai supprimé Vector.
Ensuite, concernant le visuel ce sera moins précis. A tester.
Tout dépend de ce que tu veux. Si tu fais beaucoup de VFR, Vector t'apportera la qualité espérée! :)
Bons vols
benaldo972 a écrit :Hello,
Perso, sous FSX avec le SP1a, il est nickel cet appareil! Un régal! Pas d'OOM...
Il faut juste ne pas mettre tous les curseurs à fond si on possède la panoplie ORBX!bons vols
Salut
J'estime que pour 60$ j'ai le droit de mettre tout a droite (ou tout du moins autant que le pmdg) et que cela tienne la route, à l'époque ou il était gratuit je ne me serais pas permis ....off course !!
Effectivement, tu es libre de gérer tes paramètres comme tu l'entends mais il faut faire quelques concessions surtout si on possède la panoplie GLOBAL+VECTOR+OPEN LC+Mega airport etc...
J'ai fait le choix de ne pas installer Vector car c'est un gros consommateur de mémoire.
Aujourd'hui, je vole partout sans OOM...quoique hier j'ai flirté avec la limite sur un KORD-EIDW mais c'est Dublin qui est très impactant...
Bref, je joue sur l'autogen et la complexité des décors. Le reste des settings au max sauf l'eau.
PMDG ou Ifly, c'est pareil, je finis mes vols sur FSX!
Bons vols!
Hello,
Perso, sous FSX avec le SP1a, il est nickel cet appareil! Un régal! Pas d'OOM...
Il faut juste ne pas mettre tous les curseurs à fond si on possède la panoplie ORBX!
bons vols
L'objectif étant d'arriver à la 1.00 donc oui une MAJ est surement prévue... Mais j'ai peu d'espoir sur la qualité finale du produit...=(
Quel patch, il y en a pas un qui est déjà sortie ? ( FSX pas P3D malheureusement il me semble ) Après je voie pas trop ce qu'il y a à corriger !
Hello,
Un patch qui permettra d'améliorer les performances (FPS) sur certaines configs...
Bravo pour tes screens!
Benjamin