Vous n'êtes pas identifié(e).
Excusez moi pour mon retard, mais la page avsim m'affiche une erreur, je peux pas la lire! Alors quelqu'un pourrait-il m'en dire plus sur cette nouvelle fonction épic?
Merci!
Ohhhh yeah!
Logique ou pas, si il arrive bientôt moi je suis content!
Ouiiiiiiiiiiiii
Mmmmm.... Les fuites ne riment pas avec pmdg... Je maintient, à mon avis, le 1er teaser vidéo ne rapprochera plus de la sortie qu'un évènement vatsim...
Très optimiste même! Une sortie dans 2j sans avoir eu le moindre teaser vidéo? PMDG va nous faire saliver un peu plus que ce qu'on a eu pour le moment! Donc j'y crois pas trop, mais, après tout, je reprends la citation de benaldo972 
Et je repose la question posée par amentiba un peu plus haut: sur leur site, je ne vois pas de note quand à la compatibilité avec d'autres addons, en l'occurrence, moi je voudrais surtout savoir si c'est compatible avec JFK de FSDT?
En tout cas cette scène à l'air magnifique! Ayant été à NYC au moi d'Avril, ça me donne encore plus envie de l'acheter!
Moi aussi j'en veux un!
Non, gsx ne gère pas les jetways, donc tu peux les utiliser si elles sont actives par défaut (aéroports fsx par défaut ou ceux fsdt), si tu coches la case,les véhicules d'embarquement n'apparaîtront pas...
Oui, c'est ce que je dis, mais n'y a t'il pas moyen d'éviter d'effectuer cette action une centaine de fois par aéroport?
en tout cas, merci pour ta réponse!
Bonsoir,
J'ai fais l'acquisition de GSX il y a moins d'un moi, et globalement, j'en suis très satisfait! Son plus gros défaut a déjà été montré de doigt de nombreuses fois, il s'agit bien évidemment de la non prise en charge des jetway...
A ce propos, sur tous les aéroports, sauf ceux par défaut de fsx et ceux de FSDT, en gros sur les scènes d'Aerosoft, de Fly Tampa et autres, quand on se stationne à une porte qui dispose d'une jetway (bien souvent immobile, sauf avec AES pour aerosoft, que je n'ai pas, trop couteux à mon goût, mais ça, c'est un autre débat ), GSX ne reconnaît même pas la présence de celle-ci, en d'autres terme, une passerelle type embarquement par pax bus et un pax bus apparaît, alors qu'il y a une jetway, même si celle-ci ne fonctionne pas!
Bref, j'ai vu qu'il y avait un utilitaire GSX pour customiser chaque place de parking, avec notamment une case à cocher enregistrant la présence d'une jetway pour l'emplacement que l'on customise.
Seulement voilà, customiser tous les emplacements possédants une jetway pour un aéroport international c'est long... Alors quand on doit s'occuper de plusieurs aéroports de ce type...!
Donc je voudrais savoir si il y avait un moyen de cocher cette fameuse case pour plusieurs emplacements à la fois?
Par exemple, souvent, dans ce type d'aéroports, un terminal entier est équipé de jetways, ainsi, on aura par exemple tous les emplacement de C1 à C10 qui en seront équipés, serait-il possible de cocher cette case pour de C1 à C10 sans avoir à les faire une par une?
Merci d'avance et bonne soirée!
J'ai craqué! Et comme tout le monde ici, à chaud il me plaît bien ce coucou 
Donc globalement, c'est positif?
Bon, ok, ce soir je fais mes courses (twin otter + Q400)! 
Je vais craquerrrrrr!...
j'attends que Lulu Pilot craque et nous fasse un retour (que j’espère positif) ! e_Clown
haha, honnêtement j'y pense de plus en plus... Ne serait ce que pour faire un peu joujou
peut être ce soir...
mais si Jankees l'a acheté, un petit retour avant mon potentiel achat est le bien venu
en tout cas, si je fais mes courses ce soir, mon budget fsx me permet de me procurer le Q400 de MS, et ce twin otter! De quoi m'occuper les vacances, et attendre le 777 de pmdg
sinon... Jankees?
À voir donc... Mais c'est sûr que mon portefeuille garde une place privilégié pour le majestic software... Après si le twin otter est pas trop mal... Je risque de ne pas arriver à être raisonnable...
(D'ailleurs, en parlant de tout ça, il faudrait que je pense à me l'acheter le Q-400 de majestic software...)
Haha, oui, mais sur le coup, moi je suis tenté surtout du fait que c'est un bel avion, pas modélisé pour fsx (à part aerosoft 
), vraiment spécial dans ces fonctions et tout...
Bien sûr que si je pouvais me contenter de pmdg, A2A et tout, sa ferait pas de mal à mon portefeuille, mais là on a du 737, bientôt du 777 de qualité (et je serais le premier à me jeter dessus ), mais le twin otter est un avion très très intéressant je trouve... la partie modélisation graphique est gagné, après, au niveau du model de vol, est-ce catastrophique au point de ce priver de cet avion dans son fsx? La question se pose quand même... Bien sûr qu'il n'est pas parfait (et de loin!), mais.... c'est un twin otter quoi! Si il est réaliste à 60% c'est déjà pas mal vous pensez pas?
En gros ça aurait été un cessna, je dis pas que j'hésiterais à ce point, mais c'est un twin otter!
La question c'est: Le model de vol est-il aussi à ch**r que ça? Parce que si sa passe, sans être du PMDG, et bah sa passe...
Oui c'est sûr...
mais, malgré quelques grosses erreurs, il m'a l'air plutôt sympa ce coucou, et volable...
Si on prenait que du parfait à 2/3 détails tout à fait mineurs, on achèterait que du pmdg! Haha, j'exagère un peu bien sûr, mais je suis pas loin de la vérité
Je suis d'accord... Attendons et observons! (pas trop longtemps quand même...)
Et je suis quand même d'accord avec vous...
Et n'ayez pas l'impression que je vous engueule, c'est pas le cas, je me permettrais pas
Mais ne nous précipitons pas quant aux avis sur la qualité de cet addon, surtout sans l'avoir eu entre les mains!