Vous n'êtes pas identifié(e).
tu ne crois pas que si on veux installer FSX sur deux PC on va acheter 2 fois FSX.... Faut être bête pour dépenser ainsi de l'argent, surtout quand c'est a titre personnel...
a nouveau suprimée ??
ce n'est pas une histoire d'interdir..... Le module boite noire utlisé n'est pas compatible avec FS9, mais Chris travailles sur une version FS9.
lol
les seuls multi GPU de chez Nvidia sont les GTX295!! Biensur que la P5E et la P5Q deluxe prennent la 8800GTX qui au passage est une exellente carte!
Une fois de plus, il est impossible de faire tourner convenablement FSX avec des addons complexes comme l'indique Speed Dizzy et jusqu'à preuve du contraire mettre un 747 PMDG avec un plan de vol enregistré à CDG 2009 avec du traffic, des nuages denses, de l'animation aéroportuaire comme AES, seul FS9 reste capable de gérer une telle situation avec de la fluidité et je ne parle pas de la présence éventuelle de multi écrans et de modules extérieurs et tout ceci même avec une configuration puissante, FS9 est un simulateur de vol, FSX une "caméra" pour travelling sur de beaux paysages
Hervé
Pfff..... FSX et FS9 sont des "jeux de simulations", un simulateur de vol c'est ça...: http://corporate.airfrance.com/uploads/pics/simulateur_vol_B747-400_centre_formation_technique_pilotes_vilgenis.jpg ( et que OUI!!! )
D'autre part, même si FSX est très beau, son réalisme n'en prend pas du tout un coup... au contraire, j'ai remarqué par exemple que les réactions du Baron FS9(.1) sont toutes moles, aors que sur FSX elle sont beaucoup plus réalistes....
M'enfin, chacun son avis....=G;)
Ah au fait.... merci d'arreter le flood 
Modo ? Membre qui parle de c$$ sur un forum public 
=A=A=A=A=A
[Yann: Merci de considérer les membres autrement ]
je vais réfléchir ( pas a au sexe là.... ) au reste
Je rejoins un peut adr13600 en te disant que, si il n'apporte pas quelque chose de réellement neuf, ton forum ne risque pas de faire long feu =/. Moi aussi j'en avais fais un récemment quand j'ai découvert à quel point c'était facile, j'y avais rajouté des touches perso, fais des grades, créé des sections etc.. Pour au final me retrouver avec 2 membres qui ne savaient pas trop utiliser un forum
.
Aller, si ça peut te consoler t'as rien payé pour !
Attends, j'ai dis qu'un site allais bientôt s'y ajouté, un site ou vous pourrez faire classé tous vos add-ons!! Ce qui apportera une pointe de succès a ce site
Merci Je vais le faire sur FS9
on verra bien , quand Libertysim et pilote virtuel on commencé, même si rien n'est comparable, ils étaient combien
Carte graphique si tu veux aussi des FPS genre Crysis, ls tests votent Nvidia, si tu as de l'argent prend la GTX280 ( la GTX260 est plus performante que la 9800, elle est loin d'etre vieille!! ) Si tu as beaucoup d'argent a dépenser prends la GTX295! Sinon, go GTX260
Merci! Je vois que les réponses vont vite 
Bonjour a tous cher amis simmeurs Je vous annonce la création d'un nouveau forum sur Flight Simulator X et 2004, Flight Simulator In Command.com et qui verra bientôt apparaitre un site de téléchargement d'Add-ons sur lequelle je placerai toutes vos réalisations tant qu'elle soit sérieuse, suite a une demande. Le forum quand a lui est un peu du type Pilote virtuel ( ) ou Libertysim ( www.libertysim.net ) Mais, pour l'instant avec seulement moi dessus en tant que Webmaster, peut mieux faire !
Le forum est sous hébergeur gratuit.... Et non je ne suis pas crésus mais même si je pourrai le payer sans problèmes je préfere les hébergeurs gratuits sous lesquelles ( pour certain ) on a les mêmes fonctions qu'avec un payant! La capacité de stockage des disques dur n'est pas un problème dalleurs!!
d'autre part je recherche 2 modérateurs, une sections recrutement a été faite a cette effet.
Merci de vous inscrire nombreux, ainsi les membres pourront mêmes s'entraider sur ce forum tout neuf!
Merci a tous! Je surveille de près les inscriptions!
Et voici l'adresse bien sur!!!! http://fsincommand.forumparfait.com/
Je crois que tu a mal lus.... le T7500 est un proco de portable, la 8600M GT aussi, ce qui signifie qu'il a un portable, donc une 9800GTX pour tour, niete.... Ce n'est pas une chipset.... pas possible !
une question ? Le tour commence a Tofino ?
Oui, la 9800GTX+ est exellente c'est vrai! Et on peut la trouver a moins de 250 euros! :o
Tres beau et intéressant
bizarre je ne suis pas inscrit sur Flight Sim mais ça ne m'empêche pas de télécharger
FSX et FS9 sont pro Nvidia, préfere a la HD4890 une Geforce GTX285 ou 280
Mais voyons non, c'était juste pour comparer, cela peut toujours aider les membres en comparant des sytemes différents
Juste pour faire la comparaison avec les réglages de Jet Ranger, je vous donne les miens ( ma config est dite plus haut )...
Frequence d'image ciblée: 50 fps
Résolution 1680/1050/32
Résolution de la texture globale: Tres haute ( max )
Filtrage: Anisotropique
Antialiasing
Direct X10: Off, je ne vois aucune différence graphique...
Lens flare: ON
Reflets: Off
Animations avancées: ON
Appareil: tout coché
Rayon du niveau de détail: Grand ( max )
complexité de la trame: 70
résolution de la trame: 5 m
résolution de la texture: 15 cm
Eau: Elevée 2X
Décors: Dense
Autogen: Normal
Traffic aériens: 25... bien suffisants!
Traffic routier: 30
Traffic cargo, paquebot....: 36
Traffic maritime de loisir: 51
Avec tout ceci: j'utlise CLS A330/A340, Abacus A380 V2, Wilco A318/319/321, Project Airbus 318/319/320, Madeira X d'Aérosoft, Fly Tampa Marteen et Kai Tak.
Et avec ça j'obtiens: 25 fps avec le 747, 35 avec le CRJ, 40 avec un bimoteur, 50 avec un monomoteur. et 35 avec le pensulaire ????!
Voila
autre précision: j'ai une tour et un portable, la tour avec un Quad Q8200 4 go de ram et une 9500GS 512 mo DDR2, je joue a FSX tous les curseurs entre 70 et 100 pourcents en filtrage anisotropique avec antialiasing en 1280/960/32, et ceci avec un liner a en moyenne 30 fps au sol 50 en vol j'ai aussi un portable, mais là.... Les curseurs a la moitié, en vol: en moyenne 20 fps, au sol en moyenne 15.... C'est moins bien... Faut dire en meme temps que le petit Pentium Dual core T2310.... C'est tres limite ....
Heu, les curseurs sur élevés ? Mais en quel résolution, et si c'est le "élevé" de FSX dans les réglages simples c'est pas tres élevé alors.... Et ensuite, tu me dis sans lag, mais sa dépend pour qui, combien de fps ?? :)
