Vous n'êtes pas identifié(e).
Je sais que ça n'aura aucune mesure, mais je trouve les effets de la vidéo trés alléchante, le seul hic c'est que j'ai cru comprendre que les batiments sol ne peuvent pas être détruit.
Mais j'aime pas comment certains descende un logiciel sans vraiment apporter d'élèments pour se faire une idée. C'est vrai que l'on pense tous au tacpac parce qu'on connait le F18 de VRS. Mais je suis sur que beaucoup de visiteurs ne connaissent même pas ce que c'est.
A plus, je retourne à mon F18
Franchement après avoir tester chez un amis c'est de la merde il y a pas d'autre mot sa vaut même pas ce que nous prépare VRS avec son Tac pack au moins ça c'est éclaircie comme question
Bonjour,
ça serait bien si tu expliqué pourquoi c'est de la m..., je suis allez faire un petit tour sur le site que Daube avait mis en lien , c'est vrai que ça n'a pas l'air top (je dis ça car mon anglais n'est pas assez pointu pour trouver de bonnes explications )ça c'est sur, mais personne n'a décrit ou critiqué objectivement cet addon, surtout sur les forums français.
Je pense avoir compris qu'l était fait pour l'instant pour les jets moderne et qu'il developperons pour les warbirds suivant le succés de la mise en vente, donc ça devrait évoluer.
je ne juge pas car pas encore acheté ni essayé, mais je fais confiance à Daube pour son avis négatif, mais si j'ai un peu de temps prochainement j'essaierai personnellement.
A plus
Bonjour,
Tout comme Daube et d'autres pour moi simulation veut dire environnement réaliste et avions réalistes. ce qui veut dire qu'un avion militaire doit pouvoir delivrer son armement comme un B747 ses passagers. Aprés on est libre de se diriger vers l'environnement recherché.
Concernant l'addon de CS je lis beaucoup de critique mais combien l'ont essayé ? Moi je suit prêt à le faire aprés je donnerai mon sentiment, mais je trouve la démarche sympa et la vidéo prometteuse pour 14€ euros je crois ou pas loin je prends pas un grand risque, c'est sur que j'attend moi aussi le tacpack mais en attendant pourquoi pas...
A plus et bon vol
Fred
Il donne vraiment bien sur tes screens ce spit. Petite question sur la 4 est ce le feu des canons ou une surchauffe moteur ?
Fred
Bon cest peut-être con comme question, mais il y a eu des spit à helices 2 pales ?
A plus.
Fred
merci de la reponse :)
j'utilise WOAI, donc si je prend Vox ATC, il ne gerera pas le trafic généré par Woai ? donc c'est avions voleront à leur guise sans que je puisse être prévenu en cas de proximité ? mais j'aurai un autre trafic geré par Vox ? c'est ca ?
et est ce qu'il gere la reconnaissance vocale ? ou il faut un autre programme pour ca ?
mercips: je viens de penser à un truc pour la reconnaissance vocale, mon pc en est équipé et je dois dire que ça fonctionne plutot bien, il m'envoi la ou je lui demande d'aller,... alors est ce que ca peut fonctionner sous fsx ? j'ai la fenetre atc ouverte et je n'ai qu'à dire l'option, ou le chiffre
Désolé pour la réponse tardive
VOXatc ne ne fera pas voir le trafic WOAI il generera un tarfic à lui avec tes avions dispo donc ceux de WOAI, il gere bien entendu la reconnaissance vocale , d'ailleurs c'est son role premier.
Pour ça je ne suis pas assez pointu pour te répondre, mais je pense que oui. Il existe surement d'autres utilitaires que je n'ai pas essayé, comme MCE par exemple.
A plus et bon vol
Bonjour,
oui il en existe d'autres comme radar contact et VoxATC, bon le probleme c'est que c'est en anglais. J'aime bien VOX ATC sauf qu'il ne gere pas le trafic AI de FS et des autres gestionnaire de trafic, mais pour compenser il developpe son propre trafic, à définir dans les réglages.
Pour Radar contact il faut definir un plan de vol à chaque fois et je trouve ça un peu chiant, tu peut pas prendre ton coucou et faire un petit tout VFR, comme tu le ferais en réel.
En fait le top serait un mix des 2.
Voilà j'espere t'avoir apporter un peu plus de renseignement.
Fred
Ben si cet un ordre ! qualité photo médiocre on voit trop le crénelage.
voilà
Merci à tous pour vos visites et commentaires...C'est offert de bon coeur !!
Pour Freddeuch: tu peux télécharger en freeware la "Bébête" sur www.flightsim.com
Le nom du fichier est: Kc135t_navy_drogue.zipLe KC135 figure en quelques exemplaires et variantes. La particularité de celui-ci est de t'offrir un choix de config qui te permet d'opter pour un appareil en config ravito dès qu'il est en l'air.
Pour mes screens, j'ai inclu le Tanker dans AI Formation au FL230 avec une branche de Nav assez longue, pour laisser le temps à "la citerne Texaco" d'intercepter son niveau de vol !!
Ensuite....Y'a pu qu'à...avec l'avion de ton choix !!@+ et bons vols à toi
merci , c'est ce que je pensais mais comme je ne l'avais jamais vu en capture je n'étais pas sur que soit celui de tes screens.
Pour ma part je vais essayer d'utiliser AI flightplanner, mais je le découvre alors pour le moment je n'ai pas encore vu de tanker dans le ciel 
, mais je viens finir par y arriver.
merci pour ta réponse et bon vols
Bonjour,
ne cherche pas il n'y a pas de texture hiver dans les scene VFR, c'est ça le probeme.
A plus
fred
Franchement super screens ! Quel KC135 as tu pris ? je voudrais m'entrainer avec le F18 en ravito en utilisant AI flght planner.
Merci
Fred
tiens au fait je viens de voir que le F16 Iris est à 5$ aujourd'hui !
salut,
C'est vrai que si tu veux un chasseur de qualité le VRS est le must have et il te fera vite oublier l'envie d'acheter un F16. Si tu possede le pack aceleration ce qui doit être le cas, tu n'auras aucun probleme pour t'exercer aux catapultage et appontage sur FSX , surtout si tu install ai ship avec le nimitz.
Bon si tu reste sur le F16 j'ai l'impression que beaucoup ont une meilleure opinion du F16 aerosoft, c'est vrai qu'il est également splendide, mais pour ma part j'ai eu du mal à l'apprécier à l'époque au moment de sa sortie car pas mal de bug, fps en chute libre mais tout ça a dû être corrigé par la suite.
Depuis que j'ai acheté le VRS, je n'ai plus revolé avec aucun F16.
A plus
bonjour,
Je possede les 2 , mais ça fait longtemps que je n'ai pas volé avec, mais je preferais pour ma part la version IRIS, je trouvais le modele de vol trés plaisant, la VC trés convaincante et le HUD de meilleur qualité disons plus lisible.
En tout cas ceux sont 2 belles réalisations, je laisse d'autres laisser leurs impressions.
Fred
Bonjour,
je viens de tester l'outil d'optimisation de Jesus Altuve et pour moi j'ai trouvé une meilleure fluidité, le seul probleme c'est que je comprend pas le choix du mode conservative ou normal. Est ce qu'en mode conservativ il ne propose que des recommandations ? c'est ce que je crois comprendre ??
en tout cas c'est simple d'emploi et efficace.
Fred
Salut
merci et je me fais tout petit pour ne pas avoir chercher sur un post déjà ouvert...oups:8
Bonjour,
je me laisserai bien tenté par cet utilitaire, mais avant je voulais connaitre vos avis pour ceux qui l'aurait dejà adopté.
merci à vous.
Salut
Moi aussi j'ai eu quelques diffficultés pour configurer mon palonnier saitek, notamment les friens qui resté bloqués.
Je ne suis pas chez moi pour te dire mes réglages mais j'ai appliqué les réglages que j'ai trouvé sur le forum Saitek et je crois que ça ressemble au réglages de Victor Echo.
Tiens nous au courant, comme ça des que je peux je regarde les réglages sur mon ordi.
fred
Bonjour à tous,
Je ne peux que vous rejoindre sur le sérieux du service aprés vente de MCE. Je viens de recevoir une réponse et ils m'ont donné la soluce pour contourner le probleme sous seven famillial 64. Comme le dit Condor il faut que j'utilise vistalizator et installer le pack de langues.
Ce que j'ai trouvé de super c'est que je leur ai envoyé un message en anglais et qu'ils m'ont répondu en anglais plus la traduction en français, des vrais pro !
Bon si ça marche , je fonce pour acheter leur soft.
Merci à vous pour vos conseils éclairés et vos remarques;
Fred
Bonjour
Avec tous ces commentaires elogieux j'ai voulu essayé ce soft mais malheureusement impossible pour moi de l'installer completement . En effet il faut que je passe le moteur de reconnaisance vocale en voix EN-US mais ce n'est pas possible avec ma version de seven edition familiale premium.
Je n'ai pas trouvé le moyen de contourner le probleme et j'ai pas envie de changer mon OS pour ça, c'est dommage.
Fred
Bonjour,
Sous FSX j'utilise encore celui là offert par Justflight et Microsoft : http://www.justflight.com/microsoftc152.asp
Oui effectivement dans mon précedent post j'avis écrit Flight1, mais c'était justflight que je voulais dire, et il n'a rien à envier à celui de Carenado qui lui est payant !
Fred
Bonjour
Perso je vole en réél sur 1 C152 et en virtuel sur 1 C152 Carenado, je suis un peu décu de ne pas retrouver les même parametres moteurs qu'en réelle, mais peut être que je suis trop exigeant.
Sinon l'avion est super bien modelisé et l'enveloppe de vol à l'air correct, mais guere mieux que le C152 de chez flight1 qui lui est en free.
Fred
Pour ma part je n'ai pas de probleme avec mon quad 6600 avec les scenes orbx, juste une baisse de fps mais ça reste plus que jouable, je n'ai pas de flou ni de saccades. il n'y a pas d'incompatiblité de ce proc avec Orbx Na blue.
Quand j'ai des problemes de ralentissement ou autres je sais que j'efface mon fsx.cfg pour en refaire un tout neuf et refaire un par un les reglages d'optimisation jusqu'à tomber sur un bon compromis.
Fred
Ben avec une fréquence proc si faible faut pas t'attendre à des miracles hein.
Le salut arrive à partir de 3.6Ghz sur un i7, 4.2 sur un C2D...
Ben ouais , mais je suis pas trop doué pour l'overclocking. Faudra encore attendre un coup de pouce du pere noel pour se rapprocher du nirvanna !
En plus la suite logicielle ASUS pour l'overcloking qui fonctionnait sous XP, n'existe plus sous seven.
Bye
Salut
Pour ma part j'utilise la scene NA blue OrbX avec le F18 de chez VRS, et je suis content quand je peux afficher 15im/s.
En ce moment je passe plus de temps à essayer de trouver un bon compromis dans les reglages que de voler avec mon super zinc et c'est ça qui m'énerve. J'ai essayé les réglages de Jesus, mais suis pas convaincu, notamment pour le bufferpoolsize à 0, d'ailleurs il suffit de regarder les differents conseil d'optimisation pour voir que personne n'est d'accord.
Quand je pense que certains dise qu'ils affichent 100 à 120 i/S, je ne sais vraiment pas comment ils font. j'ai essayé également Fpslimiter avec FSX en illimité, mais je ne vois pas mes images limitées quand j'affiche le framerate par shift+Z, et puis en utilisant FSrecorder ça saccade pas mal lors des replay.
Je ne sais pas dans quelle résolution vous jouez pour la plupart d'entre-vous, mais moi je suis en 1280X1024.
Ma config quadcore E6600 à 2,7ghz - CG HD557O- 4GO-seven 64-
Fred
