Vous n'êtes pas identifié(e).
Bonjour
Je pense qu'Armand cherche quelqu'un qui possède la version MSFS de base capable de lui faire des copies d'écran des aéroports cités.
Pour ma part j'ai la version premium.
Christian
Edit : Armand, en définitive as tu fait l'acquisition de ton nouveau matos, et si oui, ça marche bien ?
Bonjour à tous,
Un petit coucou de l'Alaska, quelques captures d'écran obtenues lors de la 3eme et 4eme étape du "vol de brousse" proposé par MSFS, et bien que cette région ne soit pas vraiment propice à la brousse que l'on connait....
Paysage grandioses, superbes.
Bons vols,
Christian
Bonsoir,
Très bien également l'Islande, de beaux volcans.
Je fais actuellement le défit de "brousse" en Alaska et les décors sont tout aussi superbes..
Amicalement
Christian
Bonsoir,
C'est un coin qui réserve pas mal de découvertes, faudrait que j'y passe un de ces jours.
Merci pour le partage
Christian
Bonjour
Il semble qu'un bug soit apparu avec la dernière màj, il altère les perfs en chargeant anormalement le CPU.
Beaucoup de discussions sur le forum MSFS officiel...
ça râle dur chez certains :
https://forums.flightsimulator.com/t/performance-degradation-with-1-14-5-0-upgrade/376202
J'ai également remarqué une baisse soudaine des FPS sur des zones très chargées, puis remontent après un certain moment.
Décidément MSFS est quelque chose de très compliqué..
Bons vols !
Christian
Bonsoir
C'est vrai qu'il est sympa cet avion,
Merci pour le partage
Christian
Et la semaine prochaine, fini la rigolade, va falloir tout réinstaller .. ça m'angoisse un peu !!!
Bonjour Armand,
Le grand jour approche... c'est toujours un événement quand on prend possession de son nouvel équipement..
Je ne sais pas si tu parles de la réinstall de FS20, si oui il faut un peu de temps et avoir une bonne connexion.
Ici la réinstall qui s'est faite via Xbox et n'a posé aucun pb. Xbox "voit" que ton PC est "vierge" sans FS et te propose le telechargement. L'ensemble fait 140 Go et regroupe toutes les mises à jour faites depuis le lancement FS. Au total c'est +- 3 heures de téléchargement et décompressions avec un débit moyen de 250 Mbit/s via la Wifi.
Si tu passes avec une RTX 3070 nous pourrons échanger, je cherche actuellement une optimisation sur les zones très chargées tels les aéroports de grande importance.
Amicalement
Christian
Bonjour le pilotes,
Voici quelques captures obtenues avec une RTX 3070 Game Rock, I7 10700 sur une CM z490 GigaByte et 32 Go à 3200.
Ecran MSI 27" Optix Mag 1440p 16/9
Le réglage de l'échelle de rendu a été limité à 100 et l'anticrenelage sur TAA, réglages conseillés.
Profondeur de champ, nuages, résolution textures, données vectorielles, arbres, batiments en ULTRA.
Niveaux de détails au maxi (200).
Synthese textures, occlusion ambiante et reflets en réglages HAUT.
Densité trafic et IA au maxi (100)
Densité aéroportuaire, avions au sol et travailleurs entre 90 et 100.
D'une manière générales l'écran affiche des FPS voisins ou supérieurs à 50 en zone rurale en 2k
Sur des zones urbaines très denses les FPS passent à 40 - 45 ou vers 30 - 35 à NewYork à très basse altitude, toujours en 2k.
ça devient plus laborieux au niveau des grands aéroports tels JFK ou CdG ... les FPS passent à 20 - 25 environ avec un max d'activité au sol.... Ceci dit c'est jouable et je ne vois pas de saccades. Mais pas de miracle...
Voici quelques captures limitées aux zones détaillées. Je n'ai pas constaté de différence significative entre une vue dans l'avion ou en extérieur..
Los Angeles, le FPS sont en haut à droite (44.3) :
New York :
Paris :
Aéroport JfK New York
Aéroport CdG Paris
Quelques infos sur la t° des capteurs relevés avec GPU-Z.
1/ au repos la 3070 est en moyenne à 43° (ventilo arrêtés) et en "charge" importante sur MSFS vers 68° (ventilos en marche) avec un hotspot à 80°.
2/ au repos le CPU est en moyenne à 32° et en charge importante sur MSFS vers 62°. Le CPU est refroidi par un watercooling MSI.
Capture de log GPU-Z durant une forte activité (zone aéroportuaires ci dessus) :
En résumé : l'apport du 2K est significatif, meilleure densité des pixels et la résolution des détails en Ultra est bien meilleure. Cependant pas de miracle sur les grandes zones aéroportuaires ou les fps restent vers 25 images/secondes avec des réglages majoritairement ULTRA.
La carte 3070 est proposée en machine assemblée à partir de 1700 euros. Je pense que 16 Go de RAM seraient suffisants. Le watercooling du CPU est appréciable pour son efficacité et son silence.
Amicalement
Christian
Bonjours les pilotes,
L'autre jour j'avais partagé des captures d'écran du site d'essais nucleaires du Névada.
Cette fois c'est un autre cratère que je vous propose de découvrir ou de redécouvrir... Il faut se rendre dans l'Arizona pour survoler Méteor Crater, site formé il y a 50000 ans par l'impact d'un méteorite de 50 metres de diametre. Son diametre est de 1.2 à 1.5 km.
Les plus intéressés trouveront pleins d'infos sur Wiki.
Il est bien représenté par MSFS, le mesh est relativement précis
Le voici en pleine journée :
Ou au lever du jour avec un éclairage rasant :
Et la zone d'accueil des touristes, une attraction prisée dans l'Ouest Américain, le site est privé et payant :
Amicalement ... et bons vols !
Christian
Bonjour,
Je ne suis pas encore passé par le sud Africain et cette région du Lesotho est très bien "simulée", encore un cadeau de voyage offert par MSFS..
Je pense que l'on pourra passer des années pour explorer le Globe.
Amicalement
Christian
Bonjour,
Joli joli..
Vegas est une ville inoubliable et MSFS en offre déja une belle representation dans sa version d'origine, et les addons l'améliore encore...
Merci pour le partage
Christian
Bonjour,
De belles perspectives en effet, et puis nous avons droit à Fort Boyard ...
Bref tout cela gratos avec une prochaine MàJ.
Amicalement
Christian
Bonsoir
Bon les gars, c'est presque décidé : je vais bien m'orienter vers le Samsung en 3440x1440, dalle VA, 165 Hz et d'un rayon de 1000 !!!
Il est bien cet écran. Les 165 hz t'apportent un plus, si un jour tu passes sur d'autres jeux plus... mouvementées.
De mon coté je viens de récupérer ma tour équipée de la 3070, 3 heures pour telecharger et ré installer MSFS, et je peux dire que la différence est appréciable en 1440p.
Amicalement
Christian
Bonjour,
Ok, un "vrai" 100 hz doit être suffisant en effet. C'est vrai qu'il faut ménager ns épouses...
En fait j'informais sur ce parametre, sur FS ça passe sans doute, sauf peut être quand on regarde sur le cotés ou les images défilent plus rapidement, et ça dépend aussi de l'altitude, bref je ne t'apprends rien.
Mais tu sais quand on investit dans un I7 10eme géné, une 3070 et tout le barda qui va avec, le surplus financier pour un bon écran ne pèse pas trop trop lourd dans la balance. A mon sens c'est un "tout".
On trouve pleins de tests associés aux rafraichissement des images :
Amicalement et bons vols !
Christian
Ah oui sans doute,
Cet aprem j'ai vu la 3070 montée sur une CM Z490... c'est vraiment très volumineux. Elle prend quasiment toute la longueur de la tour, et ça clignotte de partout... parait que ça plait aux gamers.. 
.
Je suis allé chez Grosbill en début de semaine et j'ai bien vu ces cartes, j'ai même "touché" pour m'assurer que les boites n'étaient pas des leurres . Grosbill c'est Cybertek.
Un ami a commandé un PC équipé d'une 3070 et il l'a obtenu en 5 jours.
Bref "l'étau se desserre" comme l'on dit, tout au moins chez ces revendeurs Français.
Oui, le 21/9 c'est bien et une dalle incurvée c'est encore mieux avec ce format.
Attention également à la fréquence de rafraichissement de l'écran. Cette caractéristique a son importance pour les jeux. FS20 n'est pas un jeu spécialement "rapide", enfin ça va dépendre des avions... et d'une manière générale il est préférable de viser un écran capable de sortir du 100 à 120 hz, quand je dis "capable" c'est de pouvoir le faire.
Si tu veux utiliser l'écran pour d'autres jeux il est sans doute plus judicieux de tabler sur du 144 hz, c'est un peu la "norme" pour les bons écrans, ou même du 165 hz pour être certain d'avoir du 144.... Plus la fréquence est importante et plus ton image en "mouvement sera nette et précise.
Les gamers exigeants passent même sur du 240 hz.... pour dire que ça doit bouger beaucoup avec certains jeux !
Bref à mon sens toute ta chaine doit être cohérente, du processeur jusqu'à l'écran, pas de "maillon faible".
Amicalement
Christian
Bonjour
A mon avis et si tu as de la place il est préférable de partir sur du 3440x1440, donc 21/9. La 3070 le permet (équivalente à une 2080Ti pour cette résolution).
Il est généralement admis qu'à partir de 24" sur un bureau il est mieux de passer en 2K, donc 1400p.
Si tu veux restee en 1080 tu peux prendre un carte moins puissante (genre 3060).
Amicalement
Christian
Bonjour,,
La 3080 est une bonne carte en effet.
Alors que fin 2020 ou tout début 2021 les cartes de la série 3000 étaient en rupture de stock, elles sont désormais dispo chez nos revendeurs habituels. Achetées séparemment leur cout reste élevé (+- 600 euros pour une 3060 ou +-700 euros pour une 3070 chez Cybertek), mais livrées dans un PC monté et complet le cout est désormais plus "accessible" avec un tarif qui commence à 1600 roro pour une tour équipée d'une 3070. Cela fait encore un peu cher mais il faut garder à l'esprit qu'une 3070 présente une perf équivalente à l'ancienne 2080TI qui était bien plus onéreuse (fin 2020 il fallait compter 2500 à 3000 euros pour un PC équipé d'une 2080Ti).
Les 3080 sont un cran au dessus, actuellement il faut débourser au moins 2300 euros pour obtenir une machine équipée avec ce GPU.
Ces cartes 3060, 3060i, 3070 et 3080 ne sont plus en rupture de stock (vérifié..).
A noter également, et d'après ce que je "glane" sur les rapports de tests, la puissance du CPU n'est pas aussi déterminante pour FS. Un I9 c'est bien mais le gain en perf ne sera pas forcément significatif par rapport à un I7 10700 ou même un I7 9700k, en revanche le cout est nettement plus élevé ainsi que la conso qui demande une gestion du refroidissement plus exigeante.
Amicalement
Christian
Merci, j'avais testé cette solution mais sans succés, le mec poussait toujours... je vais refaire la manip lors d'un prochain vol.
Edit : c'est bon, ça marche. L'autre jour j'ai du me gourrer dans les touches et le mec ne comprenait pas.. merci !
Bonsoir à tous,
Une petite question : sur certains terrains il est possible d'avoir un repoussage sans passer par la tour et le service au sol.
J'ai trouvé le commande clavier "shift +P" qui permet de lancer le repoussage, mais je ne trouve pas la commande qui l'arrête (sans quoi le gars pousse l'avion sur toute la longueur du terrain...).
Bref pas vu, ou je dois peut être changer de lunettes...
Merci par avance
Bons vols
Christian
Plutôt originale cette zone d'atterrissage.. Merci pour le partage
Christian
Bonsoir Richard,
Belles captures tout comme il faut !
Amicalement
Christian
Bonjour,,
Très beau rendu au dessus de cette mer plutôt agitée et avec bcp de réalisme.
Es tu en 1440p avec ta 2070 ?
Amicalement
Christian
Bonsoir, oui je ne pige pas également.
Nous avons le même MSFS, le même update, et pourtant mon TBM que je viens de tester fonctionne bien et le tient ne va pas.
Mon dossier Communauté est vide, il est vide depuis que j'ai installé MFSF en Septembre.
Les seuls soucis importants rencontrés fut le retour bureau avec la carte GPS, c'était en Novembre de souvenir, depuis c'est réglé, puis certains batiments trop hauts (en Décembre) et dernièrement les "spikes" de mesh dans certaines régions, réglés également.
Je viens de tester le Skyhawk, départ du parking, branchement du Garmin, PA, VS et zou, 20 mn de vols RàS au dessus de l'Arizona.
Demain je reprends le TBM... pour voir..
Amicalement
Christian
