Vous n'êtes pas identifié(e).
hypocrasfd, il faut que tu serres le frein de parking : ( ctrl +; ) un menu apparaît : tu tapes "1" pour demander une mission.
Tout cela est expliqué dans le manuel, après la description des terrains. Il faut absolument le lire jusqu'à la fin (je sais, je n'aime pas cela non plus 
).......et n'oublie pas de desserrer le frein de parking avant de partir 
Curieux ce problème à Naivasha.
Je n'ai jamais eu la démo seule, je ne peux donc vraiment répondre, mais j'ai 3 terrains de Naivasha différents selon le chemin de demande :
-en vol libre, en demandant Kenya->Naivasha : pas de piste ni rien d'autre se rapportant à un aérodrome mais pas non plus de planche à repasser.
-toujours en "vol libre", mais en cliquant sur "charger" puis en choisissant "AAA- Naivasha", je suis bien sur l'aérodrome avec batiments (sommaires ) et autres-toujours pas de planche.
-enfin, dans le cadre de "AAA Career" (qui n'est pas dans la démo) je retrouve bien a peu près le même que le précédent, mais pas exactement le même.
Je crois que le logiciel charge son propre décor sur une zone assez étendue, qui n'a rien à voir avec celui de FSX
Je ne pense pas non plus que la demo charge des animaux mobiles a part les oiseaux.
Avec le logiciel complet il y a un choix à faire (selon la configuration) qui permet d'avoir tels ou tels animaux, mobiles ou non (mais ils ne sont jamais très mobiles.)
AAA (pour les initiés) = African Airstrips Aventures.(de chez Aerosoft)
Il semble que personne n'ait encore parlé de cet "addon" un peu inhabituel qui devrait réconcilier les "gamers" et les "simers".
Le responsable de ce "projet" chez Aerosoft est Thorsten Reichert, une personne qui semble particulièrement intelligente et modeste, donc très accessible. Vous pourrez lui poser les questions les plus saugrenues (par l'intermédiaire du forum Aerosoft) il vous répondra toujours avec courtoisie.
Je n'aime pas toujours les addons d'Aerosoft(sauf TahitiX 
), parfois trop chargés et "lourds", mais celui-ci devrait convenir à toutes les configurations.
Il y a d'ailleurs une démo ici qui n'inclue malheureusement pas le mode "career", le plus intéressant. Il vous permettra néanmoins d'essayer quelques unes des pistes de cette région du Kenya. Je n'ai jamais volé là-bas, mais il existe quelques pistes semblables dans le nord de l'Australie (même pires en saison des pluies).
Le mode "career" est réparti sur 8 jours d'au moins 12 heures (Mme Aubry n'est pas encore allée là-bas) que vous pourrez fractionner autant que vous le désirerez : des semaines et peut-être des mois de plaisir, soit le meilleur rapport qualité/prix de la simulation payante.
La seule condition est de comprendre un peu l'anglais, car il est nécessaire de lire le manuel qui est en cette langue. Pour les messages, vous pourrez prendre le temps de les traduire en mettant en pause.
Je suis à la disposition de tous pour toute précision complémentaire , mais si certains d'entre vous ont déjà pratiqué ce "jeu", il serait bien qu'ils viennent ici donner leur opinion. Merci pour cela.
Merci pour l'info.
En allant télécharger j'ai vu qu'ils avaient terminé la scène gratuite de Portland, ce qui fait, si je ne trompe, le 19eme freeware mis à la disposition de tous par ORBX.
Au moins, chez eux, on peut juger de la qualité de leur travail avant d'acheter.
Daube et domifrance vous avez raison, je viens d'essayer : le Sistar ne fonctionne pas avec DX10.
J'aurais du me souvenir que j'étais resté sous Direct X 9.
La raison : au moment du choix, j'avais trouvé que, pour FSX, Direct X10 présentait plus d'inconvénient que d'avantages.
Désolé, mais je l'ai dans FSX où il marche très bien.
Aucun problème pour l'installer avec Windows 7 mais avec Vista j'ai du le mettre manuellement dans le dossier SimObjects->Airplanes (y mettre le dossier complet)
Le Goose HD est vraiment la merveille.
Malheureusement ses moteurs ne tiennent plus le ralenti depuis que j'ai amerri par gros temps : de l'eau est entrée par les évents des réservoirs.
Mais mon préféré est le Dornier 'Seastar" : moderne, original, rapide, maniable et, dans l'ensemble très agréable à piloter.Cockpits 3D et 2D très complets . Et gratuit. Si necessaire, je peux donner un lien, mais Google peut trouver.
En plus petit encore il y a le Nardi FN333 Riviera, très bien fait. Avion assez ancien que l'on trouve sur le site de Rickoo.(gratuit également et installation automatisée)
Vraiment amusant mais je ne sais pas s'il supporte DX10 (à vérifier).
ben voyons... :-) un peu facile tu trouves pas ?
Non, je ne trouve pas.
Il est vrai que, ce matin, j'étais un peu furieux de m'"être fait avoir" : avoir téléchargé toute la nuit + 18 € pour quelque chose d'inutilisable.
Mais je ne pensais pas que tous les collaborateurs de VFR me tomberaient ainsi sur le dos parce que j'avais (avec beaucoup de modération) osé exprimer ma disatisfaction.
Mais je suis prêt à en rester là.
Ceci dit, je ne m'étais jamais inscrit antérieurement sur ce forum. Les seuls traitant de FSX dans lesquels j'interviens régulièrement sont Allemand, Neo Zelandais et Australien (ceux qui m'ont lu sur ces forums m'ont certainement reconnu).
Les seuls forums français dans lesquels j'étais intervenu jusqu'à présent traitent de la musique classique.
Très intéressant !
Je ne serais donc pas le seul à avoir "mes" convictions !
Pourrais-tu être plus précis ? Je suis vraiment intéressé.
Désolé , je n'avais pas l'intention de faire du tort à qui que ce soit. Tout le monde ne peut pas avoir du talent
En France, on fait ce qu'on peut.
Et trop souvent on peut peu 
C'est sur, cet addon ne donne pas l'impression de la réalité !
Chacun ses goûts, et c'est très bien comme ça ! 
Et je ne vois pas en quoi l'utilisation de Google Earth dans les fonctions prévues par son menu pourraient être illégale !!!!
C'est drôle, en France on en revient toujours à cette Histoire de droits exorbitants payés à IGN. Une spécificité Française ?
IGN n'est-il pas un organisme d'état avec un personnel payé par nous ? (c'est juste une question dont j'ignore la réponse)
Quant à l'intérêt d'un bon addon sur Paris pour les étrangers, tous ceux que je connais rêvent de venir survoler le Moulin Rouge, ou passer sous l'Arc de Trionphe ou se poser sur le toit des Galeries Lafayette !!;)
Bah !
D'accord pour le vocabulaire.
Quand à voler au dessus d'une photo, je préfère autant le faire avec Google Earth (pas facile, je sais).
C'est plus grand, et c'est gratuit.
Bon, il faut bien que nous achetions quelques produits français !
Mais je n'oserais pas recommander cet addon à mes amis Américains
Désolé, mais je ne trouve pas cela très beau.
Les rares batiments 3D font un peu "cheveu sur la soupe".
Tel quel, il faut être très très haut pour avoir une impression de réalité et, dans ce cas, on ne voit pas l'intérêt d'une résolution 1m/pixel.
D'accord, ce n'est pas cher. Mais on ne peut s'empecher de faire une comparaison avec l'addon couvrant le NO des Etats Unis/Canada également réalisé sur base photo et qui, pour encore moins cher à surface égale (la surface couverte est beaucoup plus grande), donne vraiment l'impression de la réalité à basse altitude.
C'est, je crois, la même équipe qui a réalisé l'intégralité de l'Australie. Pour ceux qui ne connaissent pas, il y a une démo gratuite couvrant la Tasmanie, sans restriction.
Ceci dit, j'adore la contradiction
En matière de souris je suis très exigeant.
Après plusieurs essais de souris sans fil, je suis revenu à une filaire : la G500 de Logitech. Avantages : pas trop onéreuse(rapport qualité/prix), tres tres grande précision (appréciable en retouches photos) précision/vitesse réglable instantanément par un bouton, poids règlable. Le fil (en "S") ne se sent pas.
Avec un bon tapis (j'ai un Func) c'est un vrai régal (pour toutes les utilisations)
Un inconvénient : on ne peut plus ensuite utiliser de souris "ordinaire"