Vous n'êtes pas identifié(e).
Bonsoir,
Je viens de terminer une ré-install d'abord de vista64 et de FSX.
Après une complète défrag (qui n'a rien apporté), j'ai l'impression d'avoir perdu 6 fps sur 30 par rapport à vista32.
Le seul avantage est un chargement plus rapide.
J'attends un peu avant de revenir en arrière.
Henri.
Bonjour,
Dans la bibliothèque des décors le numéro 1 est la dernière scène addon installée.
Dans Scenery.cfg la dernière scène en addon installée porte le numéro le plus haut. Va comprendre !
La scène 115 (aera 115) serait une scène vide, les fichiers texture et scenery doivent être présents mais vides !.
Les scènes installées par la suite portent les numéros 116, 117, etc.
Une scène au dessus d'une autre porte un numéro d'aera (ou de layer) plus élevé que la scène en dessous mais dans la bibli des scène un numéro plus petit.
Ais-je bien compris ?
Bonsoir,
problème résolu, il fallait laisser un fichier scenery et un fichier texture tous deux vides dans Addon scenery pour l'aera115.
c'est vrai qu'au début ils existaient.
Bonsoir à tous,
J'ai lu avec attention les conseils pour améliorer le paysage français mais je n'ai pas tout compris:
1- lc_france:
Il va s'y créer un répertoire Addon Scenery, ouvrez le. Ici seul le dossier lc_france_std convient pour FSX. Copiez le dossier lc_france\lc_france_std vers lettre du disque hébergeant FS:\FSX\Addon Scenery\scenery
ça donne:
lettre du disque hébergeant FS:\FSX\Addon Scenery\scenery\lc_france\lc_france_std
2-italy:
Décompactez italy_regionspack_for_fsx.zip. Ignorez le dossier texture. Déplacez les fichiers BGL du dossier Scenery vers lettre du disque hébergeant FS:\FSX\Addon Scenery\scenery.
3-le fichier autogen c'est clair
4-lm-france:
Enfin lancez le fichier lm_france_fsx.exe. Il va vous demander de confimer l'emplacement de FSX, normalement c'est correct. Il va copier les fichiers nécéssaires dans le dossier lettre du disque hébergeant FS:\FSX\Addon Scenery\lm_france.
Au final on trouve:
FSX\Addon Scenery\scenery\lc_france\lc_france_std
FSX\Addon Scenery\scenery\les bgl italiens
FSX\Addon Scenery\lm_france.
pouvez-vous me comfirmer merci.
Henri.
Bonjour à tous,
Après passage en vista64, j'ai eu beau faire des sauvegardes, j'ai un problème de fichier manquant:
erreur de fichier scenery dans décor Area 115 sinon ça marche bien, fsx se charge plus rapidement qu'en vista32.
Question1: Area 115 correspondrait à quelle zone ?
Question2: j'ai fait une sauvegarde d'un fsx sp2 tout neuf, est ce je peux supprimer l'actuel pour mettre cette sauvegarde à la place (après avoir dé-installé les addons enregistrés) ?.
Merci.
Henri.
Bonjour Pierre24,
D'après mon expérience perso, le fait d'utiliser un dual head sur une sortie de ta CG pour gérer 2 écrans ou les 2 sorties de ta CG, une pour chaque écran ne changera rien à ton image, tu auras un bureau de la dimension de tes 2 écrans côte à côte.
Peut être qu'une solution sera meilleure en fps, là je ne peux rien dire.
Pour toi, l'avantage du double head est de te libérer une sortie pour un autre écran.
Selon la définition que tu choisiras dans le cfg tu pourras travailler en mode plein écran ou en mode fenêtre.
J'ai essayé deux CG pour 4 écrans ( 3 vues de paysage et le tbd), ce n'est pas bon, une seule CG pour 3 vues, c'est meilleur en fps.
La solution que j'ai retenue est un triple head pour 3 écrans 1280x1024 en mode fenêtre pour les vues de face et d'avant droite et gauche et l'autre sortie sur un 17' pour le tbd. En zoom .78 je n'ai pas de déformation.
A+
Henri.
Bonjour Yann,
Par rapport au fsx.csg créé naturellement, as-tu rajouté quelques lignes s'avérant efficaces ?
Henri.
Je ne répond pas à la question.
Chez moi, sous sp2 et vista, la barre des menu arrive bien avec alt mais n'arrive pas à repartir avec espace, il faut dans le menu contextuel cliquer 2 fois sur barre des menus.
salut à tous,
Que d'infos utiles sur ce forum, merci.
Il existe aussi un hélico virtuel (mais au point où on en est) pour FSX, le Pyro dont le version lite est gratuite.
Comme je vole avec 3 vues le V.C. n'est pas adapté et en supprimant le fichier des vues d'intérieur, je récupère des fps.
A+.
Salut Cyberstorm,
Peut être je répond à coté mais, quand tu as parfaitement installé tes fenêtres si tu enregistre le vol, il se peut qu'en le rechargeant plus tard tu les retrouves avec seulement quelques modifications à faire. Il y a des tas de paramètres qui s'enregistrent avec le vol.
A+.
Merci pour ces références, j'ai retenu: Sound Blaster X-Fi Xtreme gamer. Est-ce bon ?
Bonsoir à tous,
Au moment ou je repense ma configuration entre la partie son intégrée à la carte mère, une carte son USB pour alimenter un casque ou une carte son PCI, je pense que c'est une carte son PCI qui sollicite le moins le processeur. Est-ce vraiment significatif ?
A+,
Sur clubic on m'a dit que les 8500 était en fait des 6400 qui avaient été simplement testées à 1066MHz.
Peut être que les 6400 ont du mal à monter à 800MHz !
Merci, A+
Bonsoir,
Avec 2 CG pour 3 sorties (vue de face et avant droite et gauche), tu perd 10 fps sur 30 fps par rapport à ces 3 vues avec un triple head.
J'avais 2 cartes 8800 gts, j'ai fini par en retirer une et j'ai même ajouter un quatrième écran pour le cockpit 2D.
Pour faire du 3 écrans sans déformation, il faut:
- respecter la géométrie oeil - position des écrans - choix du zoom,
- bloquer les mouvements de tête dans le .cfg
- et comme on se crée nous même des montants de pare brise avec la liaison des écrans, on peut supprimer ceux qui viennent de la vue intérieure des avions (ça gagne d'ailleurs des fps).
Henri.
Bonsoir à tous,
J'essaye d'overclocker mon pc et je bute sur un mur.
J'ai comme mémoire de la KHX8500:
"Each module pair has been tested to run at DDR2- 1066MHz at a latency timing of 5-5-5-15 at 2.2V. The SPD is programmed to JEDEC standard latency 800Mhz timing of 5-5-5-15 at 1.8V".
CPU-z m'indique pour chaque de la pc2 6400 (400 MHz max)
Je bute effectivement sur les 800MHz même en augmentant la tension.
J'ai passé le SPD de auto, en manuel il m'indique 5-5-5-15 alors que cpu-z me donne 5-5-5-16 pour les barettes 1 et 3 et 5-5-5-18 pour les 2 autres ( j'ai en effet 2 couples théoriquement identiques mais achetées à 3 mois d'écart).
Ce qui m'aurait paru logique, c'est de retrouver de la pc2 8500 avec cpu-z.
Qu'en pensent les spécialistes ?
Bonsoir à tous,
Si on veut être cohérent, il faut satisfaire une relation entre la largeur de son écran, la distance de l'écran à l'oeil et l'ouverture du champ de l'image.
Sous FSX, il faut un zoom de 0.72 pour obtenir une image de 45° d'ouverture, la demi largeur de l'écran divisée par la distance oeil-écran doit être égale à tangente 22.5° soit 0.41.
On peut utiliser un TH simplement pour agrandir une image, on peut alors reculer les écrans pour respecter la condition précédente, reste alors les discontinuités dues à l'épaisseur des bords d'écrans qui sont côte à côte mais il me semble (je n'ai pas essayé) qu'il existe avec le TH numérique un soft pour effectuer cette correction.
Il faut également faire intervenir le pitch de l'écran et c'est du luxe que de trop éloigner des petits écrans il vaut mieux en prendre un plus grand qui aura un plus grand pitch.
On peut choisir un zoom plus petit pour augmenter le champs de l'image, à 0.30 on arrive à 110°, on peut alors décaler angulairement les écrans mais je trouve que ça déforme quand on est en virage.
Après pas mal d'essais, avec 3 écrans 19', mon TH me fait un bureau de 3840 x1024.
J'utilise le mode fenêtre avec 3 vues de 1280 x 1024 les vue de face, vue avant gauche et vue avant droite pour un champ de 135°.
Dans un premier temps, j'ai installé des lentilles de Fresnel pour lier les images et les grossir de 1.2 mais, ça augmente le pitch relatif et quand je regardais les mêmes images sur mon 17' je les trouvais beaucoup plus nettes.
Je viens de retirer ces lentilles dont l'autre inconvénient était l'épaisseur de l'ensemble, elles devait être situées à 12 cm en avant de l'écran.
Pour les liaisons entre écrans, il suffit de réduire l'ouverture du champ de chaque image et avec un zoom de 0.78 (et des caches pour les entourages des fenêtres windows), j'ai deux montants de pare brise pour une vue sur 130° qui ne se déforme pas.
Je suis obligé de tourner la tête pour voir toute l'image, l'immersion est incomparable par rapport à une seule image.
Reste que d'une part les vues avant droite et gauche présentent des montants de portière qui ne se raccordent sur rien et d'autre part, il faut utiliser les cockpits 2D qu'il faut généralement modifier. Je compte d'ailleurs mettre ces cockpits 2D sur un autre écran avec ou non une seconde carte graphique.
Moyennant peu d'autogen et en pilotant avec doigté j'ai peu de saccades, pas de floutage et je reste entre 25 et 30fps.
Ma config: core2duo 6850, ram 4Go, 2 raptor en raid 0, CG 8800 GTS 620Mo, vista32 et j'ai de meilleurs résultats sous dx9 que sous dx10 ! je compte passer sous vista64.
Avant le TH j'avais essayé 3 images avec 2 cartes graphiques, les fps étaient moitié. Je ne conseille pas.
Henri.
Bonsoir,
Merci pour ces indications, j'ignorais que les cartes mère ne tenait pas toutes à 400 MHz. La mienne avait bien fonctionné pendant 1 mois à 400MHz coef 9 pour faire 3.6GHz mais avec seulement 2 x 400 MHz pour la ram alors qu'elle devrait pouvoir monter à 1066.
Je vais essayer vers 380 x 9 soit 3.42 pour le processeur et 380 x 2.5 soit 950 pour la ram.
Cordialement.
Bonsoir,
Merci pour ces indications, j'ai trouvé le pilote pour le raid en 2 possilités JMicron-rp et JMicron-bios, j'ai cru comprendre que le premier serait un raid logiciel. Celui que j'ai actuellement doit être aussi logiciel.
J'ai FSX enregistré sur vista32, repassera-t-il tout seul sur vista64 ?
Cordialement.
Bonsoir à tous,
Mon matériel est composé d'un core2 duo 6850 sur une carte mère Asus P5B de luxe et de 2 DD en raid 0, DDr2 de type 8500 avec comme OS vista32 pour l'instant.
Je ne souhaite pas faire dans l'extrème, j'ai un bon système de refroidissement mais, à air.
J'ai essayé mais je me suis fait retourné à la case départ de 3 façons différentes:
1: après une page d'info en anglais sur fond bleu (que je n'ai pas eu le temps de lire : comment on fait ?) retour avec réglages mini dans le bios mais ça repart.
2: même punition mais ça ne redemarre pas, il faut remettre dans le bios l'option raid et ça repart.
3: noir c'est noir, il n'y a plus d'espoir si, mais en chatouillant le clear RTC RAM.
Je viens de fonctionner à 3.6 GHz pendant 3 mois sans problème puis retour n°2 !
Je n'ai pas voulu utiliser ni AI NOS et AI Booster qui ne semblait pas recommandés dans la littérature, d'ailleurs je n'ai pas trop compris la différence et si on pouvait les utiliser conjointement. Quand est-il actuellement, (les gens sont souvent hostiles aux pilotes automatiques jusqu'au moment où ils s'aperçoivent qu'il font mieux qu'eux).
Si quelqu'un a la même configuration et un overclock stable, je suis preneur des réglages. (bien que je sache que tout ne soit pas transposable).
Merci.
Bonjour à tous,
Mon matériel est composé d'un core2 duo 6850 sur une carte mère Asus P5B de luxe et de 2 DD en raid 0, avec comme OS vista32.
Mon souhait serait de passer sous vista64, microsoft doit me faire parvenir un DVD d'installation.
Mon problème est que j'ai fait cette installation il y a un an, que j'ai un peu oublié, que j'ai quand même gardé le cd d'installation de la carte mais que les pilotes de ce cd ne sont plus à jour.
Q1: Par curiosité, en raid 0 le système d'exploitation est-il par moitié sur chaque disque ou entier sur l'un d'entre eux ?
Q2: Dois-je utiliser mon cd d'install et mettre à jour après où faire un cd des pilotes à jour ?
Q3: Je suppose que je vais devoir reformater mes DD, le raid 0 va-t-il survivre ( il existe au niveau du bios, ça reste, mais qu'en est-il à celui de l'Intel Matrix Storage Manager Option Rom utility lancé après l'OS) ?
Q4: quelle procédure de dé-installation et d'installation me conseillez-vous?
Merci.
On voit passer des infos et quand on a besoin, on ne les retrouve pas. Merci pour ces réponses claires.
Henri.
Je peux choisir un autre aéronef et l'heure du jour, la fenêtre reste noire. Si je persiste dans le choix d'un modèle, ça met le temps qu'il faut pour charger la scène et quand la fenêtre s'ouvre, elle est toute noire en plein écran comme en mode fenêtre mais j'ai le son. Si je met les gaz le son suit !
à suivre.
Bonjour à tous,
Sans doute contraint de refaire une nouvelle installation de vista et fsx, j'ai relu avec beaucoup d'intérêts tous les conseils malgré tout, certains m'ont peut être échappés.
Pour tirer le max de fsx:
1- vaut-il mieux vista64 ou vista32 (j'ai 4 Go de ram) et pourquoi ?
2- vaut-il mieux installer vista et fsx sur 2 partitions et pourquoi ? (je suis en raid 0 mais je me soigne)
merci d'avance.
Bonsoir à tous,
Hier tout fonctionnait bien et aujourd'hui lors du choix du vol, dans la fenêtre où l'avion tourne, c'est tout noir, si je presse "décollage" ça charge à vitesse habituelle et quand ça devrait s'ouvrir, c'est tout noir !
J'ai essayé fs9 qui fonctionne.
Avant de tout recharger si vous avez une idée, merci.
Bonjour à vous,
Je viens d'essayer de changer les valeurs de xx_rate mais ça n'a pas l'air de faire grand chose.
Je suis très intéressé, si vous avez la solution, j'aimerais en profiter.
Kenavo,
Henri.