Vous n'êtes pas identifié(e).
Bonsoir,
JABBgl ne sert à RIEN s'il est exécuté sur un fichier d'aérodrome autre que le BGL DE BASE.
C'est en effet le BGL de BASE qui fixe l'altitude réellement utilisée par FS2004.
La doc de JABBgl en parle et indique comment trouver le BGL de base d'un aérodrome.
A+
Jacky :e :e
Que l'auteur veuille bien m'excuser de ne pas avoir noté son nom.
Ça a été publié sur FranceSim par lc0277 et cité sur mon site
http://jacky.brouze.ch/jab/news/fsx2.asp#aerods
A+
Jacky :e :e
Dommage que l'on ne puisse pas modifier le choix des touches car avec F9 et F12 par défaut, ça limite l'usage de ton soft.
Oui, je sais, ce sont les touches par défaut de Track-IR.
Je ne les ai pas changées car je m'en accomode très bien (j'ai désactivé les fonctions
commandées par ces deux touches dans FSX).
Peut-être qu'un jour ... un après-midi de pluie ... 
A+
Jacky :e :e
Il y a deux solutions :
- Tu réinstalles dans le second OS (uniquement pour créer les entrées de la base de registres)
- Tu essaies de lancer en l'état (et au besoin de rajoute les entrées "à la main" si nécessaire)
A+
Jacky :e :e
Salut Zangdaarr,
Possible c'est ... mais il y a quelques écueils à éviter :
- Le dossier de FS (9 ou X) est clairement accessible par les deux systèmes, pas de soucis
- Le problème vient du fait que FS (9 et X) met des fichiers ailleurs !
En ce qui concerne FSX, il place le FSX.cfg dans le dossier "application data" de l'utilisateur
et cet endroit n'est pas le même dans Vista. Jusqu'ici, ce n'est pas grave, rien n'empêche
d'avoir deux FSX.cfg, ç ne doit pas te gêner, sauf que lorsque tu fais une modification de
paramètre, il faudra la reproduire depuis l'autre OS (ou recopier le fichier). Idem pour les
affectations de touches du clavier et du joystick.
Autre problème, le fichier Scenery.cfg qui se trouve dans le dossier "application data" de
"Tous les utilisateurs" et là, si tu modifies ta bibliothèque de scènes, il faudra recopier ce
fichier à l'endroit correspondant de l'autre OS.
Pour ce qui est des vols enregistrés, ils se trouveront également à deux endroits différents.
Tout ceci peut être évité en "déplaçant" ces dossiers de manière à ce qu'ils se trouvent au
même endroit quelque soitt l'OS utilisé, mais c'est une opération délicate qui peut poser
d'autres gros problèmes (hors FS) si bien que je te déconseille fortement de suivre cette
voie.
A toi d'essayer d'optimiser ces copies de quelques fichiers d'un OS vers l'autre dans des
fichiers .cmd ou .bat
En fait rien de compliqué, mais il faut avoir de l'ordre et faire gaffe, mais sur le fond tu ne
peux rien "casser" à mon avis.
A+
Jacky :e:e
Salut Gilles,
Je ne sais pas si c'est à cela que tu penses, mais j'ai fait un programme
qui permet (entre autres) de suspendre automatiquement Track-IR en
dehors du cockpit 3D : http://jacky.brouze.ch/jab/programmes/jab_fsx/index.asp
A+
Jacky 
Re,
Pour les nouveau "dans JABNavig", ce programme est conçu pour
utilisation sur un second écran (à côté de celui de FS).
Rien n'empêche de le faire tourner sur le même écran (en mode
fenêtré), mais La Palice lui-même aurait dit que ça réduit l'espace
à disposition de FS 
A+
Jacky :e:e
Bonjour,
Je viens de publier la version 3.2 de mon utilitaire de navigation JABNavig.
S'il vous plaît, tant mieux, gardez-le c'est gratuit, sinon tant pis, c'est gratuit 
Parmi les nouveautés, il affiche les taxiways une fois l'avion posé.
C'est ici
A+
Jacky
[img align=C]http://jacky.brouze.ch/Programmes/JABNavig/JABNavig.gif[/img]
Hello Zangdaar,
Si tu voles en VFR et que tu cherches quelque chose de simple,
essaie ça : http://jacky.brouze.ch/JAB/Programmes/JABNavig/index.asp
A+
Jacky
:a J'aime !
A+
Jacky :e:e
Salut Bigfart10,
Je ne pense pas qu'il y ait de limite ... ou alors peut-être la mémoire lors du choix d'un appareil ...
Je ne pense pas non plus que le nombre d'appareils installés ait une influence sur les FPS.
Cela doit juste ralentir le changement (peut-être) et l'affichage de l'écran de choix des appareils
(à coup sûr).
Par contre il y a (à coup sûr également) une limite au nombre d'appareils que tu peux correctement
voler en connaissant bien leurs réactions. En ce qui me concerne, je situe ce nombre entre 10 et 15.
A+
Jacky :e:e
Salut !
C'est bien Jacky, tu t'est en partis réconcilié avec Microfroc !
Speed Dizzy
... il y a ceux qui lisent, et les autres ... http://www.pilote-virtuel.com/viewtopic.php?pid=10680#p10680
:a:a
A+
Jacky :e:e
Hello,
Il faut reconnaître que FSX a fait d'énormes progrès par rapport à FS9 en ce qui concerne la précision
des routes (principales), des rivières et des côtes. Ce n'est pas encore parfait, ce qui laisse de la place
à des compléments (pardon : ça veut dire "addons", mais en français 
) du genre d'"Ultimate Terrain"
(ce n'est qu'un exemple parmi d'autres). Sans compléments, on PEUT voler en VFR à l'aide d'une carte
routière, ce qui n'était pas le cas avec FS9 tout nu, ni avec X-Plane.
Et en prime, c'est bien plus mieux beaucoup bô
A+
Jacky :e:e
Bonsoir à tous,
Pour ma part je suis sous vista et FSX je n'ai jamais vu de bug... Et niveau réalisme de pilotage je trouve que fsx est beaucoup mieux que fs9 mais ce n'est que mon avis :)
Moi tout pareil, c'est sans aucun remord que j'ai viré mon FS9 de mon disque dur,
avec ses compléments (pardon : ça veut dire "addons", mais en français ).
A la condition expresse d'avoir un matériel qui suit, FSX+SP1 c'est l'idéal !
A mes yeux, FSX+SP2 est même très légèrement mieux, mais présente le désavantage
de cacher certains avions de copains en vol réseau. Je suis donc revenu à SP1 avec
un léger regret, mais voler avec d'autres qu'on ne voit que sous la forme de trois feux
de position, c'est duraille.
pour Speed Dizzy
v v v v v v v v v v v v v v v v v
Je déteste l'arrogance de Misofcrot, mais j'adoooore FSX !
... et surtout ... je ne prends pas ceux qui préfèrent FS9 pour des imbéciles, ils
ont d'excellentes raisons.
A+
Jacky :e:e
Salut Thibaut,
Je me souviens d'une époque ... où Buxtheo, MaxLaMenace et autres modérateurs de
FranceSim ont démissionné. A l'époque, nous parlions déjà de rentrées financières qui
devenaient indispensables.
J'avais alors dit que j'étais prêt à mettre la main au portemonnaie pour significativement
plus que deux ou trois euros ... à condition que les comptes de FranceSim soient publiés.
Cela avait été refusé, notamment par Projecteur et toi-même si je ne m'abuse.
Je reste sur cette position. Contribution financière = droit d'être informé sur la comptabilité.
Tant que l'équipe en place refusera de donner cette information, elle n'empêchera personne
de penser que certain(s) se mettent de l'argent dans la poche. Sinon pourquoi cacher ?
A+
Jacky 
Bonsoir à tous,
Excellente idée Bachibouzouk !
A+
Jacky :)