Vous n'êtes pas identifié(e).
super!!! félicitations!!!!!! bravo!!
je pense sincèrement que beaucoup de monde se fait une fausse idée de cette fonction. Le mieux aurait peut être été de l'essayer une ou deux semaines.
Mais bon. aujourd'hui, ça a l'air de faire peur à beaucoup de personnes. les contres auront eu ce qu'ils voulaient, les pours n'auront pas ce qu'ils veulent. Avec ce que je proposais, et sur la base de vos commentaires, les contres n'auraient pas été plus dérangés qu'aujourd'hui et les pours auraient été satisfaits d'ouvrir un peu plus leurs messages. Au niveau actuel, ça ressemble plus à un débat sur l'envie d'avoir raison... et de ne pas revenir sur ses paroles.
Désolé pour les pours.... il faudra un peu attendre, avant que cette fonction devienne banale et soit mise sur ce forum.... ce qui arrivera un jour, j'en suis... plus que certain.
Bonne soirée et bons vols à tous (moi, c'est fait pour ce soir 
)
Nico
j'arrive un peu à la bourre.... mais magnifiques photos!
ils ont monté les winglets??? ça y est??
"ce message me plait" (celui au dessus) 
je mettrais un clic sur "ce message m'a plu" pour le message de Colibrism de 22:26:16. bon, et aussi à quelques autres mais trop compliqué de tous les citer... lol
je suis là... en fait, j'étais sur facebook (lol) 
à mes yeux, la discussion de flighty était plus un échange d'avis sur la possibilité d'une nouvelle fonction. Une première étape en vue de consulter tout le monde. Pas mal de monde a donné son avis, dont moi. CE N'ETAIT PAS UN SONDAGE. Et mon avis était de ne pas donner de notation négative, ce qui est primordial dans ce type de cas, car notre forum doit être basé sur la camaraderie et la bonne entente (je suis d'ailleurs assez surpris qu'il soit possible de mettre -1 sur une renommée, même à travers le virtuel, nous devons nous respecter et un -1 pourrait être blessant pour certains, quelque soit la raison).
J'ai ouvert le sondage en essayant de regrouper les différentes remarques, en prenant soin de prendre en compte les craintes (que je partage en partie) et envies de chacun (que je partage aussi en partie). C'est pour celà, que je ne parle que de +1, et c'est pour celà aussi que je parle d'une évaluation sur la base du volontariat! Flighty excuse moi si on s'est mal compris là dessus. dans l'autre discussion, je t'avais proposé de lancer le vrai sondage et tu as préféré ne pas le faire; c'est pour celà que je me suis permis d'arranger le principe tel que je le vois.
En fait, je demandais de ne mettre qu'une phrase, sans débat, dans les échanges du sondage, pour ne pas noyer les informations. Je regrette que l'autre discussion ait été fermée, car c'est là bas que le débat aurait peut être dû continuer... même si Domi tu penses qu'il n'attire pas autant les foules que le baptême de l'air d'une miss en string.
Il me semblait que la proposition telle qu'écrite était un bon compromis. Les contres n'étaient pas impactés via l'impossibilité de mettre des -1 et la "facultativité" du procédé et les pours pourraient voir si leurs messages ont été utiles ou attrayant. A l'heure actuelle, il semblerait que je me sois trompé. j'espère que tous ceux qui votent ont bien lu en entier le premier message (un peu comme dans une élection politique..... il faut savoir pour quoi on vote!).
Bons vols ce soir pour ceux qui se dirigent vers leur joystick!!!!
nico
voilà, je viens de mettre le sondage en ligne!
bons vols à tous!
Nico
Cadre :
L’objet de ce sondage est de recueillir le vote des membres de notre forum afin d’obtenir la tendance sur l’ajout d’une fonction propre à l’évaluation des messages.
Question à sonder :
Seriez-vous favorable à l’ajout d’une fonction « ce message me plait », cliquable en fin d’un message posté, avec les conditions suivantes :
- cette fonction serait facultative et mise en place par le rédacteur du message par un clic sur un onglet « acceptez-vous l’évaluation de votre message ? » (similaire à la fonction d’abonnement à une discussion).
- les lecteurs auront la possibilité d’afficher leur satisfaction en cliquant sur l’onglet « ce message me plait ». Une incrémentation des votes des lecteurs satisfaits sera faite et affichée à côté du message.
Arguments, avantages, inconvénients :
Suite à un sujet précédent http://www.pilote-virtuel.com/viewtopic.php?id=37719 les avis étaient partagés avec les arguments suivants :
Inconvénients et arguments « contre » :
a- Peur d’un manque de participation entraîné par ce système
b- Peur d’un manque d’intervention type texte.
c- Aspect d’évaluation pouvant déplaire (dans un cas de notation possible en négatif).
d- Peur du « règlement de compte » (dans un cas de notation possible en négatif).
e- Besoin d’intervention technique pour la mise en place du système.
f- Aspect flatteur déplaisant à certains.
Avantages et arguments « pour » :
g- Système permettant l’absence de participation stérile (« super » « génial ») noyant l’information intéressante.
h- Système permettant d’approuver rapidement et simplement un message par une personne qui n’aurait pas laissé de trace sans cette fonction.
i- Possibilité d’approuver/donner un avis rapide à un message ancien (datant de plusieurs heures à plusieurs années sans « déterrer » inutilement la discussion).
j- Gratification simple pour la personne ayant laissé un avis, une photo, un message technique.
Si vous avez des arguments pour ou contre à ajouter, merci de le faire en une seule phrase, sans broder autour, afin que l’information soit visible au premier coup d’œil.
Bons vols à tous,
Flynico
désolé d'avoir froissé certaines personnes vis à vis de facebook.
perso, je l'utilise et n'ai aucun problème avec. ça me permet d'échanger avec mes amis et ma famille éloignés. Et je ne montre que ce que j'ai envie, ne participe pas à des jeux et ai un profil ultra protégé..... bref, j'en fais l'usage que je choisis et ne montre que ce que je veux. Je vous rejoins dans le cas d'utilisations débordantes et non maitrisées, pour les personnes étalant conneries sur conneries...
bon aprem à tous!
OK, si je comprends bien:
Sur notre forum,
Il y a une partie de contres, certains n'aimant pas facebook (ne le connaissant pas donc) d'autres préférant voir du texte plutôt que des onglets qui s'incrémentent, et d'autres ne préférant pas voir leurs habitudes changer.
Il y a aussi une partie de pour, qui ne souhaitent pas polluer un forum avec des dicussions stériles (de nombreuses personnes disent ne pas aimer lorsqu'un forum est envahi par des "super",... l'information étant noyée), d'autres qui seraient ravies de savoir que leur message ont aidé plus d'une personne.
Il y a une solution à celà:
il faudrait inclure une fonction pour ceux qui le souhaitent sur leur message? du même genre que "souhaitez vous vous abonner à cette discussion?". ajouter: "acceptez vous l'évaluation de votre message par les autres membres?".
Personnellement, je suis favorable uniquement à une notation dans le sens positif (un clic sur "ce message me plaît" par exemple).
Si un sondage doit avoir lieu, dans le premier message, il faudrait regrouper les motivations de chacun et bien définir le cadre pour ne pas voter sur un coup de tête, en ayant des pensées à côté de la plaque (je pense à ceux qui comparent cette disposition à un réseau social, les deux n'ayant rien à voir).
Si je trouve le temps, je m'y attelle.
bonne journée à vous tous,
amicalement,
nico
très incorrect tout ça... en particulier la mise en ligne d'une telle vidéo....... je regrette de l'avoir visionnée. c'est amener de l'intérêt à celui qui l'a déposée, via le nombre de vues...
nico
flighty, sondage?
Welcome!!!!!!!
je suis pour. totalement pour et je pense qu'un petit sondage vaudrait la peine d'être fait.
Personnellement, je ne suis pas forcement pour un "j'aime", mais pour laisser une trace qu'une aide technique m'a servie ou qu'un screen m'a plu (uniquement en positif donc), à la manière de http://www.commentcamarche.net/forum/affich-4079585-flight-simulator-acceleration#q=fsx&cur=1&url=%2F (sans le -1 par contre).
Il n'y a pas que les screens qu'il faut prendre en compte avec le système "j'aime ou autre", il y a aussi l'aspect question technique. On aura une meilleure confiance en une réponse technique si celle ci a pas mal de reconnaissance positive (et ça fera toujours plus plaisir à son auteur de savoir que celle ci a servi... plusieurs fois!).
Les personnes contre ce système, n'auraient-elles jamais changer une renommée avec un +1 d'un autre membre? ça ressemble fortement à un "j'aime ou autre" non? sans vraiment apporter quelque chose au reste des membres du forum.
J'ai l'impression que lorsque je ne m'ouvre pas à essayer une nouvelle manière de fonctionner, je fais preuve d’immobilisme à la manière de "mais c'était mieux avant". Il faut évoluer, et au pire, si ça ne fonctionne pas, dans le cas présent, la marche arrière est possible. Ce post me fait penser à un post récent où quelqu'un proposait un site façon réseau social aéronautique.... tout le monde disait NON!!! il ne faut pas changer!!! restons à notre bon vieux forum où il faut importer des photos venant d'un autre site pour pouvoir les faire apparaître!
Tout le monde connait quelqu'un qui ne voulait pas de téléphone portable, de GPS, (de forum, d'internet,.... j'en passe la liste est longue,.... de flight simulator!!! comme certains instructeurs qui ne l'ont jamais essayé!!!) et qui aujourd'hui ne peuvent plus s'en passer.
De plus, ça permettra aux personnes comme moi, ne souhaitant pas laisser de commentaire stérile, de laisser un peu de reconnaissance à un commentaire bien formulé, sans faire tourner un post au hors sujet en approuvant le message laissé deux jours avant (ou deux ans avant... qui n'a jamais lu "tu déterres un post là... Jeannot!! alors!! tu t'es pas lavé les yeux").
bon. j'arrête.
je vote pour donc, et serait curieux du résultat d'un sondage la dessus!
amicalement à tous, les "pours", les "contres", les "immobilistes", les "visionnaires"! 
nico
Superbe.. la musique nous baigne dans un rêve....
Félicitations!! je suis en plein apprentissage aussi!! que tu bonheur!!!
tu voles où?
bon.... ben j'avais raison.... j'avais zappé quelque chose de très simple!!!!!! j'ai maintenant occitania_VFR qui s'affiche. et ça marche!!!!!
merci à toi!
bonne fin de soirée!
nico
Bonjour à tous,
J'ai un petit soucis à déclarer Occitania B7. Je m'explique.
J'avais réussit à l'installer il y a quelque temps sur vista 32. Puis... mon ordinateur a fait un caprice et j'ai dû tout réinstaller. J'en ai profité pour passer à Windows seven.
Je réinstalle FSX, SP1et SP2. ainsi que Occiania B7. Et là, la scène ne se déclare pas seule, et quand je vais dans la bibliothèque des décors, impossible de la déclarer (j'essaye Occitania seule, puis chcun des deux fichiers la composant,...).
Je suis conscient que je dois zapper quelque chose de très simple. quelqu'un pourrait-il m'aider?
merci d'avance!
bons vols!
nico
bonsoir à tous
pas en mp les astuces!!! svp!!!!!!
magnifique! moi j'aime bien les effets. par contre.. je ne suis pas trop avion de chasse... mais ça, ça ne regarde que moi=WO
bons vols!!!
j'utilise ce DR400. une pure merveille!
http://etteip1.perso.sfr.fr/index.php?file=Download&op=description&dl_id=43
voir aussi le post http://www.pilote-virtuel.com/viewtopic.php?id=35467
bons vols!
héhéhé! oui! c'était nous... mais tu dors tard!!!!
Celle là est pour moi.
Je suis un (apprenti) pilote heureux. Je reprends le PPL après 7 ans d'absence et j'ai effectué mon vol de reprise aujourd'hui...
Décollage, approches, palier, virage, montée, descentes,.... attero. j'avoue avoir un peu loupé l'arrondi... et ai été surpris lorsque l'atterrisseur principal a touché (je nous croyais plus haut....).
j'essayerai de prendre le temps de prendre des photos le prochain coup!
Bons vols à tous,
Nico
ça donne envie :-)... mets nous en plein la vue!!!!!!!
nico