Résultats de la recherche (Page 23) / Pilote-Virtuel.com - Forum de simulation aérienne

Bonjour,

Ce phénomène de "plateau" est inhérent à FSX, les programmeurs de ACE se sont contenté de poser les pistes sur un flatten plat sans tenir compte des différences d'altitude qui peut exister entre les deux extrémités d'une piste lorsque le relief est accidenté. En gros FSX ne gère pas les pistes en pente.

Plus le mesh est précis, plus le phénomène de plateau s'en trouve accentué.

Pour t'en convaincre, diminue la précision du mesh dans l'onglet "Affichage" ; "Résolution de la trame" en faisant glisser le curseur vers la gauche. Dans le cas de Calvi,  même à 76 m il y a encore cet effet. Il faut se mettre sur 152 m pour voir disparaitre le plateau.

La seule solution c'est de retravailler soit même le flatten travail fastidieux ou trouver une scène où l'auteur à gentiment fait le boulot.

PS: essai de mettre tes screens en 800x600 pour mes yeux

Bonjour,

Petit rappel le site de référence pour les questions du matos sous fSX c'est ici : http://www.jetlinesystems.com/

Et plus précisément la page Performance Guide : http://www.jetlinesystems.com/performance.html

- Comparatif des CPU du moment sous FSX SP2

- Nvidia Geforce vs. ATI Radeon sous FSX SP2

- Multi GPU (SLI) vs. Single GPU Performance

Essayez en supprimant tout l'historique de navigation dans IE (pas firefox).
il est normal d'avoir le message d'erreur en bas et de ne pas avoir l'image dans FSET tant qu'on a pas lancé la petite fenêtre web qui sert à tromper le système anti-robot.
Après si vous avez le message google error en permanence dans la petite fenêtre c'est que vous êtes black listé.
Pas d'autre solution alors que de purger IE de l'historique de navigation et de débrancher (attendre 30s) et rebrancher le modem pour obtenir une nouvelle adresse IP.

Chez moi V=36 fonctionne, il fut un temps il avait fallut remplacer cette valeur par v=1000 puis ça ne fonctionnait plus j'ai donc remis v=36 à tout hasard et là ça marche...
Si ça ne fonctionne pas comme ça, je ne sait plus quoi vous dire car même un expert comme filipo galère il me semble.

Salut,

Google en a peut-être marre de voir ses droits sur les photos spoliés. Donc ils s'acharnent à mettre des protections anti-robots.

La quasi totalité des scènes photos référencées ici : http://www.pilote-virtuel.com/viewtopic.php?id=775 sont faites à bases des photos de Google Earth et à mon avis les droits de Google ne sont surement pas respectés puisque Google ne délivre pas d'autorisation de diffusion.

Pour le reste, Google earth existe toujours donc FSET récupère les images si on lui met la bonne adresse. En tout cas le service Google marche chez moi avec l'adresse que je t'ai donné.

Je rappelle qu'il faut remplacer les * par le nom du service approprié.

Et comme le dit si bien domifrance dans le post sur FSET épinglé en haut de la rubrique "les images Google, Virtual Earth faisant l'objet de Copyright, les scènes crées ne peuvent pas être diffusées librement".

A+

Salut,

Faut se donner la peine de lire le "lisez-moi.htm" qui accompagne le LandMarks dans le répertoire \Addon Scenery\lm_france, tout y est clairement expliqué.

Bonjour,

Les pilotes SATA ne sont pas forcement intégrés d'office dans SP2, voir ici http://www.bhmag.fr/premiere-page-articles-426-35-1.html la procédure pour les intégrer en plus du SP2.
Mais en principe si c'est une carte mère récente elle acceptera de booter sur une clé USB (via l'activation dans le bios) comme si c'était un lecteur de disquette donc tu mets le contenu d'install SATA sur une clef usb et le tour est joué.

FS9 qui dépend essentiellement du GPU ? Tu peux expliquer cette théorie ? Parce que ça va à l'encontre de tout ce que j'ai lu ici et là et constaté personnellement depuis 2003.

2 parmi des dizaines sur www.google.fr

http://www.clubic.com/actualite-256144-nouveaux-noms-ati-radeon-hd-4000-rv610-rv630.html

http://www.lesnumeriques.com/news_id-7560.html

Edit: +1 tout frais de ce matin http://www.clubic.com/actualite-258208-nvidia-geforce-gts-240-9800-gt-renommer-gpu.html

Salut,

Si je ne me trompe pas il s'agit là de plaquage de texture sur un objet 3d mais mis à plat au sol, donc on peut avoir une résolution plus fine mais forcement limité en surface.
C'est la seule technique pour avoir un tarmac ou une piste photo-texturés sous FS9 il me semble mais dans ce dernier cas on perd les effets comme la fumée des roues à l'atterrissage.
Pas imaginable de texturer tout une région avec cette technique.
Rien à voir avec la résolution des textures landclass limitée à environ 4.8m sous fs9.

Micro Simulateur n°180 janvier 2009 page 11

A propos de www.francetouristiquescenery.com

Domain name: francetouristiquescenery.com

Registrant Contact:
   France Touristique Design
   Laurent Waché ()
   
   Fax:
   La Forêt
   Beaufort en vallée, - 49250
   FRANCE MÉTROPOLITAINE

Creation date: 18 Dec 2008 12:41:11

Bonjour,

Le SLI ça sert à rien au contraire...

http://www.jetlinesystems.com/performance.html

et merci à toi.

Salut,

Tu t'es beaucoup trop précipité !
Tu achètes la carte et tu demande après si elle est correcte ?
La X1650 n'est pas du tout adaptée à FS9.
J'étais à peu près dans la même configuration que toi et après m'être pas mal renseigné j'ai mis une X1950 PRO 512 si tu arrives à en trouver une c'est le jour et la nuit.