Vous n'êtes pas identifié(e).
En dépliant, apparemment, la V2.4 va encore poser des problèmes aux utilisateurs d'ASN... Par contre j'ai l'impression que c'est plus une 2.31 (corrections sur les nuages que l'on fait à la main sur la 2.3, artefacts visuels...)
Espérons que cette fois-ci, LM s'entende avec HiFi Tech. pour anticiper...
Gérard
Bonjour,
Bon apparemment la 2.4 est sur les rails o_O, vidéo de la RC2...vu qu'on en parle pas sur le forum LM (en tout cas je n'ai rien trouvé) elle ne doit pas être si majeure que ça...bref
Amicalement
Gérard
Même si ce n'est pas mon truc (les chasseurs à réaction) faut reconnaître que présenté comme ça... 
Gérard
Très joli. Qu'on le veuille ou non, ces ombres ajoutent un plus indéniable à l'immersion. C'est ce qui a fini par me faire sauter le pas
Amicalement
Gérard
[large]J'ai fait le choix de ne pas choisir :)[/large]
[large]Parce que FSX pour moi c'est ça maintenant :[/large]
http://www.fsfiles.org/flightsimshotsv2 … /YyQtI.jpg
http://www.fsfiles.org/flightsimshotsv2 … /10Tg4.jpg
ou bien
http://www.fsfiles.org/flightsimshotsv2/images/2014/09/22/LKzu.jpg
ou ça
http://www.fsfiles.org/flightsimshotsv2 … /cXWuY.jpg
[large]Et Prepar3d c'est ça [/large]
http://www.fsfiles.org/flightsimshotsv2 … /OZ9AU.jpg
http://www.fsfiles.org/flightsimshotsv2 … /teU3i.jpg
http://www.fsfiles.org/flightsimshotsv2 … /hTR3X.jpg
[large]Au final, au gré de mes envies, qu'il s'agisse de traverser un continent au FL330 ou de faire une ballade et de profiter de magnifiques paysages avec (et c'est ce qui m'a fait basculer) de magnifiques jeux d'ombres et de lumières, je passe de l'un à l'autre 
[/large]
Amicalement
Gérard
Petit up de ce topic
Suite à la mise à jour des derniers drivers nvidia, je n'ai plus d'artefacts en HDR (lignes blanches) comme évoqué par Vincent.
Est-ce le cas pour vous aussi ?
Amicalement
Gérard (militant pour un HDR moins sombre -_-)
Personnellement, ne faisant des vidéos que pour garder trace de tests ou pour me faire des "souvenirs", je ne me suis pas lancé dans des outils complexes. J'utilise Windows Movie Maker qui est très simple (en plus d'être gratuit) et il te permet d'inclure de la musique sur ton film.
Il a de plus l'avantage de convertir directement ton fichier vidéo monté dans le format Youtube de ton choix (HD ou pas).
Ce n'est probablement pas le seul à le faire et encore une fois j'ai tendance à croire qu'il est certainement très limité si tu souhaites notamment retoucher ta vidéo et y inclure des effets complexes. Tout dépend de ce que tu souhaites faire de tes vidéos
Amicalement
Gérard
Super la vidéo
Superbe !!!
Une petite question: j'ai essayé de poster hier ma première video sur youtube, et il me prévoyait plus de 800 minutes d'upload
pour une video qui dure deux minutes: y a t-il un truc que je dois savoir?
Bug.
Je ne suis pas un super expert, mais elle pèse combien ta vidéo ? Et puis ensuite ça dépend de ta vitesse en débit montant
Ceci dit, si tes vidéos sont du même niveau que tes images, ça promet !
Ensuite allumer le PC à mon humble avis.
Tiens nous au courant quand les 2 premières étapes auront été franchies avec succès 
Bonjour,
Ayant eu le même problème (sans enb).
Un élément de réponse : http://pilote-virtuel.com/viewtopic.php?id=62059
Gérard
C'est surtout nous qui devons vous remercier et vous féliciter !!
Amicalement
Gérard
Bonsoir,
Oui elles sont en anglais, mais ça a l'air plutôt accessible.
Amicalement
Gérard
+1 sur la réponse de Neptune
Utiliser l'utilitaire Vector AEC (de mémoire) qui corrige l'élévation des aéroports
Gérard
Bonjour,
Tu as autre chose d'installé que la scène ? Un FTX Global, Vector ou autre ?
Cordialement
Gérard
Merci d'avoir essayé de m'aider Domifrance.
Vu que cela n’intéresse personne, inutile que je donne le résultat final.Si ce fil pouvait être supprimé, vu qu'il n'apporte rien.
Bonjour,
Peut-être n'avons nous simplement pas la solution...
En tout état de cause, j'ai lu ton post mais n'ayant malheureusement pas de solution à t'apporter j'ai évité d'écrire dans le vide.
Bonne journée
Gérard
Bonjour,
Juste comme ça, ceux que ça n'intéresse pas, bha passez votre chemin et laissez ceux qui ont envie de dépenser leur argent comme bon leur semble.
Perso c'est pas mon trip sur FS le château d'eau au poil de c.. près (un jour peut-être) mais je conçois parfaitement que pour certains ça ajoute soit au réalisme, soit à l'agrément visuel et à l'immersion.
Le côté caricatural de certaines réponses du style "si t'as pas de château d'eau tu sais pas faire un TDP" me fait sourire.
Et que je sache, si quelqu'un a envie de mettre 35€ dans un add on c'est son problème non ?
Perso j'ai acheté le T7 de PMDG pour emballer une blonde et lui faire croire que j'étais pilote de ligne, non mais sérieusement... (j'ai pas besoin de ça j'ai une grosse voiture...).
Sérieux relisez vous, et réfléchissez 2 minutes à ce que vous écrivez de temps en temps.
Gérard
Bonne nouvelle !
Et c'est bon à savoir au cas où...
Gérard
Personnellement j'ai sacrifié une chèvre et 2 vaches ce matin et j'ai gagné 20 fps. Et le grand Mandarum m'a donné un tweak pour en gagner 10 de plus. Mais je ne peux pas vous en parler sinon il ne prendra pas ma fille pour en faire sa 33ème épouse...
Bon ceci dit passer de 80 à 100, j'ai pas trop vu la différence.
Blague à part, perso je n'ai rien touché, à part le forçage du SLI dans le driver nvidia et qu'on le veuille ou non, p3d a indiscutablement ça pour lui : on a pas à passer 15h dans des fichiers écrits en tchétchène pour que ça tourne. Je pense que pour certains le divertissement passe plus dans l'activité bidouille que dans la partie vol
J'ai trouvé mon équilibre et je ne touche plus à rien maintenant :
p3d -> VFR, avions légers
FSX -> Liners (tant que PMDG ne passera pas sur p3d)
Amicalement
Gérard
Bonsoir Vincent,
As-tu essayé en lançant P3D par l'executable normal ? Je crois que tu utilises l'AFR Friendly pour ton SLI. Tu devrais tester en lançant le p3d.exe..
Sait-on jamais.
Me concernant, ASN (pas en réseau) refuse de fonctionner si je lance P3D par l'AFR Friendly.
Une piste peut-être...
Amitiés
Gérard
Merci pour l'info, par contre ce n'est pas dans la bonne rubrique. Ici c'est plutôt pour du free, le payant -> Compléments et utilitaires.
Amicalement
Gérard
Bonjour à tous,
J'avais cru comprendre sur plusieurs forums que le créateur d'EZDOK avait de graves problèmes de santé et que de fait, son fabuleux programme (à mes yeux), n'aurait plus aucun support ou évolution...et là...je tombe là-dessus
Fake ou pas...nous verrons bien
Gérard
Merci pour l'info !!
Gérard
Perso, je n'enterre rien de particulier.
Les problèmes d'incompatibilité c'est toujours un peu le débat de l'oeuf et la poule ; le problème qui était le plus embêtant était justement la compatibilité avec FVFR et grâce à la contribution de membres de PV, celui-ci a été résolu.
Après, comme tu le dis, c'est une question de goûts.
Et comme toujours, il est prépondérant dans le choix qui est fait de le mettre en regard de ce que l'on fait de son simu. Je ne sais pas si on conseillerait la même chose si c'est pour faire du liner intercontinental ou pour du VFR au-dessus de la bourgogne exclusivement.
J'ai répondu avec une approche plutôt touche à tout, et dans ce cadre j'ai tendance à penser que le triptyque (Global/Vector/OpenLc) est le plus polyvalent et permet de faire des vols virtuels dans de belles conditions.
Amicalement
Gérard
My bad, c'est vrai que quand on me dit DX10, je n'envisage même pas la possibilité que ce soit sans SteveFX :(
Amicalement
Gérard