Résultats de la recherche (Page 26) / Pilote-Virtuel.com - Forum de simulation aérienne

Vous n'êtes pas identifié(e).

#626 Re : Matériel et configuration des logiciels » Direct X non compatible avec FS9 » 08/01/2011 08:52

Problème résolu, après avoir réinstallé Antivir comme conseillé!

Merci à tous pour ce dépannage et meilleurs voeux!

#627 Re : Matériel et configuration des logiciels » Direct X non compatible avec FS9 » 07/01/2011 18:18

Bonsoir à tous,

Je n'ai pas le Piper Archer.

Par contre, j'ai l'antivirus Avira "Antivir"

Si c'est cela la cause du problème, que faut-il faire?

Merci d'avance pour votre aide

#628 Re : Matériel et configuration des logiciels » Direct X non compatible avec FS9 » 05/01/2011 17:39

Bonsoir à tous,

Alors voilà, j'ai téléchargé et installé DirectX 11. FS X marche impeccable, mais pas FS9 (toujours le même message).

J'ai voulu réinstaller DirectX 9 (9.0c). Message envoyé:" installation terminée car version ultérieure détectée".

Donc il faudrait désinstaller DirectX 11.  Je ne l'ai pas trouvé par la méthode classique "ajouter ou supprimer des programmes" dans le panneau de configuration de XP.

J'ai aussi, à tout hasard, supprimé le fsx.cfg, sans résultat positif.

#629 Re : Matériel et configuration des logiciels » Direct X non compatible avec FS9 » 04/01/2011 21:20

Non je suis sous XP. Jusqu'à mon changement de CG, je tournais avec Direct X  9 sans pb avec FS 9.

La nouvelle carte aurait-elle necessité de faire évoluer Direct X dans une version qui ne serait plus compatible avec FS 9 ?  (ce n'est pas moi qui ai fait l'installation).

Merci de ton aide!

#630 Matériel et configuration des logiciels » Direct X non compatible avec FS9 » 04/01/2011 19:49

Dompep
Réponses : 17

Bonjours à tous,

J'ai changé récemment de carte graphique, j' ai installé une GTX 460 pour avoir plus de fluidité avec FS X.

Mais je continue aussi à utiliser FS 9.   

En voulant le lancer, j'ai le message suivant:

"Flight Simulator ne peux pas s'executer car la version de Direct X installée sur l'ordinateur n'est pas compatible. Réinstallez Direct X 9 en executant le programme d'installation de FS ou téléchargez la version courante à partir du site de Microsoft"

Ce pb viendrait-il de l'installation de la nouvelle carte?

Je précise que FS X fonctionne très bien.

Merci d'avance pour votre aide!

#631 Re : Matériel et configuration des logiciels » Avis pour évolution config » 16/09/2010 21:14

Bonsoir à tous,

Je reprends le fil de cette discussion de Mai dernier, car je n'ai pas encore engagé l'évolution de mon PC, et je compte le faire à la fin du mois.

En ce qui concerne la RAM, je prendrai bien sûr les 4 GO mais seulement 3 seront utilisés car je suis sur XP 32 bits, et je crains qu'un passage en 64 bits ne me pose des problèmes sur certains logiciels, sauf à tout réinstaller ce qui me fait un peu hésiter....

J'ai vu que la N Vidia GTX 260 est à peu près l'équivalente de la HD 5870.  Quelles sont les différences entre les deux cartes, en termes de fonctionnement avec FSX (fluidité, rendu graphique ....)? Je sais qu'elles ont toutes les deux 1GO de mémoire, ce qui est bien pour FSX, mais pour le reste?.........

Enfin, cette évolution de config va-t-elle me procurer une amélioration nette de FSX, même si les nouveaux composants sont déjà maintenant d'ancienne génération?  Le fonctionnement actuel est staisfaisant avec le logiciel "nu" , mais avec certains addons d'avions, comme par exemple l'ATR72 de FL1, les FPS tombent en dessous de 15, voir parfois 10.....

Merci d'avance pour les réponses à cette ultime série de questions!

#633 Re : Matériel et configuration des logiciels » Avis pour évolution config » 06/05/2010 18:59

Merci bien pour ces informations.

Sauf erreur de ma part, la carte est une ATI Radéon.  D'après ce dont je me souviens, les N Vidia étaient considérées comme meilleures à l'époque à laquelle j'avais acheté ma config. Est-ce toujours le cas? Quel serait alors l'équivalent de la 4870?

En ce qui concerne la RAM, je pourrais effectivement mettre 4 GO si je passait à Window 7. Quelle amélioration y aurait-il pour FSX ?

Enfin, il y a une différence de prix sensible entre le E8500 et le E 8600, pour à peine 10% de vitesse en plus. Quel gain réel vais-je en tirer?

Je pense que j'ai fait le tour des questions!....

Merci bien pour votre aide.

#634 Matériel et configuration des logiciels » Avis pour évolution config » 06/05/2010 13:05

Dompep
Réponses : 7

Bonjour à tous,

Je souhaite faire évoluer ma config pour mieux exploiter FSX, sans toutefois tout changer, c'est à dire en conservant la carte mère, l'alim, le boitier.

L'assembleur avec qui je suis en contact me fait la proposition suivante:

- remplacement du processeur par un Core 2 duo E 8500 à 3,16 MHz, ou mieux un 8600 à 3,33 MHz
- remplacement de la RAM par 2 barettes de 2 GB PC6400 (800MHZ)

Je souhaite avoir un avis sur la carte graphique: quelle carte  me conseillez vous pour avoir la meilleure performance sans pour autant être "surdimentionné" par rapport au processeur qui, j'en suis conscient, n'est pas des plus récents, mais qui m'apportera sans doute un gain de performance appréciable.

Précision: je tourne sur XP

Merci d'avance pour vos avis "éclairés" !

#635 Matériel et configuration des logiciels » plantage avec deuxième écran » 11/03/2010 09:23

Dompep
Réponses : 0

Bonjour,

J'utilise FSX avec 2 ecrans. Le premier affiche les panels et le paysage, l'autre les différentes fenêtres détachées que j'y fais glisser.

Je n'ai aucun problème avec les avions de FSX, mais avec la plupart des Add on (par ex les airbus Wilco, super 80 de Fl one), FSX plante des que je glisse la fenêtre détachée (pedestal, radios, atc etc.......).

Je précise que SP1 et SP2 sont installés.

Si ce pb est connu, je remercie à l'avance quiconque pourra me dépanner!

Pied de page des forums

Propulsé par AvroBB