Vous n'êtes pas identifié(e).
Un grand merci Michel! car effectivement ca me donne déjà une bonne base pour commencer :)
Super taf en passant 
Bon y'a plus qu'a!
Ca à l'air super chouette tout ca, mais en regardant sur AVSim je trouve pleins de fichiers correspondant avec des nombres de navires différents, des fix, patch, les mods RFN etc etc... bref suis un peu paumé pour savoir ce qu'il faut installer réellement ou pas 
Quelqu'un aurait la gentillesse de me dire les fichiers nécessaire pour avoir l'ensemble du traffic? Enfin au moins celui de l'espagne à la norvege et la mediterranée.
Merci d'avance!
Oui effectivement à l'étranger cela ressemble à ca, on trouve d'ailleurs sur le nouveau site des cartes d’aéroport retravaillé sauce OACI pour leur représentation etc...
Alors certes ca devient une norme, mais quand la norme est moins bien que l'existant, on peut se poser la question de la pertinence de la dite norme 
Enfin j'imagine qu'avoir le même fouillis partout "simplifie" la vision de l'europe de nos technocrate lol
J’espère juste que notre système sera maintenu, comme ca nous aurions le beurre et la crémière! l'argent y'en a plus.... lol
Merci de l'info.
j'ai checké vite fait mais en premier avis jele trouve pas très pratique, notamment d'un pdf vfr ou qq IFR(iac arr/dep etc) incluant toutes les infos, il y'a maintenant 1 pdf par page pour tous les domaines de vol confondu....meilleurs moyen de rater un truc.
->Si je veux les infos d'un terrain il me faut récupérer X pages PDF, en esperant ne pas en oublier une, alors qu'avant 1seul pdf me donnait tout (quand meme plus pratique). apres j'imagine que l'ancien site restera actif, mais bon...
Ou alors j'ai raté un truc sur le nouveau site (ce qui est possible!)
Je ne trouve cependant pas la présentation du site très digest, on dirait une avalanche d'info, et après débrouillez-vous avec...
Le look&feel du site ne donne pas très envie, options de tri d'un autre temps etc....j’espère que ca n'a pas coûté un bras à notre DGAC, et qu'ils amelioreront tous ca
bah,
1. pour avoir un fsx "qui tourne" il faut debourser 2500€ (+ecran 500€)
2. pour avoir le minimum en terme de joke/pedals/throttle etc il faut debourser 1000€
3. soft plus addons minimul? 500€?
bref 4500€ avant d'appuyer sur le throttle.
donc 10€ de plus ou de moins.
Perso avec tout le home cockpit + 100 addons je dois pas etre loin de ....
....J'ose pas compter.
Pour revenir au sujet de ce post, perso j'adore ces petites eglises, chateaux d eau et autres pilonnes.
Etienne
Désolé, mais un PC à 1500€ (i7+GTX770 et 16Go de ram) suffit.
Apres se faire un home cockpit, c'est autre chose et ca n'est pas la majorité des simmer...
On vit pas dans le meme monde lol (<- ce n'est pas une critique)
Chacun de pousser sa passion à l'extrème qui alors, oui, peuvent devenir onéreuse Mais sinon une install de "base" simul deja correctement, aller au dela apres perso je prefere me payer des heures de vol supplémentaire!
La simulation n'est pas forcement cher selon ou l'on place le curseur....d'un PC lambda, au cockpit monté sur verrin
Pour revenir au soft, l’intérêt pour le vfr est indéniable, et ca me plairait d'autant plus de l'avoir.(survoler un chateau d'eau en forme de boite de paté par exemple pour ceux qui connaissse!) mais on est pas des vaches à lait
Ceci n'engage que moi, mais je suis du meme avis que JardY
mais même si l'évolution du produits est sympa etc, et j'imagine la qualité du soft au top au vu de l'existant, mais personnellement je trouve les prix trop élevé là
Certes il y'a du taf derrière et le marcher est limité, mais ca reste un "nice to have", un complément limité géographiquement etc. de mon point de vue.
Pour ce prix on a des jeux PC complet! (~35/40e = grosse franchisse, les indépendants sont plus à ~19.90, regarder sur steam par exemple)
Payer 35e pour survoler 3 poteaux électrique et une église bon voilà quoi....(je grossi le trait naturellement mais vous voyez l'idée) alors que pour ce tarif on a 1 région complète ou un bel avion ou un LC europe, ou REX4 ^^ etc etc....
Naturellement il en faut pour tous, et même si le produit me fait envie, perso ca sera sans moi là...dommage pour moi, mais aussi pour les dev qui rate une vente, navré les gars mais à un moment on ne peut plus suivre la surenchère tarifaire :(
Ps: merci de ne pas faire partir le post en vrille, je ne donne ici que mon ressenti personnel, avec mon échelle de valeur, mais nullement un jugement sur la qualité du produit
Hum sinon avec des trombones, qq épingles et du ruban réfléchissant tu peux t'en bricoler un à peu de frais.
http://forum.free-track.net/index.php?showtopic=466
Celui en bas de la page est nikel je trouve, pour peanuts
Ca à l'air sympa, j'aime bien le design, mais pour l'instant face à Foufou navigation(lui aussi gratuit), ca va être difficile de faire mieux.
Bon courage dans cette initiative
@ljonathan : Je pense qu'un mail au support devrait te permettre d'avoir à nouveau d'autres activations
Sinon moi je préfère attendre de voir ce que va donner le futur moteur météo par REX avant de me decider
Merci, je vais donc me laisser tenter 
Merci pour vos réponses! on voit déjà que FTXGlobal semble incontournable!
Mon usage est tres varié aussi bien du VFR avec un DR400 (en Bretagne principalement), que du liner moyen/gros. Vol majoritairement au dessus de la France (au moins comme point de départ)
Sinon pour les avions, lequel est mieux entre l'ATR de flight1 et le Dash8Q400 de majestic?
J'avoue que l'ATR à ma preference (il est plus beau comme avion^^) Mais je cherche un coucou dans ce genre pour faire du regional.
Oui Val77, j'ai bien les paramètres indiqués (le 4096 saute parfois mais je check maintenant!)
Pour le rednu c'est peut etre par ce que je n'ai pas sweetFX...je vais regarder ca de plus pret!
Pas de DX10, car scenery fixer n'existe plus en vente
Pour le moteur méteo ,j'ai vu un comparatif video et opusFx semblait mieux interpreter les metar reel, mais le rendu semble plus sympa sur activeskynext...mais bon pour ca je prefere attendre de voir si REX sort son moteur avant de prendre ce module.
Autrement j'utilise fspassenger aussi, qiu me donne l'impression de voler "utile" et pas dans le vide^^
@happening, on est d'accord des heures de vol reel c'est mieux! :) mais quand il fait pas beau c sympa quand meme
Hello,
Débarquant à nouveau dans le monde de FS apres 5ans d'arret, je découvre qu'il y'a eu du changement et qu'on trouve visiblement des outils permettant de changer de maniere drastique le rendu graphique de FSX... Mais devant l'avalanche de solutions proposées (UTX,GEX, OrbX, FTX, REX, FvFR etc etc...que de noms barbares d'ailleurs lol )
Le noob que je suis redevenu est passablement perdu!
Aussi avant d'investir des sommes non négligeable dans des solutions X ou Y, je souhaitais avoir vos avis concernant ce qui existe et savoir quels sont les produits phares reconnu pour etre des valeurs sur (et qui marche bien! =*sans trop planter et avec un fps correct*)
Perso j'ai déjà craqué pour REX4 pour les textures de nuages, c'est mieux mais bon je reste un peu sur ma faim, je n'arrive pas à obtenir des nuages aussi beaux que ceux des screenshots....(mais ca reste bien quand meme)
Bref j'aurai besoin d'un coup de pouce pour savoir quels sont les mesh, texture, landclass etc qui sont les plus efficaces selon vous.
Les quelques vidéo sur youtube ne sont pas toujours convaincante, aussi rien ne vaut le retour de simmer en chair et en os!
Merci!
Hello,
Ca à l'air top comme scene, mais du coup il se passe quoi si on rajoute du FranceVFR par dessus ensuite?
D'ailleurs y'a t'il un "interet" à mettre du Fvfr dessus??? (texture +photo realiste?) Avez vous désinstallé occitania pour une scene Fvfr? ou regretté de l'avoir acheté?
Bref les addons gratuits de certains sont tellement poussé que la nécessité de prendre du payant se pose la quand meme :)
Merci de vos retour d'expérience!
Helas non ce n'est pas un petit carré noir qui s'affiche mais bien toute la texture de l'avion qui est manquante :( mais je pense que sans l'application de steve au complet je n'y arriverai pas ...sniff
Le pb du patch sur AVSim c'est qu'il ne me regle pas le pb des texture d'avion manquante qui ne sont pas DX10 compatible
ou alors j'ai raté un truc...j'ai mis la 3.2.3 et suivi tout le readme à la lettre mais rien :(
Mais c'est horrible!! je viens de découvrir l'existence de ce soft, et voilà qu'il n'est plus disponible pour achat :'(
C'est rageant de passer à coté d'un produit qui avait l'air pourtant au top pour résoudre les pb d'affichage de texture manquante en DX10