Vous n'êtes pas identifié(e).
Tu remarqueras que : We Identify Replication DNA est l'anagramme de Darwin
Bonjour et bienvenue sur le forum,
Belle présentation que voilà, au plaisir de te lire.
Bonjour,
Tout le monde sait depuis Darwin que l'homminide et le singe descendent d'un ancêtre commun. Si le singe descendait de l'homme, ce dernier aurait disparu
Bienvenue et bons vols virtuels,
Je te recommande la lecture de http://www.ivao.fr/dep/instruction/Manuels/Ipack-FR_V2/Files/page.php?page=Fiche_Pilote_ILS.pdf
Et plus généralement de la section instructions d'IVAO.
Bonjour,
en ce moment, il y a 10 contrôleurs en France. Il y de la place pour toi J'ai que 16 heures de contrôle à mon actif sur IVAO mais j'ai été bien accueilli dès le début. Je me concentre sur une position et j'apprends le métier.
Pompier bon oeil comme on dit par chez nous.
La réponse est oui pour les deux.
Pour la 2e : http://www.pilote-virtuel.com/viewtopic.php?id=38328
Bonjour,
Évite le plein écran. Quand IVAP plante, ça te plante FSX et tu perds ton vol et ça, c'est rageant
Bienvenue Billy1945,
Pense bien à faire tes évolutions dans les zones de voltige publiées
Bons vols
Oui, il s'agissait d'un bogue. En regardant dans Clients/Pilots, il y a avait du monde au balcon
Des contrôleurs mais de navions Un coup du volcan Eyjafjöll ?
Bonjour,
Très beau travail. Bonne continuation.
Bon j'ai dit ce que j'avais à dire, je range mon coup de sang. D'accord avec toi sur le piratage, on ne doit pas le comparer à un vol d'un article dans un petit commerce. Tu ne serais pas conditionné par le clip vengeur que l'on peut voir sur les DVD achetés légalement
Le deal serait que tu sois prévenu avant que le site t'agresse de pubs..., en grande majorité on l'a subit d'entrée et on a pas le choix. Pour un logiciel gratuit soit tu acceptes le règlement ou pas mais là t'es prévenu.
Et puis ? Avons nous demander l’existence d'un site quelles elles soient ?
Quand tu viens la première fois sur un site, tu as le droit de ne pas l'aimer soit parce que la pub est trop agressive soit parce que le site ne correspond pas à tes attentes. Quand tu reviens 2, 3, 4, 10 fois en bloquant la pub qui fait vivre ce site, tu causes un préjudice. Et non ne pas regarder la pub, ce n'est pas comme la bloquer, sinon mon revenu publicitaire ne serait pas passé de 100 $ à 0 €.
Bienvenue Michel,
Piano, violoncelle : des touches et une pièce de train d'atterrissage (l'archet), tu restes dans le domaine de l'aviation
Bons vols virtuels.
Herji85 a écrit :Perso, quand je trouve que la pub est trop envahissante, je vais sur un autre site.
Aller sur un autre site n'est-il pas d'avantage pire pour la reconnaissance du travail etc etc que d'y rester avec son anti-pub ?
Et si je devais changer de site à chaque fois que je n'acceptais pas la politique de pub du site, je pourrais prendre la décision radicale de couper la connexion internet que ça reviendrais au même !
Il existe des solutions pourtant simple :
- afficher un message pop-up demandant à l'internaute de couper son anti-pub !
Libre au webmaster d'installer cette fonctionnalité.
Libre à l'internaute de la suivre ou pas !- installer un système de DON !
- arrêter de fumer ?
a+
Ok, là on peut rentrer dans une discussion. Je vais te donner un exemple. Le matin, je prends mon 20 minutes qui ne me coûte rien. En échange, j'accepte de tourner des pages (pour ma part sans les regarder). Visiblement si 20 minutes continue de livrer le journal tous les matins, c'est qu'il rentre dans leur frais (y compris le personnel). Si tu n'aimes pas la pub, tu achètes Le Monde qui contient nettement moins de publicité. À ton avis que se passerait t-il si on inventait l'application BloquePub journaux gratuits ?
Si j'ai mis de la pub sur mon site, c'était pour que les frais d'hébergement ne soient pas entièrement à ma charge, 240 euros par an pour mon site. Ai-je eu tort ? dois-je continuer de payer parce que il y a des personnes qui trouvent que c'est sympa de me lire ? Avant la pub me rapportait 100$ par an, maintenant nada.
Relis mon texte, un peu long, il est vrai, et je veux bien en discuter. Si c'est vraiment trop hors sujet, on stoppe là parce qu'on ait dans un forum sur notre passion.
Bien au contraire, vive les logiciels anti-pubs !
C'est bien pratique de tomber directement sur la page ou l'info que l'on cherche, débarrassée de ses scories, sans être agressé par des bandeaux de pubs envahissants.
Elle aurait été intégrée intelligemment dès le départ, sans se faire trop remarquer, la pilule serait sûrement passée. Mais maintenant que le mal est fait, difficile de revenir en arrière.
Justification imparable ! À mort tous ces sites bénévoles qui offrent un service et qui en retour ne peuvent ni espérer reconnaissance ni quelques subsides pour payer leurs frais d'hébergement.
Perso, quand je trouve que la pub est trop envahissante, je vais sur un autre site . -
La pub sur un site est une sorte de deal. Tu consommes ma pub en échange de mon service. Tu veux pas consommer la pub, va ailleurs. Consommer sans rien en échange, c'est la même chose que manger des bonbons dans une grande surface et ne pas présenter l'emballage vide à la caisse.
Bonjour,
pas de pub même sans AdblockPlus.
N'utilisez pas des logiciels qui bloquent la publicité SVP. Pourquoi ? Je fais un site bénévole qui me prend du temps, qui me coûte en hébergement et qui rapporte même plus en publicité, devinez pourquoi ? J'ai enlevé la publicité car comme ça sert à rien, autant l'enlever. En conclusion, si un site a de la publicité envahissante : acceptez-là ou chercher un site qui correspond mieux à votre souci de zénitude. C'est un peu long, cela est un peu hors sujet (quoi que), je vous mets un extrait du texte de bilan que nous avons publié. J'ai remplacé le nom du site par : Notre site.
Notre site fête ses 10 ans !
C'est en effet en 2003 que notre site publiait son premier article.
Créé par deux passionnés d'archéologie et d'informatique, il reste encore aujourd'hui l'un des seuls webzines français consacrés à ce domaine. Cela vient avant tout du choix que nous avons fait d'emblée de publier régulièrement de nouveaux articles et de veiller à ce qu'ils soit accessibles sans sacrifier le contenu scientifique...
Dix ans de labeur, de joie, et parfois de désillusion. L'heure est venue de dresser un bilan...
Nous sommes quelque uns à penser que nous devrions être sur Internet des « consommacteurs » : des êtres capables de recevoir et de créer en retour. Quand nous parlons de création, nous nous refusons à céder au narcissisme ambiant: les photos, les vidéos et les textes publiés sur des réseaux sociaux à seule fin d'auto-promotion n'apportent rien à personne, si ce n'est, et encore n'est-ce pas certain, à leur auteur.
Évidemment, nous aussi faisons des recherches, et nous consommons de l'information. Internet est un outil extraordinaire pour cela. Mais ne devrions-nous pas prendre plus souvent la peine de savoir qui la publie ? Éviter de lire en diagonale, piochant ce qui nous intéresse et repartir sans un merci ? Qui serait assez naïf pour penser que cette manière de faire peut se poursuivre indéfiniment ? Il est essentiel de se poser la question. Nous militons pour une relation posée avec ce formidable média. Essayons de mieux connaître les acteurs d'Internet et, à notre tour, de leur apporter quelque chose.
Olivier Bobineau, dans son article consacré à La troisième modernité, ou « l'individualisme confinitaire », indique que
l'internaute est le consommateur d’institutions et de services à la carte selon l’agrégation de ses satisfactions. L’individu consomme si le produit le satisfait ; il zappe, l’use et le jette quand le produit se révèle moins satisfaisant.
C'est parfaitement exact, et nous voulons lutter contre cette attitude. Nous nous refusons à n'avoir qu'un rapport utilitariste aux choses. Nous nous opposons à ce braconnage stérile que décrit Michel de Certeau : une pratique culturelle qui consiste à
circuler sur les terres d’autrui et à ravir les biens d’autrui en toute impunité.
C'est une attitude de gamins immatures, mais adoptée par des adultes. Pierre Mounier dans son article « Internet 2012. Que reste-t-il de notre révolution ? », s'interroge ainsi :
Faut-il que la création artistique, scientifique et culturelle, qui nécessite effort et travail, soit protégée, récompensée et soutenue ? Oui, c’est évident, parce que c’est l’héritage que les Lumières nous ont laissé avec le droit d’auteur. Devons-nous permettre un libre accès à ces œuvres, un libre partage de l’information, une libre circulation de la connaissance ? Oui tout autant, car c’est la nouvelle frontière, la nouvelle promesse d’une ère numérique porteuse d’un renouvellement et d’un approfondissement de l’idéal qui nous vient là encore des Lumières. Comment réconcilier les Lumières avec elles-mêmes et sortir des contradictions qu’induisent les nouvelles technologies de l’information et de la communication ? C’est le défi que nous devons relever aujourd’hui.
Les grands groupes de la culture et du divertissement ont dans leurs cartons des modèles économiques payants qui remplaceront avantageusement, pour eux en tout cas, le modèle fondé sur l'internet bénévole.
[Cette] forme de don, que l’on pourrait appeler le « don de soi » qui pourrait, si l’on n’y prend garde, s’estomper, voire disparaître faute de reconnaissance. Et ce don fait appel au partage.
Résistons !
Pour survivre, notre site a besoin d'évoluer au sein d'une communauté qui lui apporte un soutien humain et financier. Nous remercions vivement les auteurs qui ont permis à notre site de devenir ce qu'il est aujourd'hui. Nous éprouvons une grande satisfaction quand nous voyons qu'un article a été lu 200.000 fois, que nous sommes cités sur des blogs, des sites personnels et sur l'encyclopédie en ligne Wikipédia, quand des enseignants utilisent un article pour organiser une chasse au trésor ou illustrer leurs cours universitaires...
Le financement
Et - pourquoi pas ? il faut bien aborder ce sujet - des gens qui nous aident à financer notre site, que ce soit à la façon de sponsors ou de mécènes.
Frederic Bezies pense quel’internet gratuit n’est pas encore mort. Il bouge encore, même si ses mouvements sont encore faibles. Et il faut faire attention de ne pas enterrer une personne encore vivante.
S'occuper d'un webzine nécessite un financement, du temps et de l'énergie. Le succès grandissant, nos frais d'hébergement ont augmenté. Nous étions heureux de l'intérêt des lecteurs mais en même temps nous sommes en face du grand paradoxe d'Internet : plus de succès = plus de frais mais pas plus de revenus. L'équation semble impossible à résoudre !
Nous avions introduit quelques encarts publicitaires. En 2008, les revenus générés comptaient alors pour moitié du financement du site. Mais les revenus publicitaires ont fondu depuis 2010. Nous n'aimions pas particulièrement la publicité, et ce d'autant moins qu'il était quasi impossible de la cibler. Elle ne rapporte plus rien, nous l'avons supprimée.
Nous avions proposé de faire un micro-don de 1 ou 2€ pour un article apprécié. La crise, des sollicitations trop nombreuses, comme le dit Frederic Bezies, ou d'autres raisons ont fait qu'aucune somme n'a été recueillie. À la trappe !
Nous avons essayé les partenariats : vous achetez par notre intermédiaire un livre dont on parle dans un article et nous touchons une petite commission. Là encore, les résultats sont décevants. Nous avions limité ce type de revenu à la rubrique « Bibliographie ». On enterrera prochainement le cadavre !
Notre site fonctionne, encore aujourd'hui, par auto-financement et par quelques dons privés. C'est insuffisant et cela limite notre capacité à nous développer. Quelle est la solution ?
Pour conclure...
Nous pouvons l'avouer, nous avons été tentés, devant ces difficultés, d'arrêter notre site.
Nous nous sommes toutefois fortement impliqués dans ce projet, et il nous tient à cœur de le mener aussi loin que nous le pourrons...
J'aime aussi coder "PHP/HTML - C#/C++" soit je vol, soit je code ou parfois les deux en même temps :-)
Bienvenue sur le forum,
On a en commun d'aimer les codes OACI/PHP/HTML Perso, j'ajoute Jquery et XML. Je code essentiellement dans les transports en commun, j'ai jamais essayé en vol. Je devrais essayer sur un vol transatlantique.
Bonjour Wildweasel,
Chic un peu de VFR sur Paris au FL45 en mai, le mois où chacun fait ce qui lui plaît
Bonjour et bienvenue sur ce forum,
Rod a été aussi mon professeur. Pour ma part, je l'ai lâché lors des qualifications IFR pour passer sur des avions plus réalistes et surtout pour intégrer la communauté IVAO. La simulation ouvre des perspectives hallucinantes et c'est ce que j'aime. Nulle doute que tu trouveras ici des personnes prêtes à répondre à tes interrogations.
Bienvenue,
Voles tu en réseau ? Je fais parfois les arrivés sur Marseille, Nice ou Ajaccio. Avec une belle météo, du contrôle et du trafic, c'est vraiment le pied.
C'est du second degré ? d'alcool
Merci beaucoup ! Et j'avais déjà trouvé ton site ! J'apprends avec lui
Merci d'ailleurs pour celui-ci : c'est super utile !
Yes ! Mon salaire, c'est vos retours et encouragements
@ Herji85 pour moi la règle semi circulaire est la même partout, du cap 0 au cap 179 impaire (+5 si en VFR) et du cap 180 au cap 359 Pair (+5 si VFR) le moyen mnémotechnique pour s'en souvenir étant je vole vers le Portugal = Pair, je vol vers l'Italie = Impair
Il se trouve que la très grosse majorité des routes aériennes suit la règle : pair vers le nord, impair vers le sud.