Vous n'êtes pas identifié(e).
-> Marc:
Ca me parait plus normal que pour Philou que tu aies plus de FPS avec aero désactivé.
Ce qui m'interpelle c'est que toi visiblement tu peux avoir les deux?
COMMENT FAIS-TU pour garder aero actif ?
->Yann Solo: (salut 
)
Tu as deux PC différents tous deux sous seven c'est bien ça ?
1-quand tu dis que la barre de tache devient plus claire, perd-elle sa transparence ?
2-Sur ton PC "essai", est-ce que tu pars avec une interface aero active ? (transparence des cadres de fenêtres et de la barre de tâches)
->Jag=Jujug=moi
On aimerait bien savoir si nous aurions moyen de conserver aero durant une session FSX (pure curiosité d'ailleurs)
Merci à tous de vos réponses en tous cas. Je ne pensais pas qu'il y aurait autant de variantes! C'est dingue.
Bon je viens de vérifier et je précise que je n'est pas encore finit le rosé, le lancement d'FSX désactive bien aéro chez moi !
Normal, moi aussi quand j'active apéro, c'est aero qui se désactive! 
Moi je l'ai complétement désactivé sur mon PC Fixe, y parait que ce serait mieux pour FSX sans Aéro.
Salut Marc,
Et bien il semblerait que ça ne coule pas de source puisque, screens à l'appui ICI, sur l'ordi de Philou l'aéro "activée" lui fournit un petit peu plus de FPS...
(musique inquiétante de soucoupe volante furtive)
charte du forum:
3- d'être sympa ! Pensez à ce que vous écrivez, relisez vous, soyez cool et remerciez celui qui vous aide ou mettez un petit mot sympa ! Pour la méchanceté ce n'est pas le bon endroit.
Bon, en même temps Tom's Hardware qui est cité reconnait la justesse de ton avertissement sur gestion de la RAM d'un système 32bits puisqu'on peut lire:
"Sous Windows XP SP2 (ou SP3), on a donc en général entre 3 et 3,5 Go utilisables sur 4 Go physiques"
Mais je dois reconnaître qu'une telle avalanche de mépris est pour le moins saugrenue pour une simple barrette
D'ailleurs l'excellent fil sur les paramètres pouvant répartir l'utilisation au mieux de cette mémoire se trouve ici:
http://www.pilote-virtuel.com/viewtopic.php?pid=159706#p159706
Cela étant, je n'ai jamais eu un FSX aussi performant que depuis qu'il tourne sur W7x64. Avant, ça finissait toujours par merdouiller grave à un moment ou un autre au cours d'un long vol.
@+
Lol; mais comment expliquer cela ?
Dieu ne s'explique pas.
Tu es l'élu.
...Tout simplement.
Voilà, incroyable non ?
Oh si! 
D'ailleurs, je suis en train de téléphoner à l'Abbaye bénédictine de Fontevraud.
(je vais aussi me commander un Inspiron 15 pour faire tourner au max metro 2033)
Je ne dis donc pas @+ mais @Dieu.
La seule chose qui change au démarrage de FSX sous environnement Aero c'est que Windows modifie le jeu de couleurs pour passer au jeu de couleurs de base (j'essaierai de prendre un screen du message mais il n'est pas affiché longtemps ...).
Alors ça me laisse sans voix (mais je peux taper sur le clavier encore (et sur ma fille si elle continue à me faire chier à bouffer des mars glacés sous mon nez))
-> j'ai lancé un fil à ce sujet car j'aimerais bien savoir si tu/je es/suis un cas isolé ou non.
Chez moi Aero est vraiment désactivé, pas uniquement le jeu de couleurs. Par exemple je n'ai plus aucune transparence nulle part (l'essence même d'aero)
-> philou pour tes paramètres, recopie ça simplement en indiquant uniquement ce que tu as changé:
fréquence d'imag cile: illimité
- filtrage aniso
- antialiasing coché
- résol de la texture globale: à donf
- Dx10 coché
- LF coché
- Reflets L coché
- Anim avancées coché
- CV haute résol coché
- Ombres port app sol coché
- O P app lui-même coché
- Phares d'att coché
- Rayon du niv détail grand
- Complex trame 100
- résol tram 1m
- résol text 7 cm
- Effets aqua Elevés 2.X
- Complexité décors: ext dense
- Densité autoG : ext dense
- Niv détail Eff spéc : Elevé
- ombres décors au sol : DECOCHE
- Distance affich nuages : 70
- nuages détaillés
- densité maximale
- Densité traf aerien 26
- Dens traf aer global 26
- Densité véhicules aerop : mini
- Traffic terrestre et mar : 10 / 10 / 15
@+ et merci
re
C'est au point que je me demande ce qu'ils vont inventer pour flinguer cette béatitude inhabituelle...des patches
Bonjour,
Suite à plusieurs posts (dont l'un est Philouplaine l'auteur) il semblerait que l'on puisse lancer FSX avec l'interface de W7 aero active.
Chez moi, sans aucune intervention volontaire préalable, FSX désactive aero dès son lancement (écran noir et passage à l'interface seven basic) pour remettre Aero automatiquement à sa fermeture
Deux questions donc:
1/ D'autres arrivent-ils à lancer FSX avec aero actif?
2/ Comment faire pour rendre aero actif lors d'une session FSX si cela est possible?
Merci et @+
c'est ça que je ne comprend pas, j'ai fait des vols pmdg plus que fluides, avec level D aussi, j'ai fait des vols très fluides avec des scènes en dessous. C'est vraiment étonnant !
Cite avions, scènes et réglages précisément sinon ça ne veut pas dire grand chose.
A moins que tu ne sois tombé sur LA configuration du siècle qui fonctionne mieux qu'un E8500@3.8 + 9800GTX + RAM 4Go@1000 (auquel cas je fonce m'acheter un Dell (et pendant que j'y suis je me fais moine bénédictin))
A part ça, si tu fais du 747 PMDG, FMC programmé, sur des scènes comme LFPG d'aeromou, sans aucun problème, b'en que veux-tu de plus? Même pas la peine de chercher à ajouter de la mémoire, utilise ton bolide tel quel.
Drys Kaine a écrit :Quand on fait un "rappel", faut-il encore que celui-ci soit juste. Ce qui n'est ici pas le cas.
Heu... oui... Krys est un peu sec dans ses posts mais c'est passk'il a plein d'eau qui coule de son plafond
Sur mon ancienne config avec ma 8800 GT c'était pareil, une chute énorme des fps si désactivation du mode DX10 ! Eh bien avec ma 5770 c'est exactement pareil !
Pour info la GTX 460 Palit 1 go est disponible à 189 Euros !
http://www.pixmania.com/fr/fr/6533108/a … c-1-g.html
Si ça continue de descendre de 10 Euros par jour dans 18 jours j'achète !
A+
Ah c'est vrai que là elle arrive enfin à un tarif "compréhensible " et ajusté à la concurrence.
C'était sa seule chance de survie
PS: j'ai failli dire que moi aussi j'acceptais de recevoir 10 € pour la prendre dans 19 jours
en effet fs9 devient flou, par contre j'ai svt utilisé pmdg sur fsx, avec ou sans scenes sans problèmes. La programmation du fmc ne m'a jamais vrmnt ralentit la machine, c'est surtout le roulage qui posait problème
B'en je suis carrément étonné que tu sois déjà arrivé jusqu'à la procédure de roulage!
Moi, j'arrive à pied par la chine.
Bonjour à tous,
[img align=C]http://www.kirikoo.net/images/14Anonyme-20100805-133345.jpg[/url]
Un grand merci à l'équipe de choc de Restauravia pour ce sublime Mirage. Sûrement mon appareil préféré de leur production.
Un vrai plaisir à voler avec. Vol "normal", voltige, ... l'avion est très sympa à piloter et d'une finesse remarquable... heureusement qu'ils ont mis des AF !
Bien que le buffeting prévienne, on peut vite se faire peur avec : je l'ai mis en vrille volontairement et ai eu droit au pompage réacteur... 1000 ft de plus et j'aurais eu le temps de réatteindre le démarreur, là je n'ai pu que stopper la vrille avant d'aller aux vaches en plané
.
On apprécie le niveau technologique de l'add-on : bruit aérodynamique des AF, tremblements de la vue au largage bidon (ou alors j'étais un peu trop lent ?), panneau de configuration, ... une perle !
=W
PS : En plus, ayant récemment acquis un Track IR (4), j'ai pu m'en servir pour une des premières fois sur l'avion. Ben je regrette pas mon achat !
Bonjour,
J'adore ton post, il dégage un plaisir très communicatif.
D'ailleurs, j'y vole.
@+
re
mais non
je veux dire que je veux toujours tester quelque soit le risque...=D
FSX quand tous nos amis se gargarisaient avec FS9 (3ans)=V
seven quand plein de gens lui trouvaient plein de problèmes..
le sp3 de XP etc etc
andré
OK
Pour tout ça je te sers la pogne et essentiellement pour ça:
"FSX quand tous nos amis se gargarisaient avec FS9 (3ans)" c'est ce qui a engendré ma désapprobation totale, entière et viscérale de la désinvolture de FVFR vis à vis de FSX et qui galère aujourd'hui comme un malade pour tenter de remonter la pente.
-> mais pour une fois je n'attends pas de patch Windows! C'est même la première fois depuis 20 ans que je suis satisfait 100% d'un OS micromou. C'est au point que je me demande ce qu'ils vont inventer pour flinguer cette béatitude inhabituelle
et pour FS9 ça passe ? (je m'en sert peu en ce moment).
Pour FS9 plein pot je me sentirais déjà un peu à l'étroit avec des trucs comme FVFR (au bout de 10mn de vol je pense que ton FS9 est tout flou) ou des addons textures améliorées.
Il fut un temps où avec cet ordi PMDG + scene marchaient de façon fluide sur fsx
Pendant 30 secondes je veux bien te croire (et encore, j'ai vraiment du mal à t'imaginer au départ de LFPG avec un 747), mais je serais très curieux de voir combien de temps tu tiens en programmant le FMS. A mon avis ton ordi saute en moins de 10 mn.
Mon Dieu! Il est furieux AUSSI !
slt mon 'spoutnik '
Crois moi tu a tort ,car en fait le problème était dans un cookies placé par nos amis de l'est...
tout est ok maintenant..et le pack a passé sa première épreuve hihiavdré
Salut André
Tu sais bien que je te crois tout le temps, (même si une fois sur deux j'comprends rien à tes posts ) mais que va t'apporter le SP1 en l'occurence? Moi je n'ai pour le moment aucun pb à régler avec W7 qui tourne comme une horloge (ça m'arrive de tourner une semaine sans même avoir à rebooter).
En revanche j'aime bien la production des pays du grand froid chaud (en ce moment où tout crame) en matière de surcouche graphique; là ils sont très très forts et ça apporte vraiment qqchose en +
comment faire alors ? changer l'ordi ou acheter un nouveau composant ?
Si tu veux vraiment utiliser FSX, changer l'ordi est impératif (tous tes éléments sont à changer)
-> prends un poste de bureau (tu gagneras très nettement en rapport qualité prix si l'emport de ton ordi n'est pas un impératif)
-> ne prends pas Dell (ni HP ni aucune marque mais choisis du sur-mesure)
Si le rajout de mémoire améliorera ton PC je continue à penser que cela n'aura pas une grande influence pour FSX
+1
processeur 2,2 Ghz trop faible, chipset graphique 8600M 256 Mo également limite
+2
Aucun addon un peu gourmand n'est envisageable pour FSX en tous cas avec ce portable (Dell de surcroit) RAM ou pas RAM.
J'n'avais pas compris le premier post, mais après le troisième j'ai envie de jeter mon PC par la fenêtre et d'aller jouer aux bille dehors.
EDIT: esmdu, je ne prends déjà les SP Microsoft qu'avec des pincettes mais les SP circulant sous le manteau là c'est de la folie furieuse J'espère que tu n'es pas furieux...
Pour quelle raison, ils déconnent.
En l'absence de ponctuation interrogative je doute que ce soit une question mais je vais néanmoins le prendre comme tel.
Donc, Nvidia déconne car son GTX 460 en 1Go sort pratiquement au même prix que le HD 5850 sorti il y a plus de 6 mois pour des perfs qui restent encore en dessous. J'attendais nettement mieux de nvidia qui me donne vraiment l'impression de pédaler dans la choucroute avec leur politique tarifaire depuis la sortie de Dx11 en fait.
Je ne sais pas ce que ça donne avec les Radeons.
Moi non plus et on a beaucoup de mal à généraliser. Sur la mienne c'est quasiment l'inverse, seul le Dx10 passe bien. La désactivation du Dx10 entraîne une perte de FPS faramineuse et on peut en déduire que l'émulation Dx9 est très mal gérée.
@+
Moi j'aime bien la vidéo qui va avec. A quand une Mad-X sur le banc d'essai?
1000Trad, ancien propriétaire d'une alim MAd-X, vous fait dire qu'il a résolu son problème d'alimentation:
(l'ennui est que lui et sa copine ne peuvent envoyer un mail sans arrêter de pédaler)
