Vous n'êtes pas identifié(e).
@Gropied,
Merci pour tes indications.
Donc, pour résumer, dans:
SETAGNBUILDINGHEIGHT|FROMFILE=Seine_Maritime_population_1x1km.shp;ind>2500|0.0;0.0;1.0;0.0
La ligne suivante ( 0.0;0.0;1.0;0.0 ) correspond à:
----les coefficients représentent les probabilités de hauteur 1-2 étages | 3-5 étages | 6-8 étages | 9-12 étages
ind>2500 |0.0; 0.0; 1.0; 0.0
Dans cette ligne , il est demandé des immeubles de 6 a 8 étages.
Pour une population supérieure à 2500 habitants dans un carré de 1km sur 1km.
Sais tu quel paramètre est inclus dans 1;0 ou 0;5 et si on peut mettre 2;0 ou 3;0 ou un autre chiffre.
Et quelle incidence il peut y avoir en changeant ce paramètre.
Je vais tester aussi.
Cordialement
Dominique
Bonjour,
@Gropied,
Pour les building, avec le filtre Population, "ind"
Sur l'ile de France , le résultat est très bon.
Sur des villes comme Chartres ou Tours, le résultat n'est pas intéressant.
J'ai modifié le spc sans réelle efficacité.
Tu as dit que sur des villes moyennes, tu avais eu un bon résultat.
Par exemple, quels paramètres as tu appliqué.
Je continue mes tests.
Sur Caen, c'est assez réaliste.
Une photo de Caen avant le filtre de population ci dessous
Une photo de Caen APRES avec le filtre de population de Gropied et avec utilisation des mes filtres supplémentaires. ci dessous
Cordialement,
Dominique
Bonjour,
Vous pouvez essayer et faire un mixage avec l'excellent AgnMergeTool.
Qui permet de choisir la vegetation de l'un et les bâtiments de l'autre.
Et nous dire ce que vous en pensez.
Dominique
@Offstef,
Après vérification, j'ai le même résultat visuel dans FSX sur Fontainebleau, dans la V2 qui date de 2012.
La méthode de jmg expliquée ci dessus est très bonne et améliore la densité des bâtiments dans les villes ou l'on a pas encore de données comme autour de Fontainebleau. Le problème avec le mixage, est que ailleurs ou la densité est bonne, il y en a trop.
Avec agnmergetool, il faudrait isoler les bâtiments FVFR de FS9 sur cette zone là (pour ceux qui ont cette scene); en créant un petit KML sur la zone avec Google, et les mixer avec tous mes agns.
Bonne nouvelle à venir, la densité va s'améliorer dans la V3 qui va sortir prochainement. J'ai réussi à intégrer d'autres données. 371 communes sont couvertes sur 514. Soit 36 de plus qu'en 2012.
Mais ce ne sera pas encore parfait , et à cet endroit, à moins de tout faire à la main, il n'y a rien de plus à ce jour . Je le sais déjà.
Il ne faut pas oublier que l'on avait RIEN en autogen gratuit , il y a seulement 1 an et demi.
Sinon, merci à JMG qui à réalisé un travail splendide sur Fontainebleau. 
Dominique
Bonsoir,
est-ce que Paris photo HD de FVFR
Non,
Il n'y a pas d'autogen bâtiments et végétation 3D.
Dans FlightParis BP SC, il y a un autogen ou les bâtiments sont disséminés sur les zones d'habitations.
C'est pour cela que nous sommes plusieurs créateurs du site de Pilote Virtuel à avoir produit un autogen qui s'approche un peu plus de la réalité.
Dominique
@Ottseff,
la carte des bâtiments visibles dans le Dpt 77 pour la version V2. Il en manquait beaucoup dans le sud du département 77.
La grande commune en bas, représente Fontainebleau.
Pour les forets, la densité doit être très importante dans cette zone.
@PNC,
Dois-je rajouter un fichier texture
Oui, il faut rajouter un fichier texture avec mon autogen dedans.
Dominique
@PNC,
Il n'est pas encore distribué.
Dominique
@Gropied et la communauté,
J'ai cherché les mêmes données de population pour les autres pays d'Europe, mais je n'ai rien trouvé pour l'instant.
Si vous connaissez des sites internet ou on pourrait avoir ces données.
J'ai déjà trouvé ceci
http://epp.eurostat.ec.europa.eu/portal/page/portal/population/data/main_tables
et les cartes par Km2ici
http://epp.eurostat.ec.europa.eu/tgm/mapToolClosed.do;jsessionid=9ea7d07e30db6031e8ce785b427d8c09e6c1e3554a9a.e34MbxeSahmMa40LbNiMbxaMbNmQe0?tab=map&init=1&plugin=1&language=fr&pcode=tgs00024&toolbox=types
J'aurais bien intégré ces données avant de distribuer les nouvelles versions de la Belgique et la Suisse qui sont terminées en autogen.
Dominique
@Gropied,
Je reviens d'une prise de photos de façades d'immeubles sur Paris.
Je t'ai envoyé un message privé.
Merci pour les compliments. Je sais que je peux encore améliorer l'autogen sur plusieurs points comme pour la végétation.
J'avais préféré couvrir toute la France (ou presque tout) et les pays voisins pour lesquels on avait assez de données, en autogen déjà cohérent, dans un premier temps, ( grace aux recherches de toute l'équipe), avant de passer à l'étape suivante.
-Réaliser des autogen encore plus aboutis. et réaliste.
Sinon, as tu réussi à reproduire les blocs d'immeubles en forme de polygone.
Ce serait encore une réelle avancée.
Cordialement
Dominique
bonjour,
@Marcoh,
Je manque d'images de façades, pas trop déformées, sans arbres si possible, éclairées par le soleil, même de qualité moyenne.
Est-ce que certains d'entre vous peuvent m'en fournir, me donner une adresse ou trouver des photos ?
Je suis dans Paris 7e, cet Après midi, je ferais quelques photos de façades sans les arbres.
Si toujours d'actualité.
Dominique
F IDF Paris porte de Clichy au loin
http://imageshack.us/a/img211/7276/twrg.jpg
une autre photo. Paris nord, La villette
Pour le centre de Paris, c'est mieux, mais on a pas encore les polygones d'immeubles parisien.
Pourtant, il me semblait que Arno Gerretsen avait mis au point la réalisation de ces polygones dans ses recherches.
Pour le trafic routier, j'ai refait une V2 beaucoup plus réaliste.
Je te l'envoie.
Domsimu
vg_tb_Maple_10m
Guid toutes saisons
GUID F2489014-5A33-4669-B727-896921D73139
GUID été seul pour verifier B9829DAF-5E78-4141-B6C6-C06928A004F3
et
Guid toutes saisons
vg_tb_Elm1_10m GUID 88A689AE-958F-4588-8805-0C48AE8D923D
Traitement des données de l'Ile de France, moitié Est ;
que les buildings, 280mo de fichiers à traiter en une fois, 1, 5 millions de buildings, 7,5 GO de mémoire utilisée, avec des pointes à 15 GO.
2 heures plus tard. C'est prêt.
Grace à AgnMergeTool de Vogel69, il n'y a plus de manque d'agns sur certaines zones comme dans la V1. Je vais mixer tout cela dans tous les sens avec les forets.
Ca construit à tour de bras sur Paris.
Je déterre le sujet,
On va avoir de nouvelles possibilités pour nos forets. 
Normalement, il y a un GUID par saison et un GUID pour toutes les saisons.
Si , il y a besoin, je peux te donner le Guid pour la variété d'arbres qui t'intéresse.
@Filipo,
J'ai raté ta demande concernant les arbres avec les saisons.
Pour l'autogen végétation, les saisons sont gérées.
Et avec Instant scenery, je crois que c'est idem.
Dominique
Merci Gropied,
Le résultat sur Paris est fabuleux. =W=W=W
Si on compare au même endroit avec Google, on s'y croirait.
On fait un énorme bond en avant avec cette technique.
Une photo sur Boulogne Billancourt.
Sur la ville de Trappes
Bonjour,
Je fais des tests avec l'utilisation des données de population sur la moitié de la région Ile de France.
Pour avoir des grands immeubles sur Paris,; (si tout va bien).
Pour les forets, je vais aussi utiliser ma nouvelle évolution des attributs dans le .SPC de Scenproc pour avoir plus d'une variété d'arbres pour les codes 311 des données CLC06. Ceux ou il n'y a pas assez d'espèces d'arbres représentées.
Pour ceux que cela intéresse, je vous donnerais la technique utilisée.
C'est à dire, deux ou trois variétés en plus des Chestnuts habituels.
Pour avoir donc un panachage de couleurs comme dans la réalité.
La méthode est au point.
Ci dessous un comparatif des deux techniques
Au premier plan, la nouvelle méthode de plantation. Et au fond les chestnuts habituels de l'ancienne méthode.
@JpP,
Merci JpP.
Je fais un test sur l'ouest de l'ile de France. En fait, sur la moitié de la région.
@C6_Pat,
Le résultat est très bon.
A voir, pour appliquer cette technique sur une région.
Cordialement
Dominique
@Gropied,
Je suis aussi très intéressé par le mini tuto sur l'utilisation des densités de population.
La photo
Très très réussi.