Vous n'êtes pas identifié(e).
jm2a, tu as le droit de ne pas aimer Microsoft ni Asobo, sincèrement.
Mais sauter sur CHAQUE occasion de leur cracher dessus, parfois (souvent) plusieurs fois par jour sur ce forum, c'est incroyablement pénible, ça te donne une image de rageux alors que tu es sans doute quelqu'un d'agréable à la vie, et c'est lourd, vraiment super lourd.
Tu ne les aimes pas, on a TOUS compris, mais le répéter jusqu'à la nausée, avec ce style littéraire très désagréable.
S'il te plait, j'aimerais que tu arrête, ça plombe réellement l'ambiance du forum, alors que toutes tes autres interventions sont (même par moi, sisi ) appréciées :)
Merci d'avance
PS : Le pingouin est le symbole de Linux, pour rappel...
jm2a a écrit :Le ridicule ne les tue plus
jm2a égal à lui même !
Il est en vie, ce qui démontre la justesse de son dicton.
L'IA fait du bon OCR maintenant.
A titre info, chatGPT a validé avec succès la première année d'études supérieures d'une de mes filles (oui, c'est navrant, j'ai passé un an à pisser dans un violon). Bref, c'est comme ça et c'est le cas de toute sa classe (moment boomer pour se lamenter sur l'incurie des jeunes, lâchez vous, venant de moi c'est rare).
Et quand je regarde l'historique de chatGPT, je vois qu'elle prenait en photo ses exercices, et disait à chatGPT de faire l'exercice, ce dernier s'exécutait sans soucis.
Pour toute la suite de ton post, je te rejoins, outil à utiliser de façon parcimonieuse. Un peu comme les pilotes qui évitent un max l'autoland pour savoir encore piloter...
Ps : j'ai voulu vous faire un screenshot de l'historique pour vous le mettre, mais avec le temps l'historique ne montre plus l'image uploadé
Salut, sujet passionnant et je ne suis pas expert du tout, je t'apporte juste un élément de réponse par rapport à ta question.
Sur le PMDG DC-6, la mise en drapeau d'une hélice est complètement réversible, je l'ai pas mal travaillé pendant mon apprentissage.
De la à conclure que c'est le cas sur chaque avion, c'est un pas que je ne franchirai pas car je n'en suis pas certain, d'autres ici t'apporteront rapidement j'en suis sûr des réponses plus concrètes et plus sûres.
Perso j'utilise avec bonheur le :
Logitech G Pro X
Son d'excellente qualité, micro aussi (il est réputé pour ça), le micro s'enlève facilement et si on a un peu chaud aux oreilles, ils fournissent des mousses pour remplacer le cuir au niveau des oreilles.
Oui mais moi je me sers des deux en même temps 
Pour le 777, j'ai des scripts AAo pour le Honeycomb Bravo et pour mon X-Touch, et pour les Radio Panel Saitek, et SimAppPro gère le PFP7. Donc j'ai bien besoin des deux
De toute façon je n'utiliserai jamais SimAppPro pour autre chose que le matériel Winwing (et PAP en Septembre probablement), donc j'ai tout intérêt à décocher le reste dessus de façon permanente.
Bon à savoir !
Info qui peut servir aussi, ne pas hésiter à décocher dans les options de SimAppPro le hardware que l'application ne gère pas.
Je ne comprenais pas pourquoi mes périphériques configurés sous Lorby's AAo ne fonctionnaient plus : SimAppPro avait été démarré avant et les gérait, les rendant invisibles aux autres appli. Je les ai décoché dans sa conf, les rendant à nouveau visibles au reste...
Les messages ont déjà remplacé la parole et favorisent les interprétations "de travers", ce que les échanges verbaux et la possibilité de reformuler immédiatement évitent beaucoup plus, sans parler du face à face.
Très vrai !
Avec l'IA, le problème est résolu, plus d'échange qu'avec une machine qui est programmée pour nous satisfaire sans nous contredire.
Ça en revanche ça l'est moins, Elon Musk est en train d'en faire les frais avec l'IA Grok, c'est du caviar :
Grok, suspendu brièvement du réseau social X après avoir évoqué un génocide à Gaza
C'est malheureusement vrai.
Je "résiste" car je préfère les rapports humains et je ne veux pas capituler face à l'hyper assistance.
Mais je dois reconnaître que ChatGPT n'a JAMAIS interprété de travers aucun de mes messages, contrairement à nombre de membres de forums ou communautés qui projettent dans nos réponses lues leurs peurs, leurs reproches, leurs obsessions, etc etc.
(Et je le fais aussi parfois, même si j'essaye d'être vigilant, c'est.... Humain !)
Il m'arrive de devoir redémarrer l'application de Winwing pour qu'elle fonctionne, avion démarré...
Bonjour et merci pour ces infos.
Oui je connais le "risque" d'être scanné et infecté par des programmes malveillants... Les vers et autres... Mais il ne faut pas non plus tomber dans la paranoia. J'utilise tjrs un ancien PC portable de 20 ans sous Vista... oh la la ... (clin d'oeil).
En revanche quitter W10 qui est stable avec une large compatibilité demande un certaine réflexion.
J'ai le plaisir de t'annoncer que ton PC sous Vista est très très probablement membre d'un botnet dont les cybercriminels louent les capacités entre quelques centaines et quelques dizaines de milliers de dollars selon sa taille et sa capacité.
Peut être un conflit avec un autre mod dans ton community ?
Et si on valide le principe un peu rapidement, que l'avion finit dans une barraque parce qu'il aura été surpris par l'aérologie très particulière au dessus des incendies (exemple au pif), tout le monde s'en prendra aux normes et aux organismes en disant qu'il n'aurait jamais fallu valider le truc....
Trop de paperasse, de normes et de procédures, ok, mais avec l'acceptation de l'échec proche du néant de la population, il n'y a plus vraiment d'autre choix...
Edit : j'ai retrouvé le membre de C6 en question, journaliste aero spécialiste des bombardiers d'eau, a fait un article très complet sur l'historique de l'utilisation du Transall en bombardier d'eau puis l'explication de "l'échec"...
Comme bien souvent, on râle contre l'incompétence de gens qui n'ont pas fait certains choix qui nous paraissent à nous, ignorants complets, pertinents. Et c'est l'inverse : c'est bien par compétence que ces arbitrages sont effectués. Souvenons nous-en avant de juger :
Et le Transall fut pompier du ciel
Bah heu.... Sur la page de sélection de ton avion, le bouton vers le choix des livrées ?
Je n'ai pas toujours compris qu'il n'ait pas été engagé, sur les derniers feux, alors que les tests étaient concluants. Encore une histoire de pognon et d'influence. Comme les crédits prévus pour acheter des canadairs qui ont été supprimé en janvier 2024, cherchez l'erreur.
Faut que je te retrouve le post C6 d'un mec qui s'y connait pas mal la dedans qui expliquait que c'était vraiment un mauvais choix pour ça...
J'ajoute dès que j'ai du temps à la suite de ce post :)
Et j'ai moi même édité le miens car je me croyais sur le post de tbmfana
Merci pour ces infos !
C'est pas un sport de masse lol
Je comprends. Chacun a ses critères personnels qui déterminent ce qu'est une bonne expérience ou pas selon lui.
Du coup, vers quoi vas tu basculer ? Condor? X-Plane ? P3D? AFS4?
Pour jouer avec ses amis sans être pollué par les "non simmeur", il y a le traffic multijoueur en groupe.
Sérieux, on en est là, à expliquer en 2025 les options de base qui sont là depuis 2020?
Je suis étonné que tu joue encore avec le multijoueur depuis le temps que t'as MSFS !
Perso, je devais avoir MSFS 2020 depuis deux semaines, je vais à Courchevel, la je vois un 747 qui apparaît sur la piste. Hop, multijoueur désactivé, c'est pour ça que tout le monde ici échange autour de FSTL & co, pour avoir du traffic réaliste!
Parce que moi je suis comme toi, voir un avion faire n'importe quoi ça me brise l'immersion sévère. Même quand c'est moi qui fais le con en extra 300 ou en F-18, j'aime que le reste autour soit "sérieux" 
Tbmfana a écrit :Je reçois volontiers tous ces arguments. Peut être est ce moi qui suis trop ...fermé !
Ceci dit je serai très curieux de savoir combien de simmers FS2020 ont exploité Dune ?Pas beaucoup, ils sont sur MSFS 2020 pour apprendre à maîtriser les liners, Airbus ou Boeing et pas pour s’amuser avec « Dune » tels des ados boutonneux, c’est une image bien évidemment.
Hervé
Je suis assez d'accord, je pense que j'ai fait comme tout le monde : j'ai fait joujou, 1h grand max, et je suis retourné à mes avions.
Si je veux des trucs spatiaux, je ressors Elite Dangerous auquel j'avais énormément joué il y a une époque, ou je tente Star Citizen, et bien d'autres. Les petites alternatives très restreintes de MSFS sont pour moi une petite parenthèse rigolote mais sans plus. Et c'est bien trop limité pour les "gamers", les vrais, les purs, qui sont eux aussi très exigeants dans leurs domaines respectifs.
Non cela ne les occupe pas puisque c'est ORBX qui développe.
Pour ta question, une réponse et quelques observations/réflexions :
Réponse :
- Asobo n'a jamais caché sa volonté de réunir les deux mondes dans un seul simu : arcade et expert. Ce qu'ont toujours fait les anciens Flight Simulator d'ailleurs : perso je ne faisais que du simu mili sérieusement, et flight simulator c'était juste pour faire l'idiot la tête en bas sans aucune procédure ou moindre connaissance un peu technique en aviation générale et encore moins de ligne. Il semble donc qu'ils avancent sur les deux fronts simultanément.
Observations/réflexions :
Il ne faudrait pas que les pas de Microsoft vers le tout public masquent les pas vers l'expertise, qui eux aussi sont fait et qu'on occulte volontier derrière nos peurs... Barnstormer dont l'expérience IRL n'est pas à démontrer et dont peu peuvent se prévaloir ici, nous explique régulièrement que même les avions de base de MSFS 2024 ont maintenant des rendu, reproduction et comportements (MDV) très réalistes contrairement aux éditions précédentes qui exigeaient des addon "experts" pour ce niveau de qualité. Je dirai donc que MSFS (2020 puis 2024) sont probablement les simu qui ont fait le plus pour les fan de simu hardcore que nous sommes. Meme le Home cockpit est maintenant parfaitement accessible sous les MSFS.
Je ne dis pas ça pour toi mais je vais le lire invariablement, plus ou moins explicité ou sous entendu, dans les messages qui suivent alors je prends les devants :
- l'acceptation et même l'accueil des joueurs arcades n'est pas une insulte aux grands ayatollah de la simulation réaliste que nous sommes. Pour beaucoup d'entre nous, faut un peu redescendre et se prendre un peu moins au sérieux (encore une fois la je ne vise personne en particulier mais c'est toujours le cas dans toutes les communautés)
Enfin :
- redescendre un peu (si c'est avéré ce qui est loin d'être le cas, mais admettons, pour l'exercice de pensée) la qualité des graphismes, même si c'est fait pour le bénéfice des joueurs Xbox (admettons aussi... Perso je vois ça comme moins de micro saccades et plus d'accessibilité sur les configurations PC moyenne gamme), ce n'est en rien un abandon de la commu hardcore. Communauté qui, s'il faut le rappeler, disait sur TOUTES les vidéos YouTube et Articles sur les forums que MSFS des premiers jours était arcade et que la beauté des paysages n'avait aucune espèce de rapport avec le réalisme. Souvenons nous-en
A titre personnel je suis très tenté de basculer sur X-Plane ou P3D après une semaine de box internet HS et l'impossibilité de jouer à MSFS 2024 alors que pour une fois j'avais du temps... 
Mais grosse flemme de refaire tout le travail d'interfacage de mon matériel et de re-acquisition d'addons de qualité équivalente à mes DC-6, 737-600, 777-300er et Fenix a320...Surtout le DC-6...
Ce sera probablement une cohabitation des deux simu, comme d'autres avant moi, mais j'ai peur de multiplier les efforts par deux pour le même résultat et ça me fatigue d'avance... Mais c'est un autre sujet
Je ne trouve pas LZMT
Erreur de frappe, c'est LFMT ?
Les textures je ne vois pas non plus de problème (donc encore moins de choses scandaleuses), pour le relief en revanche, en effet la différence est notable !
J'ai l'impression (peut être fausse, un effet des textures ?) que l'altitude de l'avion semble assez différente, et je me demande si seul l'effet brume+sommets enneigés+avion bien plus haut ne suffit pas à changer le ressenti sur ces captures ?
Comme Barnstormer je me demande si tu ne peux pas pousser les curseurs de LOD?
Je note que tu es passé en ultra : c'est plus fluide?
Salut, perso j'ai lâché l'affaire et j'ai acheté deux semaines avant de partir en vacances FSHUD.
J'en suis content pour le moment. C'est pas parfait mais c'est déjà BEAUCOUP mieux que l'ATC de base, et les options sont appréciables (dont celles de répondre à haute voix dans le micro)
Tu dois avoir une review plus complète faite par un membre du forum, si besoin j'en referais une à la rentrée, mais l'ATC de base est aux fraises depuis le début donc je me suis enfin résolu à prendre autre chose.
Sauf annonce majeure de leur part, je pense que ça va rester comme ça un moment malheureusement :(