Vous n'êtes pas identifié(e).
La première est très belle
Tres sympa même !
Un bon vieux cuirassé !
Avec la ponctuation, c'est mieux.
J'avoue !
La qualité de modélisation est vraiment top
Ah la dernière est vraiment sympa !
Bonjour,
merci pour vos commentaires.
N'y voyez pas du tout un esprit comptable du partage des screens, mais j'ai quand même un peu les glandes.
65 vues pour une série qui, si elle n'a rien d’exceptionnel j'en conviens parfaitement, à au moins le mérite, je pense, d'être originale quand à son sujet.Peut-être aurait-il mieux valu faire une esclandre style ''Hallo, non mais hallo, c'est de la merde ton coucou !" pour attirer du monde ?
Mais détrompez-vous, je ne suis pas aigri ou jaloux...je constate simplement le virage à 180° qu'a pris la société en quelques années. Et cela m'attriste un peu, je l'avoue.
Je serais par ailleurs bien égoïste de me plaindre, vu qu'il m'arrive encore à échanger avec quelques personnes heureusement assez ouvertes. Mais c'est loin d'être le cas pour tout le monde.
Je vois sur ce forum des screens de grande qualité parfois, mais malheureusement postés par des gens qui ne sont pas des stars du lieu, passer carrément dans l'oubli le plus total dès la parution. J'enrage pour eux.
Appelons cela le "Star-System"...mais aussi le privilège des Stars...peu importe l’appellation, cela me gave.
Cordialement,
B.
+1
Je vois très bien ce que tu veux dire par là et je dois dire que je suis assez d'accord.
A+
Vraiment bizarre ton soucis, ce ne serait pas plutôt le PC qui fatigue et qui n'arrive pas à suivre
Vraiment génial d'avoir reproduit ce château !
J'y passe assez souvent à la verticale et c'est toujours magnifique de voir ses tours pointées au sommet de la Foret de Compiègne.
Superbe initiative et encore merci !
Bon vols à tous !
Sympa a pics prise avec la Gopro sur la tête en TDP !
Ça me donne des idées !
Toujours sympa de voir un bon vieux Rallye comme on en voit de moins en moins
Bon vols !
La dernière est pas mal
Bon vols 
Je l'ai toujours trouvé mignon ce zinc !
Belle images !
Si tu es tjs là j'aimerai savoir pourquoi tu as pris cette option, tu cherchais quels effets ?
En couleurs "normales" saurait été certainement un sans faute.Il avait sans doute envie de fabriquer du papier cul... :)
Bon aller j’arrête, celui-ci sera mon dernier post sur se topic... Je vais me recréer un pseudo sans me faire remarquer.
Aller bonne continuation et salutations.
PS: J'adore ce forum
Je suis plier en deux j'avais pas vu ce post !
On reconnait bien là les "magnifiques" textures PFS !
Ah les gouts et les couleurs...
++
Salut à tous,
Je voudrais monter une patrouille sur FSX, je suis donc à la recherche de 3 pilotes
sérieux ayant un minimum d'experience et de connaissance dans le domaine
(ILS,VOR,petites navigations VFR,etc), ainsi que les bases du pilotage
(Tenir un vol en palier à vitesse constante, atterissage, maitrisé,etc).
La patrouille évoluerai sur Alphajet via la session "publique" Praetorian-FS
et serait basée à la BA705 de Cazaux qui est l'école de pilotage réelle de l'alphajet
Les textures aux couleurs de la patrouille sont prêtes, nous n'attendons plus
que vous !Contactez moi par MP pour plus d'informations !
Salut
Il n'y a aucune "BA705 de Cazaux", il y à la BA 705 de Tours et la BA 120 de Cazaux et elles sont toutes deux des écoles qui emploient l'Alphajet, à des degrés différents.
Il serait de bon ton de se renseigner... je dis ca je dis rien.
+
Bienvenue à toi !
Je n'ai pas tellement d'avis tranché sur la question et vous lis avec curiosité.
Mais ceux qui vont au tas ne tiennent pas comptent de ce que leur indique un badin, ni une bille visiblement... Et ont oublié ce que leur a appris leur(s) instructeur(s)... Ou bien ont commis une faute grâve, mais là ce n'est pas la question... Donc pour ceux qui ne "regardent" pas leur badin/bille : pourquoi "regarderaient-ils ce nouvel instrument ?"
+1
Le décor est vraiment étonnant !
Qu'importe le flacon, pourvu qu'on ait l'ivresse...
... Hips
Allez, tiens, je m'en ressert un autre
Ca c'est fait, tout à fait d'accord, je m'en ressert une autre aussi tiens !
La première est vraiment sublime on s'y croirait
Autant les liners c'est loin d’être mon genre mais la dernière de nuit avec la lune, la piste et le petit effet qui va bien est vraiment sympa !
Edit modérateur:
-------------------
Tigrou, il existe plus simple pour faire référence à une réponse un tant soit longue: en cliquant sur la date de la réponse au-dessus de l'avatar tu as un raccourci pointant exactement sur la réponse dans le fil.
Par exemple: http://www.pilote-virtuel.com/viewtopic.php?pid=569649#p569649Il vaut mieux recourir au système de bloc citation lorsqu'il s'agit d'une phrase ou deux, sinon on alourdit les réponses sans apporter de plus value.
Bien pris Lagaffe !
Merci du conseil
Daube a écrit :ECV a écrit :Petite new, on a commencé à travailler sur l'armement, il a été décidé de faire ça façon VRS, avec un payload manager externe, et avec des munitions qui explosent au sol... Ce sera sympa, les effets sont déjà tous fais. On verra pour que ce soit compatible FSX@War. En revanche, pour ce qui est des munitions nucléaires, elles seront bien présentes en interne et externe, à titre historique, mais nous avons décidé, de ne pas les rendre actives, principalement par respect pour les victimes d'Hiroshima et de Nagasaki (et ça me tiens très à cœur).
La lite comprend :
1 | En interne
- MK43 storetrain
- MK27 soretrain
- Système de refuel de tiers appareils2 | En externe
- MK82
- MK84
- AGM12 Bullpup
- MK43
- MK43 type 0
- MK43 type 3
- MK28
- Système Zuni
- 400 gallons Fuel tanks.Voilà pour la liste, qui, si elle n'est probablement pas complète, correspond à ce que nous somme sûr d'avoir existé, la preuve en photo!
Bonne journée!Quand tu dis "facon VRS", ca veut dire que vous allez rendre le Vigilante compatible avec TacPac ou pas ?
Je pense qu'a l'heure actuelle, ce serait une erreur strategique, commercialement parlant, de passer du temps a developper un payload manager et des armes vous-meme, plutot que d'essayer d'utiliser directement les outils de VRS pour arriver directement a une integration TacPac.Evidemment, les APIs de TacPac n'etant pas encore dispo, je me doute que la tache n'est pas aisee. Mais AeroSoft est en train de developper son Tomcat avec les fonctionnalites TacPac. Meme Dino Cattaneo a pu tester un peu. Je me demande s'il n'y aurait pas une possibilite de demander a VRS l'autorisation d'utiliser leur API actuelle ?
Salut Daube,
Il y a plusieurs choses.
Beaucoup croient que le SDK du Tacpack est un outil clé en main, il n'en est rien. SDK ou pas SDK il faut coder toute une partie concernant l'intégration de l'armement rendu disponible par VRS... Et j'insiste bien là dessus, rendu disponible par VRS... Ca veut dire que pour des munitions anciennes c'est mort... VRS a développé le Phoenix pour Dino et Aerosoft ne nous y trompons pas. Alors voilà, vu qu'il faut de toute manière faire un payload configurator, même dino l'a fait je vois pas ou est le problème (VRS ne va pas nous le faire). J'ai préféré pour des raisons d'ordre pratique, le faire en externe, car c'est plus précis question programmation, et on est pas enmerdé par les limitations de FSX. Pour l'instant, je n'ai pas d'API Tacpack, VRS ne nous les a même pas donné pour FSX@War. Il est donc hors de question de courir après VRS. La compatibilité viendra après, mais ça ne concernera de toutes manières que les bombes lisses voir AGM12 ci possible, mais ça j'en doute de par le mode de guidage télécommandé façon filo-guidé mais sans fil ni visu TV.... On vas donc d'abord faire une version avec un genre de Tacpack limité maison (munitions actives, radar de suivi de terrain manuel et automatique et système de reconnaissance et centrale inertielle (on a déjà bien avancé sur tout ça) et dès que les API du Tacpack seront dispo, on rendra tout ça compatible. Nous ne voulons pas non plus que ceux qui n'ont pas acheté le Tacpack puisse profiter du produit.
Donc ma position est la suivante : le Vigilante est toujours prévu pour Noël, le 25 décembre... Il sortira à cette date là avec un système maison et stable, et dès qu'on aura la possibilité technique de le Tacpacker, on le fera, mais pour l'instant, VRS ne veut pas de nouveaux développeurs. Et on n'a pas l'aura d'Aerosoft ni de Dino Cattaneo...
De toutes façon, Tacpack ou pas, si on fait le Rafale B ce qui pourrait se préciser, faudra tout refaire, y'a rien qui correspond avec le F/A-18E...
P.S : Cet après-midi, j'ai écrit une bonne partie de l'algorithme de l'AGM12 Bullpup, ex-nihilo, et ça devrait le faire... faudra voir où on viens brancher le Tacpack, à mon avis, ce sera pour l'explosion et l'effet sur les objets mais pas avant, on en a pas besoin...
A bientôt!
Si vous pouvez le faire (j'en doute pas) ce serait formidable et une véritable révolution, faire du combat à l'ancienne avec munitions d'ancienne génération ça me parait tout à fait alléchant et largement exploitable !
Superbe initiative !
Bon courage pour la suite !
A+
C'est marrant ça c'est toujours les mêmes qui doivent faire preuve de conciliation...
ECV voulait juste faire part de la sortie d'un nouveau porte-hélicoptère assez original et voila qu'on se fait attaquer par des hippies et qu'on fait preuve de légitime défense on nous demande encore en plus d’être conciliant... y a un peu d'abus la...
On y peut rien si certains sont encore bloqués dans les années 60, paix à leur âmes.
Peace
Ah c'est joli, tout de suite FTX marque la difference
T'as tout compris, Cédric. Vive les bidasses !
Baba cool, hippie, un poil anar et anti militariste j'étais et resterai.
Je resterai aussi toujours fidèle au précepte de mon Maître, ci après.
“When the power of love overcomes the love of power, the world will know peace.”
― Jimi Hendrix
"A part ça, quand je pense au fric et aux énergies qu'on met dans ces engins de pleurs de sang et de mort......., hé ben je préfère ne pas y penser..."
ahaha ! comment peut on de nos jours encore sortir des inepties pareilles
Si je peux me permettre ton "maitre" comme tu dis, jetait pas mal de fric dans autre chose si tu vois ce que je veux dire, et ces choses ça fait aussi des morts,des pleurs et du sang et pas qu'un peu... même si ça à l'air moins méchant pour le premier des ignares ( ouuuh les méchants kaki avec leur armes! )
Et quand on a un maitre qui est mort en s’étouffant dans son vomi suite à une overdose on a pas de leçon à donner...
Bref pour ce qui est d’être contre la guerre je veux bien, mais ça veut pas dire grand chose c'est comme dire qu'on est contre la maladie c'est une évidence mais ça nous dépasse complétement... en tout cas à l'heure actuelle
Mais c'est amusant de voir que dès qu'on parle d'un sujet militaire (encore que.. on parle d'un gros bateau ma foi bien joli en plus !) tous les excités anti-militaristes débarquent.
L'essentiel c'est que ça nous amuse
A+
Effectivement ça rappelle des souvenirs ce moment tant attendu ou tout jeune on se retrouve le c** en l'air tout seul pour la première fois, la plupart du temps dans un bon vieux DR400 comme celui-ci, qui pardonne tout ou presque.
Sympa cette photo et ce titre !
A bientôt !
