Vous n'êtes pas identifié(e).
Bonjour Bruno,
Désolé tenez nous au courant à réception des nouvelles barrettes.
J'en profite pour vous relancer sur mon message privé concernant vos impressions sur votre configuration j'avais pas mal de questions à ce propos et vous n'y avez pas répondu. Vos réponses me seraient très utiles.
Bien cordialement,
Loïc
Bonjour Bruno,
Je possède la même carte mère que vous et je ne suis pas certain de sa fiabilité. Personnellement, j'ai également rencontré des problèmes sur la RAM différents du votre mais peut être ils ont un rapport. Il concerne le mode dual channel, pour moi il est impossible de le faire fonctionner sous peine de BSOD à répétition sous FSX ou autres applications. Malgré une mise à jour du bios ou bien à son retour à l'état initial rien y fait. Un collègue ayant le même modèle au format µATX rencontre également le même type de problème. Peut être essayez un démarrage en Unganged mode pour voir si le PC démarre et que le problème ne vient pas de là.
Bon courage
Loïc
Bonsoir indien
Je pense très sincèrement que vous êtes aux limites d'exploitation de votre PC cela fait longtemps je n'ai pas entendu parler de DDR400 (les vitesses ont plus que doublé maintenant). Cela m'étonne pas que sur ce type de machine l'augmentation de mémoire n'ai eu aucun effet. Si votre ordinateur tourne convenablement et qu'il vous donne entière satisfaction laissez votre configuration comme cela et la caisse à outil au garage. L'achat d'un Kit ou deux (tout dépend de la capacité de votre carte mère) nécessitera le démontage des barrettes en place afin de pouvoir bénéficier du dual channel avec un gaine en performance compris entre 10 et 20%. Par contre je suis curieux de savoir quel type de simulateur de vol vous faites tourner dessus afin de rester dans le sujet car je trouve qu'on s'éloigne un peu? On parle de mémoire vive mais pas trop de FSX jusqu'à présent.
Le mieux serait de prévoir l'achat d'un nouveau PC afin de d'apprécier les avancées technologiques. Vous êtes encore jeune d'après vos données annoncées dans votre dernier post je vous donne 66 ans.
@+Loïc
Bonjour a tous les fans d'informatique; et aux autres !...
Restant dans le même sujet, j'ai une question: Mon vieil ordi (2001) dispose de quatre emplacement barrettes dont deux occupées par des "plaques" de 1 Go. Sur ces quatres places, deux sont en noir et les deux autres sont en bleu !
Quelle est cette signification de couleur ? D'avance merci
Cordialement votre.
Bonjour Indien,
Les codes couleurs des emplacements des barrettes mémoires servent au repérage du dual channel. Cette option permet, une fois activée dans le bios, de gérer les accès mémoire en simultanée sur les paires de barrettes positionnées sur les mêmes codes couleurs. Pour activer cette option, il est nécessaire d'acheter les barrettes mémoires sous forme de kit, c'est impératif. Même si on achète des barrettes identiques (même marque, même référence) elles ne seront pas reconnues en dual channel (ganged mode pour les cartes récentes). Donc si vous souhaitez investir dans de la RAM il faut prendre des kits type 2x2Go par exemple. L'idéal étant d'avoir des barrettes identiques car il faut avoir à l'esprit qu'il n'y a pas que la quantité qui compte il y a également la vitesse et les timing. En effet les barrettes les moins performantes vont ralentir les plus rapides. J'espère que cette réponse est claire pour vous a permis de comprendre l’intérêt du dual channel. Étant donné l'âge de votre machine, je ne sais pas si il est judicieux d'investir dans l'achat de mémoire.
@+ Loïc
salut, loic...
bon et bien désolé que ce n'est pas fonctionné pour toi...enfin n'etant pas un pro de l'informatique, je ne dirais pas que le changement de te carte graphique ne changera pas grand chose au niveau des fps mais bon....
Pour ma part, j'ai encore amélioré ma stabilité en achetant un écran adapté comparé a ma tv 107cm, mais désormais mon souci se trouve au niveau de la pixellisation de l'image, en effet les taxiways, ou arretes de batiments se retrouvent en pointillés (certes je suis sous dx10 mais c'etait quand meme moins marqué avant), peut etre aussi que je suis un peu trop pret de mon ecran quand je joue aussi mais c'est vraiment moche...et je n'arrive pas a y changer quoique ce soit...
Personnellement j'ai de meilleurs résultats sans l'activation de DX10 car son activation provoque des scintillements des taxiways comme beaucoup de personnes.
Concernant l'occupation de mon processeur il n'est pas en charge en permanence. Il présente de gros pic d'activité puis un creux est-il en attente d'informations de la CG qui est un peu à la traine. J'ai remarqué que beaucoup de configurations tournent avec des GTX560 maintenant. L'idéal serait de pouvoir faire un essai.
@ +
LOIC
Bonjour à tous,
Essai avec 4Go supplémentaires (soit 8Go en tout) même marque et même référence à savoir Kingston HyperX 1600 non concluants. Je reste à 14Fps au départ de Orly au crépuscule avec REX. Il à fort à parier que cela provienne de ma configuration qui est très éloignée de celle de Nicolas. La seule amélioration que je puisse apporter est le changement de ma carte graphique. Je dispose d'une 4890 que je trouve assez performante mais il semblerait que des modèles comme les 68xx ou les GTX560 apportent des améliorations nettement visibles mais cela est hors sujet.
@+Loic
Bonjour
@nicolas content que tout remarche bien. Le mieux reste bien l'ennemi du bien. En attente de ma RAM. Essai prevus dans 15jours vacances obligent.
@+ Loic
bonsoir,
@nico : Peut être que tes 2Go dernièrement installés n'ont pas les mêmes caractéristiques que la RAM déjà en place, il est possible qu'ils brident ta machine tout simplement.
En général j'évite les grandes surfaces pour les composants informatiques, ils ont du débit en alimentaire ça pas de problème mais pour ce genre de choses en général ils sont onéreux et souvent sur des modèles déjà anciens. Dommage.
Salut Nico,
Hier j'ai craqué j'ai trouvé sur RDC 4Go de RAM supplémentaires avec la même référence que celle déjà installée. Et cela pour la modique somme de 19,98€. J'espère obtenir tout de même une amélioration de FSX. Je ne pourrais pas essayer cela avant 15 jours mais je ferais un retour dès que ce sera en place.
Loïc
Bonsoir eldiablo72,
On peut remarquer selon tes essais qu'ily aurait un optimum de mémoire à posséder pour que fsx tourne bien. Entre tes deux choix, je ne sais pas si on peut intégrer l'usure du processeur lorsqu'il est en pleine charge étant donné qu'il n'est pas overclocké et qu'ils sont tout de même conçus pour fonctionner de la sorte. Je pense qu'il deviendra obsolète avant qu'il soit réellement usé au train ou avance les technologies informatiques. Personnellement j'opterais pour les 8Go ce qui te laisse de la marge pour l'ajout de scènes additionnelles. Merci pour ton retour d'infos. Pour ma part, je n'ai pas encore fait le pas d'ajouter de la RAM car mon processeur est très différent du tien car c'est un x4 955 d'AMD et il ne gère peut être pas les données de la même façon et ton test montre bien que dans ton cas les quantités de RAM ont un impact assez fort selon le cas de figure.
Loïc
Bonjour eldiablo72
Je suis également dans le même cas que toi pour le moment avec une config différente car je tourne avec 4Go DDR3 1600 une phenom2 X4 955@3,2GHz et une AT4890. Effectivement je vois que ma RAM est peu exploitée et mes 4 cœurs ont l'air de s'ennuyer de temps en temps. J'observe des saccades sur les grosses plates formes et lors de météo avec un ciel chargé sous REX. En VFR ce WE entre Quiberon et Granville j'étais à 17-18fps alors que mon effet aquatique est à faible2x et la couverture nuageuse à dense. Mais la météo donnait un temps très couvert et REX demande pas mal de ressources. J'ai parlé de tout cela à jaguar113 par MP qui souhaite changer sa CG pour passer d'une 5770 à une GTX560. Ce sont ces deux paramètres qui pour moi semble important mais avant ton retour d'expérience j'aurais privilégié le changement de la CG mais là, ça change tout. Si j'ai des retours de mon coté je l'ai fais suivre dans ce topique. L'achat de 4Go d eDDR reste moins onéreux qu'ne CG dans un premier temps. J'ai vu que certains simmers tournent avec 16Go de DDR.
A suivre et effectivement les retours à ce sujet seront intéressants.
@+ Loïc
Bonjour à tous,
Et depuis hier, le miracle!!!je suis passé de par exemple 20 fps à KLAX à plus de 50, et je précise que contrairement à d'autres je fais mes tests en poussant tous mes curseurs a fond, en faisant tourner REX overdrive, GEX, UTX, ultimate traffic 2 en meme temps. Autant vous dire que j'ai carément halluciner quand j'ai vu ca, et que 'ai ete tester dans les meme conditions au tout petit LFKJ et que je tournais pas en dessous de 130 FPS.
@eldiablo72, cela me parait effectivement relever du miracle. Je suis assez surpris sur le fait que de passer de 6 à 8Go de RAM permette un gain de performance aussi grand. J'aurais été moins étonné si vous étiez passé de 2 à 4 ou bien 6Go. En tout cas belle découverte qui j'espère ne marche pas que dans votre cas.
Est-ce que d'autres membres du forum pourraient rendre compte de leur expérience sur l'augmentation de la RAM et des gains de performances observés. Cela me décidera à procéder à un achat de RAM supplémentaire même si le cout ne devient plus trop prohibitifs. Mais autant investir utilement.
Merci à tous pour vos retours.
Loïc
Bonjour roman,
Avant de passer au Track IR tu peux éventuellement essayer Freetrack (http://www.free-track.net/) qui nécessite l'achat de quelques fournitures (led, résistance...) pour une somme relativement modique. Le mien fonctionne pas trop mal avec ou sans éclairage dans la pièce mais les réglages de sensibilité sont difficiles à obtenir et le port de la casquette est obligatoire à moins de fabriquer le modèle qui se fixe sur le casque. Mais cela reste un bon compromis sans avoir à débourser 150€. Personnellement je n'ai pas essayé Facetrack ni trackIR mais je pense que ce dernier, compte tenu de son prix, doit fournir un confort nettement supérieur aux deux précédents (du moins je l'espère). Peut être que les utilisateurs de TrackIR te convaincrons de faire cet achat. En espérant t'avoir éclairer vers une solution intermédiaire.