Vous n'êtes pas identifié(e).
hinano a écrit :Rob lui meme, le DC-6 a surpasser les ventes de leur versions P3D et XP combiné en seulement quelques jours.
ouaip, ca ne fait pas avancer le débat car je ne pense pas qu'ils aient vendu autant de DC6 que de NGX ou même de 777 ou de 747...
et pour ce que j'en voit sur les forums, ca ne parle pas beaucoup de ce DC6 qui reste anecdotique face aux autres produits....
Donc tant mieux qu'ils en aient vendu plus sur MSFS que sur P3D/FSX et XP mais c'est pas pour ca que c'est leur manne à billet...
Bref, une déclaration qui ne veut rien dire sans chiffres...
Et puis heureusement qu'ils en ont vendu beaucoup quand on voit ce que les gens achetent comme coquilles vide sur MSFS...
Je pense que beaucoup sous estime la portée que peut avoir la marketplace de MSFS, enormement de "silencieux" l'utilise, ainsi que beaucoup via la XBOX. Ces gens qui pourtant represente la majorite des acheteurs, n'on jamais mis un pied sur un quelconque forum. Nos avions on au debut été vendu sur notre site perso, ORBX et simmarket, pendant eviron deux mois avant de les voir arriver sur la marketplace. En l'espace d'une semaine de marketplace, nous avions deja largement depassé les ventes faites sur les 3 autres plateformes. Depuis, chaque mois, nous faisons environ 10 fois plus de volume sur la marketplace que sur toute les autre combinées. A noter que les ventes sur simmarket sont quasiment a zero, et ceux, depuis le debut.
hinano a écrit :djetdail a écrit :Oui pour les consoles de jeux ... pfff
Dire que des oracles ont, ici même et avec conviction, annoncé la fin d'X-plane ... re pfff
Je pense que l'équipe de PMDG doit consommer des anti dépresseurs, cela est triste pour des gars aussi compétant dans le domaine de la simulation d'être à la merci du bon vouloir d'Absobo.
Hervé
Ne t'inquiete pas, leur meilleur anti depresseur est le rapport de vente mensuel du DC-6 sur la marketplace...
source?
Rob lui meme, le DC-6 a surpasser les ventes de leur versions P3D et XP combiné en seulement quelques jours.
moi j'ai compris depuis quelques temps que MSFS ne sera jamais un simu digne de ce nom de par sa conception semble t'il... Il est orienté plaisir des yeux et réussi au moins ça. Mais quelle galère pour son installation, ses mises à jour et sa connexion obligatoires pour l'utiliser
Donc tous les add-ons hard core attendus sur MSFS et disponibles sur P3D et XP11 risquent de ne jamais voir le jour du moins sur la version initiale de MSFS.
Moi perso j'attends XP12 avec impatience et me refuse à tout achat d'add-on pour MSFS. Du moins pour le moment
Rob Randazzo dit l'inverse pourtant.....et il est le gerant de PMDG, donc bon...
Fuchs a écrit :MSFS s'imposera sans doute un jour, ...
Oui pour les consoles de jeux ... pfff
Dire que des oracles ont, ici même et avec conviction, annoncé la fin d'X-plane ... re pfff
Je pense que l'équipe de PMDG doit consommer des anti dépresseurs, cela est triste pour des gars aussi compétant dans le domaine de la simulation d'être à la merci du bon vouloir d'Absobo.
Hervé
Ne t'inquiete pas, leur meilleur anti depresseur est le rapport de vente mensuel du DC-6 sur la marketplace...
Au fait pour ceux qui ne sont pas au courant, une Beta public sort Lundi, avec plein de correctif, une sorte de SU7 V2.0.
Apparement, nouveauté, les corectif en question integreront la version principale que une fois que cette Beta aura été validé par les testeurs eux meme. Il y a du changement, et en bien pour une fois :)
Effectivement.
Mais pour le coup, on voit quand-même que ce F-18 est un beau tas de fertilisant dont il ne faut rien attendre.
Evidemment personne ici (j'espère) ne s'attendait à une avionique réaliste.
Mais là on a quoi ? Un avion avec 90% de switchs inactifs dans le cockpit ? Lol, c'est un avion Alphasim sous FS9 en fait ?Allez, on peut toujours espérer qu'un mod de la communauté transfigure l'avion, qui sait...
Enfin, dans l'hypothèse où les fichiers ne sont pas encryptés...
Effectivement, mon resume de la Beta se resume a peu pres a sa:
-Volocoptere, joli, mais inutile, a vol comme une brique
-F18 super joli, systemes = 0 , TRES TRES plaisant a voler en revanche.
-Pilatus Porter, beaucoup de monde on aimer, j'ai pas trouvé sa bien transcendant.
Mais dans l'ensemble, une belle mise a jour, avec encore du nouveau contenu gratuit qui tombe du ciel!
Ce mod m'interesse fortement, mais pour moi, sa ne marche pas. J'ai bien la nouvelle world map, mais impossible de charger un vol. Je suis sur SU7 Beta par contre, donc c'est peut etre un signe de ce qui vous attend tous le 18
33GO la prochaine SU7 apparemment.
33.34 pour etre exact+ 1.12 de MS Store
Ou en fonction des retours, ils décideront ou non de reporter la sortie officielle.
Je peut te l'affirmer avec certitude, ce sera JAMAIS reportée
La Beta commence demain! ils ont changés d'avis, c'est certes trop tard, ,mais au moins, sa me permetrra de savoir ce qui est cassé 8 jours en avance
Snowdon a écrit :Just Flight a sorti son très attendu Hawk T1/A Advanced Trainer pour Microsoft Flight Simulator.
Just Flight’s Hawk T1/A Advanced Trainer pour Microsoft Flight Simulator est désormais disponible dans leur magasin au prix de 32,99 £.
https://fselite.net/news/just-flight-releases-hawk-t1-a-advanced-trainer-for-msfs/Bizarre car je ne trouve rien sur leur store....
https://www.justflight.com/product/hawk-t1a-advanced-trainer-microsoft-flight-simulator
Bon on va être honnête: ce simu sur une 3080 c'est ma-gi-que.
C'est genre le simu dont je révais étant ado. À ceci prêt qu'il manque les appareils "sérieux" désormais (mais avec PSX c'est déjà de la bombe).Et je n'ai aucun doute que du mieux s'en vient !
J'ai envie de repartir faire le tour du monde et ça fait bien longtemps que ça ne m'étais pas arrivé.Carte loadée à 99% mais limité CPU (merci Intel), chauffe déjà à 86C à la jonction mémoire, donc pas de raisons de l'overclocker.
Je te comprends! J'ai switcher d'une 1650Ti, (qui fonctionnait deja incroyablement bien pour un simu, FSX et XP11 ne tournait quasiment pas dessus), a une 2060Ti, et la c'est Las Vegas. Ceci dit, le plus gros boost en fluidite, je l'ai eu en passant de 8, a 32Go de RAM.
hinano a écrit :le devellopement a un tel niveau, c'est un chemin de croix, surtout si tu dois "rénover" une plateforme et des codes spaghetti vieux de 15 ans!
C'est surtout un chemin de croix quand on n'a pas le niveau et qu'on s'attaque à des spaghettis auxquels on ne comprends rien. Casser les spaghettis pour implémenter Azure et Bing, on voit comment Asobo déguste et je ne vais pas les plaindre.
Et en comprenant rien ils ont fait la plus grosse sorti d'un simu, depuis le Big Bang, sont balezes quand meme!
Cette histoire de reprise de FSX me fait bien marrer. Vous croyez sérieusement que tout ce qu’on voit dans ce simu vient d’une base FSX? C’est du grand n’importe quoi.
Non pas tout, d'ou le terme "base" utilisé ici. Tu rigolera surement moins si je te dis que plusieurs fois, en devellopant nos avions, la doc du SDK de MSFS donnait trop peu d'indice sur certain points, on a du aller fouiller sur les docs du sdk de FSX, P3D, et meme pour un cas FS2004
L'ecrasante majorité des config et variables utlilsés pour gerer les systemes avions dans MSFS, viennent de FSX, qui elle meme venait de FS9, etc etc.
Tout sa ne veut evidemment pas dire que FSX=MSFS, personne n'a dit sa, et personne ne le croit.
et savent mieux que nous, les differents foirages et erreurs qu'ils nous servent.
C'est bien ces choses vérolées qu'ils nous livrent en toute connaissance de cause qu'on leur reproche
Certes, mais sa ne fait pas d'eux des connards pour autant! :) Comme le dit Woodstock et Zangdaar, le devellopement a un tel niveau, c'est un chemin de croix, surtout si tu dois "rénover" une plateforme et des codes spaghetti vieux de 15 ans!
Oui avec un intérieur optionnel gris clair racing
Oui, meme si Parrot Head est un N, on peut peut etre se faire un petit plaisir avec. A voir.
what a beauty! on va peut etre devoir sortir un repaint et une version "race" du Tomahawk alors!
Et bien j'aurai voulu vous en dire plus sur la Beta fermée .... Mais ...
Elle s'est bien installée , elle fait dans les 23/24 Gib
MSFS passe en 1.21.5.0 et la beta est autonome du simu principal avec beaucoup de changement (interface d'options)
Mais ... ben chez moi depuis hier les serveurs ne se connectent pas ..Pas de courses et donc pas de test
ouch...j'avais li que la beta etait standalone. j'ai aussi lu que certain ne peuvent pas lancer le simu principale avec celle ci installée...
Le packagetool fonctionne, c'est juste la fenetre qui ne s'affiche pas, il y a une astuce en attendant qu'ils sortent un hotfix:
[EDIT] Ne marche que pour les versions steam aparement
https://devsupport.flightsimulator.com/articles/3288/fspackagetool-workaround-to-display-debug-console.html
Et concernant leur fonctionnement en interne, tu te doute bien qu'ils ne s'etalent pas la dessus, sa reste un studio privé, je trouve assez normal que l'on ne connaisse pas en detail comment ils gerent et controlent leur branches et sources. Et le fait qu'ils soient geniaux n'a rien a voir avec le fait qu'ils devoilent leur facon de travailler, ou meme ne juge pas de la qualite de leur boulots. ils sont juste geniaux humainement, pret a aider a tout heure, et savent mieux que nous, les differents foirages et erreurs qu'ils nous servent.
hinano a écrit :J'apprecie le Mea Culpa, c'est plutot classe de ta part (plus classe que d'insulter des devellopeurs deja )
![]()
Je fais une différence entre toi et les autres développeurs free ou payware, et les développeurs de Microsoft dont c'est le boulot exclusif !
Je ne me sentais pas du tout visé ne t'en fais pas! Mais d'une maniere generale, c'est toujours mieux de n'insulter personne 😃 Apres, j'ai vraiment du mal a detester les gars d'Asobo, parce que je cotoie beaucoup d'entre eux, et qu'ils sont tous des gars/fillez geniaux. J'avoue aussi, que parfois, j'ai tres envie de les insulter malgre tout 😃😃
+17 GiB de mise à jour pour la beta fermée !
Les devs cette fois ci n'on pas eu d'invit automatique, ou alors je l'ai loupé. Tant pis, pas le temp de toute maniere 😃. Mais j'avoue que quelques un de ces T6 me font tres envie!
J'apprecie le Mea Culpa, c'est plutot classe de ta part (plus classe que d'insulter des devellopeurs deja )
Merci pour le cours d'Anglais donné par un professeur qui répond la plupart du temps par des gif animés
Que cela soit it is ou it has ... cela ne change rien au fait que c'est toi qui le rajoute aux propos rapportés de SOH.
Tu peux faire les pirouettes que tu veux pour dévier la conversation, cela ne change pas le fond.Quand on fait une citation, on respecte ce qui a été écrit, on ne l’accommode pas selon son besoin.
Encore une fois, c'etait pour illustré et non pas pour te donner un cours. On me reproche suffisament mon ortographe en francais ici, alors je me permet de moi aussi souligner les erreurs des autres, surtout lorsque celles ci changent l'interpretation d'une info.
Pour resumer:
-it IS been, n'existe pas, sa ne veut rien dire
-l'histoire des deux ans, c'est bien le temp de gestation du DLC, depuis l'idee de depart, jusquau resultat final, le 18 Novembre
SOURCE:
https://www.twitch.tv/videos/1182115253
24 minutes et 10 secondes.
Jorg Neumann: "We started talking to the Reno guys about two years ago"
-Il n'y pas de reel mention d'un "meilleur" modele de vol arrivant avec ce DLC. (pour l'edition GOTY en revanche, peut etre)
http://djetdail.fr/fichiers/connard.JPG
Yes on peut se lâcher ... pu..in de bo..el de m..de. :-O
C'est un peu du domaine de l'insulte ton propos.
Quand MSFS2020 a été laché au fauve, tous les lecteurs de ce forum savaient qu'il n'était pas fini et qu'il se donnent 10 ans pour finaliser.Soit patient, ne soit pas con ... houps
Un peu?
Désolé mais le "it is been" n'est pas dans la citation, c'est vous qui le rajoutez.
C'est bien de dire que les autres sources disent le contraire, quelles sources ?On verra bien ce qu'il adviendra mais j'ai passé l'âge de croîre au Père Noël.
Si ce modèle de vol mis en avant dans cet addon était en gestation depuis 2 ans, pourquoi celui dans MSFS n'en a t-il pas bénéficié ?
Si il avait été si avance ils auraient intégré des éléments, ors cela n'est pas le cas.
J'ai rajouter le "it's been" ("it HAS been" et non pas "it IS been" ) pour te montrer que "for" peut etre utilisé de plusieurs facons, contrairement a ce que tu affirmais.
Et c'est tout, je ne commente pas forcement sur le modele de vol ou la qualite du DLC. Apres, tu affirme aussi des choses, qui, sans avoir essayer l'addon, releve juste de la speculation.