Vous n'êtes pas identifié(e).
domifrance a raison, regarde dans le bios si la tesion, les timings et la frequence sont correct de ta ram.
a+
steph
hello,
As-tu OC ton pc, si oui ne cherche pas plus loin, si non essaye d'enlever une barrette de ram, refais un test, si ok fait la même manip avec la deuxième.
a+
steph
Oki,
Tu n'as pas de base en informatique, prend le temps d'apprendre avec ça: http://www.pilote-virtuel.com/viewtopic.php?id=7135 et on voit après pour ton OC.
steph
a+
C'est peut etre Phil taylor qui a publié les infos sur Wiki, en tous cas, j'ai pris plaisir a lire tous ça.
Supersym et Nirgal76, je vous remercie pour votre participation et au faite supersym, le jour ou tu veux changer ton i7, tiens moi au jus....... 
oki,
J'ai repris texto ce qui avait sur ce lien, très riche en infos
http://fr.wikipedia.org/wiki/Flight_Simulator_X
C'est wiki qui faut remercier.
amicalement,
steph
oki,
Tu augmente de 5 ton bclk et tu fais un test occt 15 minutes a chaque fois, au bout d'un moment ton ordi va planter sous une certaine fréquence, si cela t'arrive tu descend ton bclk de 5 et tu me tiens au jus.
a+
steph
hello,
J'ai fai des recherches sur les processeurs multi coeurs et il en sort que je me suis trompé:
voici l'explication:
Le SP1 est le premier patch majeur pour FSX. Il corrige des bugs[6], et améliore les performances. Il est sorti le 16 mai 2007, et est téléchargeable sur Internet[7]. À noter que le bug du landclass n'est pas corrigé avec ce SP1, car il nécessite trop de travail[6].
La principale nouveauté est d'améliorer le suppport du multi-core. Multi-core s'entend au sens large, puisque ce patch permet de supporter les dual-core, les quad-core, ainsi que les futurs octo-core[8] (via un réglage dans ce dernier cas). Ainsi, le SP1 supporte techniquement jusqu'à 256 cores[9].
FSX SP1 y tourne sur une machine octo-core (plateforme Intel SkullTrail), composée en fait d'une carte mère bi-socket et de deux Quad-core. Dans cette vidéo, on voit que les 8 cores sont utilisés à plus de 85%.
En revanche, l'Hyper-Threading n'est pas géré avec le SP1, pour des questions de compatibilité. Il n'est cependant pas nécessaire de le désactiver dans le BIOS, le SP1 sachant détecter cores physique et cores logiques.
Les temps de chargements (avant le vol) peuvent être réduits de 30%. Pendant le vol, le rendu du terrain (chargement des textures, autogen...) tire profit du multicore. Selon l'endroit et les conditions de vol, l'avantage du multi-core sera plus ou moins visible. [10].
Les "API Draw calls" (consommation de ressources CPU par DirectX9) ont été réduits, et les animations optimisées: cela réduit l'occupation du CPU, et est bénéfique même sur les mono-cores. Le gain de performance global est variable (nombre de cores, textures chargées ou en chargement...), mais est d'environ 20% pour les mono-cores, et de 40% pour les dual-cores.[2].
Sur le coup, je m'escuse au prés de supersym et je te dis a quand le i7 990X
amicalement
steph
hello,
Moi, je maintiens que la gtx 570 est très bien, quelle suffit largement pour tous les jeux et surtout pour fsx, après c'est vrais que quand on a les moyens de prendre un i7 980x qui est pour rappeler un processeur 6 coeurs et que aucun ou presque jeux exploitent ce type de processeur et encore moins fsx, il est vrai que investir dans une gtx 580 (carte mono-gpu la plus rapide du marché, hors de prix et consommation électrique monstrueuse) semble logique
Pour finir je dirais qu'un i7 960 avec une gtx 570 me semble très largement suffisent pour faire tourner fsx et d'autre jeux.
Ne surtout pas prendre à mal ce que je viens d'écrire, mais c'est ma logique du rapport qualité/prix que je défend.
amicalement
steph
Salut,
Je suis attentivement ce post pour un futur achat.Ta 240 me semble en effet un peu faible. J'en ai une pour l'affiche du tab et une 285 qui tourne très bien sur le triple head.
Si à Pâques tes finances sont remontées les 580 sont nettement préférables aux 480 (plus les défauts et une meilleure architecture)Amicalement
La 570 a un rapport qualité/prix bien meilleur que la 580 , les performances de celle ci ne justifie en rien sont tarif élevé.
a+
steph
re,
Installe une GTX 460 sa sera plus efficace à moins de 200 euros et bien réglé tu seras très surpris du résultat.
a+
steph
oki André, c'est toujour bon de le savoir, pour ce qui est du deuxième ventirad, il ce fixe aussi sur le radiateur pour optimiser le flu d'air. (voir la vidéos: http://www.youtube.com/watch?v=KkCgYj7cLy0)
a+
steph
hello,
esmdu
Les points de fixation pour les ventirad du cpu, sauf erreur, il me semble que c'est les même sur les sockets 1155 et 1156...pourrez-tu m'expliquer la bidouille.
Le corsair H70 comporte deux ventirads pour optimiser le refroidissement, je te conseils très fortement de monter le deuxième pour un oc a 5 Ghz, il faut surtout pas suivre les conseils de corsair, évacue l'air a l'extérieur de la tour.
Pour le choix de ta tour, je ne ferai pas de commentaires, mais je n'aurais pas choisi celle la.
Bonne sim pour la suite et à bientôt pour tes remarques sur Sandy
a+
steph
hello,
No problem pour moi, très belle image. 
a+
steph
hello,
Arnono78860
Bon, je suis content de voir qu'il y a du mieux, sans overclocking pourri, oupsss désolé.
Que veux tu faire maintenant ?
As tu mis la dernière mise a jour de ton bios ( la 1204 sauf erreur) ?
a+
steph
hello,
flo1981
Je te conseil vivement de faire clr CMOS de ton bios et de régler que la Dram et le cpu, désactive la HT et touche pas au reste, j'ai remarqué que certain paramètre du bios fonctionne beaucoup mieux en auto ou à défaut.
Avec philouplaine on a pris la triste désistions pour l'instant de baisser la fréquence du cpu à 4.8, car le pc commencé a devenir instable et qu'il fallait augmenter sa tension pour en regagner, le problème est que le ventirad n'est plus suffisent, le modèle supérieur de noctua aurai été mieux.
a+
steph
Attention OCCT et CPUZ ne donne pas les bonnes valeurs avec les nouveaux cpu, mais le test de OCCT est toujours correct, utilise le logiciel fourni par asus qui est top.
A+
steph
Et oui philou a chacun son tour, je t'avais pas demander avant, mais je sais que tu vas nous sortir de très beau rapport. ;0) et surtout de très beau screens. Pour info, je suis arrivé a régler en grosse partie le problème des clignotements des décors 3D avec le paramétrage de la carte graphique et pour le fps, il c'est encore amélioré.
A+
steph
Je demanderai au futur propriétaire de la machine de vous faire un super rapport de test sous fsx et des photos de mes réglages bios, je lui livre la machine samedi. Suis pas fort pour les explications, mes je peux vous aider dans vos reglages, mais pour moi ta tension est vraiment trop élevé du cpu, tes réglages bios flo dans la dernière photo sont pas bon,règle a 1.35 ta tension cpu, passe en osffet -, fait un test de 30 minutes occt et tiens moi au ju.
hello,
J'ai fais la dernière mise a jour du bios et voici mes nouveaux réglages :
5 Ghz
1.344 v cpu
1.60 v pour la ram (1.50 normalement)
cpu pll voltage à 1.83125
pch voltage à 1.10
bclk 102
indice multiplicateur 50
température max 62-64 degré
stable 1h30 sous OCCT et linpack
voila, si sa peut aider quelqu'un.
a+
steph
oki,
Les réglages du bios sont très importante, la carte mere est une Asus P8P67 (delux pour celle que je monté), la tour a 3 ventilateurs de 120 (1 a l'arrière et 2 en façade) + 1 de 230 sur le dessus, le ventirad est le même que toi, désactive la HT, passe en manuel dans le bios pour le réglage de la tension cpu et règle bclk légèrement au dessus de 100. Mon test sous occt pendant 1h00 à 5 Ghz est réussi, temps entre 56 et 58 degré , tension cpu 1.35 aucun plantage.
a+
steph
je suis en test occt depuis 15 minutes sous 5 Ghz a 1.35 et 54 degre max, ça va, mais le ventirad va me limiter à cette fréquence, dommage ;0), je vous dirais plus tard ce qui en sort après une heure.
a+
steph
hello,
Je fais un OC de i7 2600K est voici les valeurs obtenu avec un test OCCT de 1h30 sans la HT:
+ 4.8 Ghz environs
1.28 tension cpu , bloqué a 1.30 max dans le bios.
48-50 degré max
je verrais plus tard pour l'oc a 4.9 voir 5 ghz
a+
steph
hello,
Très intéressant tous ça, pour l'histoire de DX10, il me semble en faite que Mr Microsoft a crée un DX10 bidule pour une simple histoire de marketing, forcement avec un fsx qui ne gère pas normalement le DX10 ça fonctionne pas trop et surtout avec un DX bidouillé ,mais bon, il a bien fallu suivre la mode du moment.
a+
steph
Hello,
Désolé du retard, très beau screens, hâte d'installer ce très GROS add-on dans ma petite boite, très beau avion....j'adore.
A+
Steph
hello,
Ils sont très beau ces screens, vraiment très réaliste,
Steph