Résultats de la recherche (Page 3) / Pilote-Virtuel.com - Forum de simulation aérienne

Salut,
En vol depuis le cockpit, no problemo, un délice !
Mais en vue extérieure, ça donne ça chez moi (un dessin vaut mieux qu'un long discours) en cas d'autogen :

[img align=c]http://myspace.voo.be/wquoibionm/FSX/Images/BB_Jodel_01.jpg[/img]

Et ça en cas de nuages :

[img align=c]http://myspace.voo.be/wquoibionm/FSX/Images/BB_Jodel_02.jpg[/img]

Ce n'est pas foncièrement gènant, c'est juste comme je l'ai dit plus haut que ça me chagrine un peu

Bons vols,

Salut,
Je me pose la question... Il me semble que l'horloge de la chapelle de Concordia était en phase avec l'heure de FS.
Faudrait retrouver le concepteur (Miraud, si tu passe par là ???)
Bons vols,
Edit: il me semble qu'un bruit de cloche existait aussi pour la même chapelle... (mais pas à un moment précis, quoique, un effet peut être activé par l'heure comme les feux d'artifices=O, à moins que ce soit la date )

Salut,
Tes textures sont-elles en extended bmp (DTX3 de préférence) ?
Si la texture nuit est déclarée, existe-t-elle réellement ?
Parce que, si la texture est du bon type, le placement conseillé est dans le répertoire texture de la scène (ou de la librairie en cas d'utilisation d'une librairie d'objet).
Bons vols,

Salut,
Au lieu de "chercher" des engins volants hors du commun... Voir inutilisables dans la réalité, Il vaudrait mieux consacrer l'argent du contribuable (qu'il soit Américain ou autre) à des projets viables
Quelques exemples :
http://www.alatus.electravia.fr/CP20090111.html  Une alternative au moteur thermique pour le vol à voile...
http://www.roulonspourlavenir.com/emission_de_solution.php?id_vid=72 vidéo d'un deux-axes électrique
http://yuneeccouk.site.securepod.com/ Quand la Chine se réveille...

Bons vols,

Salut,
Je ne voudrais pas mettre de l'huile sur le feu... Mais...
Danny Garnier a déjà "upgradé" pour FSX des modèles FS9 sans l'autorisation des auteurs 
Et je n'ai jamais vu de mention sur une quelquonque autorisation dans les zip uploadés par Mark Rooks
Donc je me méfie...Mais je suis peut être le seul.
Bons vols,

Salut,
Il y a des TB10, TB20GT, TB22 et TB200 sur le site de premaircraft.
Attention, pour les premiers modèles il y a un patch à télécharger pour une meilleure compatibilité avec le SP2.
Tous mis gracieusement à la disposition des internautes...
Bons vols,

Salut,
Occitania est une superbe réalisation free de longue haleine dont la cheville ouvrière qu'est Moustache ne sera jamais assé remercié ! Je me délecte à chaque nouvelle version et cet opus n° 6 ne faillit pas à la règle.

Une si grande superficie, un tel nombre de plate-formes et tout ce qu'il faut (routes, rivières, fleuves, points remarquables... et d'autres encore) pour relier tout ça demande une base stable.
Le choix du support reste à la discrétion du (groupe de) créateur(s).
Moustache a fait un choix, c'est le sien et je le respecte grandement .
On peut ne pas être d'accord et/ou regretter ce choix.  Mais là, c'est le choix de l'utilisateur. [Edit] Moi, je le regrette (celà a fait l'objet d'un échange de point de vue, où d'autres compléments payants ont été abordés, avec l'intéressé), mais c'est vrai que je suis un idiot congénital (si je reste dans la logique de certains intervenants) de ne pas vouloir m'offrir le mesh adéquat [Edit]
Mais de là à laisser entendre que celà ne souffre d'aucune critique, il y a un pas qu'il est dangereux de franchir...
Je conçois que le message envoyé à Moustache puisse lui avoir fait un choc ! Perso, je serais également touché... Et ma réponse pourrait être (très) virulente.
Mais les réactions de certains me chagrinent autant (si pas plus) que la missive de cet utilisateur.
Perso, je n'ai pas le mesh originellement recommandé et ne me le procurerais pas non plus... Mais je m'en arrange, c'est mon choix.
Et pas question de lancer une polémique, juste essayer de donner un autre son de cloche.

Bons vols,

Salut,
Au niveau des objets dans sbuilderx, il est possible de changer l'apparition via le menu de placement.
Par défaut, il est sur "normal" mais peut être changé via l'onglet general dans objet properties.
Bons vols,

Salut,
Merci (un très grand, d'ailleur) pour l'info.=W=W=W
Je m'en vais vérifier la pertinence et la résolution des données sur la Corne de l'Afrique et voir si je sais sortir un mesh plus précis que mes précédents dès que mes possibilités en temps me le permetteront.
J'installe de ce pas ce lien dans mes favoris.
Bons vols

Salut,
Les données ont été collectées en février 2000 par une mission de la navette spaciale :  The Shuttle Radar Topography Mission, c'est pour celà que l'on parle de données SRTM. Pour plus de précision,  voir ici : http://www2.jpl.nasa.gov/srtm/

Le LOD est un niveau de détail (Level Of Detail) n'est pas une dimention de grille mais ce que l'on peut voir comme détails dans une grille donnée (plus la grille est grande plus les détails sont moindres ce qui explique les nombres après le LOD), c'est pour celà que je parlais de données verticales.
Bon, c'est un raccourci puisque la précision verticale reste bien entendu le mètre, mais le nombre de points généré à une altitude différente étant plus important sur une surface donnée, la précision verticale augmente avec l'augmentation du LOD.

exemple :
données SRTM extrapolées en LOD 7 :

les pixels sont moins nombreux pour une même surfaces par rapport aux données SRTM extrapolées en LOD9 :

Ce qui fait que les variations verticales sont plus nombreuses et précises par rapport au LOD7
Notez que la grille est dans les deux cas une LOD9grid.

Quant aux terrasses, ce serait vrai si les altitudes généraient des surfaces planes, ce qui n'est pas le cas, le programme resampler.exe se chargeant de "remplir" les variations entre deux points. Celà explique également pourquoi plus le LOD est bas plus les collines semblent douces et pourquoi certaines montagnes semblent érodées dans les contrées où le LOD natif est moins précis.
Bons vols,

Salut,
Comme beaucoup ici, je consulte régulièrement cette discussion. Et comme beaucoup, je ne saurais te prodiguer que des encouragements, mes (courtes) incusions dans G-Max étant toutes restées sans suite (et pourtant, j'avais un bon maitre, Fravin, dont la production parle pour lui ).
Bonne continuation car c'est vrai que c'est un avion qui doit manquer à pas mal de monde dans le ciel virtuel de FS.
Bons vols,

Salut,
Marrantes, pour ne pas dire hilarantes, vos élucubrations sur l'avenir...
On dirait du comique de bas étage.
Pour rester dans la sphère FS (pour le reste, n'étant pas  un utilisateur averti, je ne saurais rien dire), n'oublions quand même pas que c'est lorsque certains ont voulu faire de l'argent avec leurs créations (voir les créations des autres) qu'ils ont amené la chientlis et autres microbes avec eux... C'est le revers de la médaille.
Bonne continuation.