Vous n'êtes pas identifié(e).
Bonjour,
J'utilise P3D V2.5 avec les Scènes Bretagne Nord et Sud de FVFR.
J'ai observé de nombreux objets qui ne sont pas à la bonne place.
Ainsi sur les screens suivants pris aujourf'hui à Quimper, on a un batiment au milieu du Tarmac :
La tour est traversée au milieu du Tarmac
[img align=C]http://www.fsfiles.org/flightsimshotsv2/images/2015/02/24/Quimper2.jpg[/img]
Un avion entre dans un immeuble,
[img align=C]http://www.fsfiles.org/flightsimshotsv2/images/2015/02/24/Quimper.jpg[/img]
Les tracés pour les parking traversent un immeuble
[img align=C]http://www.fsfiles.org/flightsimshotsv2/images/2015/02/24/Quimper3.jpg[/img]
Sur Ouessant, j'ai 2 tarmacs:
[img align=C]http://www.fsfiles.org/flightsimshotsv2/images/2015/02/24/2Taxiway.jpg[/img]
[img align=C]http://www.fsfiles.org/flightsimshotsv2/images/2015/02/24/ouessant.jpg[/img]
Sur l'aéroport de Brest, j'ai observé que l'Aerogare principale est éloignée du Tarmac et pour atteindre les passerelles il faut rouler sur un zone en terre.
Avez vous ces problèmes, et avez vous une idée de l'origine de ces problèmes.
Cela n'est pas uniquement lié au scene FVFR car sur l'aeroport de Toulon Hièyres téléchargé sur RoyalFrenchNavy j'ai des problèmes similaires (porte grillagé non aligné sur le taxiway, buissons sur les taxiway.
Donc si vous avez des idées,
Thierry
Bonjour,
Je viens de lire attentivement le compte rendu de Bede40 sur la fluidité des zones 3DA avec la version P3D 2.5.
Je suis surpris de voir que vous trouvez une amélioration. En effet, j'ai fait un vol VFR de Brest à Vannes en suivant la 4 voies. Et avec les réglages proposés, j'ai quand même eu plusieurs freeze lors de la mise à jour météo et une texture faiblement rafraîchie de temps en temps (sol flou). Je suis même tombé à 6 FPS autour de Quimperlé.
En version 2.4 j'obtenais un niveau correct en baissant les reglages et surtout en mettant une résolution 1048x1048. Et je pense que sur la version 2.5 je vais revenir à ce réglage.
Je ne vois pas où est le problème dans ma config. La CG n'est pas de 4Go mais elle n'est pas à fond non plus. Le processeur lui est clairement sollicité (j'ai du mettre l'affinity Mask afin que tous les cœurs travaillent en en laissant un pour les autres applis).
Donc non je ne suis pas convaincu que cette version change grand chose à la fluidité dans ces scènes.
Merci de votre partage et si vous avez d'autres conseils pour les réglages je suis près a en essayer d'autres.
Thierry
Bonjour,
J'ai fait un autre vol aujourd'hui et j'ai des doutes sur la localisation de certains objets.
En effet sur la scène de Toulon hyères la porte grillagée fermant l'acces à la piste 32 est décalée et cela laisse le passage que sur la zone herbeuse et non sur la partie taxiway. Un peu plus loin sur le taxiway qui part de la zone militaire vers la piste 32 puis l'aérogare civil, il y a des arbres en plein milieu.
De même sur l'aeroport de Brest l'aérogare principale (scène de France VFR Bretagne Nord) semble un peu trop loin du Tarmac et pour accéder aux portes on roule sur une zone en terre.
Sur l'aeroport de Béziers, il y a aussi des éléments sur les taxiway.
J'ai donc une drôle d'impression de décalage de quelques mètres des scènes.
N'avez vous pas observé cela.
Thierry
Très belles photos d'un avion tout aussi sympa.
Bravo
Thierry
Le problème existe aussi en P3D V2.4 et la solution a été d'activer la tessellation
Donc LM n'a pas corrigé le problème qui est donc encore présent dans ce dernier Opus.
J'avais aussi cru à l'epoque que c'etait lie au Mesh NextMesh de France VFR car le phénomène se produisait très vite dans ces zones mais il a continué à être present une fois le Mesh desactivé.
Seul l'activation de la tessellation a résolu ce problème.
Thierry
Bonjour, j'ai exactement le même soucis sur Marseille. Le probleme est apparu avec la dernière version slope devant corriger les effets plateaux. Je voulais supprimer le fichier sur Marseille pour voir si cela allez mieux, mais je n'ai pas eu le temps.
Tu peux éventuellement le faire sur Annecy et voir ce que cela donne.
Thierry
Merci à tous. J'avais quand même bien lu le chapitre 4 mais celui ci ne parle pas vraiment de l'utilisation des instruments radionav (je n'ai pas lu les autres chapitres mais je vais le faire). Les réponses que vous m'avez données m'eclairent parfaitement sur la définition du vol VFR (indépendamment de l'obligation d'être en VMC).
Thierry
Merci de vos réponses.
Je vous pose donc la question suivante :
Utiliser des moyen radionav pour voler ne nécessite t'il pas une qualification IFR non nécessaire pour le vol VFR.
Vos réponses me lèvent quand même d'un doute sur cette définition.
Thierry
Bonsoir,
Je me pose la question sur la définition d'un vol VFR.
En recherchant sur Google des tutos et autres vidéo de vols VFR, je découvre différents types de vol :
- le vol par cheminement de point reconnaissable à vue (suivi de route, virage lors d'un croisement, ...) en suivant une carte VAC,
- le vol sans plan de vol mais en utilisant quand même les instruments type ADF et autre VOR,
- la même chose mais en activant le pilote automatique,
- et pour finir, j'ai même vue des vidéos expliquant le vol VFR en programmant la route dans le GPS et en activant le pilote automatique.
Pour ma part je pense que le premier type de vol respecte vraiment la définition les autres ressemblant plus à des vols IFR non contrôlés. Mais qu'en est il vraiment ?
Merci pour vos réponses.
Thierry
En espérant qu'il n'y ait pas deux fois moins d'addon compatible.
Thierry
Même si je trouve les scène france VFR plus gourmandes sur P3D je n'utilise plus que ce simulateur.
Il est de mon point de vue un tantinet au dessus de FSX et j'espere qu'il continuera à s'ameliorer.
Thierry
Mon vécu sur X-Plane :
Le logiciel est facile à installer, et on peut très facilement le déplacer sans se prendre la tête.
C'est quand même le domaine du free. Le site Xplane.fr supporte mal que l'on parle de payware.
Il y a donc beaucoup de choses disponible (scenes, avions, ...) plus ou moins réussi et compatibles. Mais il ne faut pas hésiter a essayer car c'est simple à ajouter ou supprimer.
Il y a aussi des payware qui arrivent et qui sont très bien.
Les pistes qui suivent le sol c'est vraiment très bien.
Mais il y a quand même des points plus négatifs. En effet comme le signale Fonta, les avions à hélices ont une forte tendance à virer et il faut fortement corriger la trajectoire ou le modèle via le maker (donc on plonge dans le cambouis).
Le graphisme est aussi en deçà de celui de FSX ou P3D.
Et ce qui ne me plait vraiment pas c'est l'ATC et l'AI. On vole dans un monde plutôt vide. Mieux vaut donc voler en réseau.
Mais actuellement je suis repassé sous FSX P3D surtout pour l'ATC. Je reviendrais sûrement sous Xplane.
Thierry
Bonsoir,
J'initie cette discussion pour ne pas polluer les autres discussions P3D.
Comme signaler sur un autre fil, depuis mon passage sur P3D V2.4 j'ai régulièrement l'erreur 'Run-Time Error'.
Cette erreur survient aléatoirement au bout entre 10 minutes et 60 minutes de jeu, voir pas du tout.
Comme proposé par Lagaffe et Neptune, j'ai installé la version 64bit de Visual C++, mais même phénomène.
Ensuite toujours sur leur conseil j'ai désinstallé et réinstallé tous les visual C++ et idem.
J'ai même soupçonné un problème H/W et donc je surveille la température et la charge GPU et CPU et rien ne semble confirmer cette hypothèse (ce n'est pas au moment où les processeurs sont les plus chargés que le phénomène se produit.
Seul NextMesh est installé sur prepar3D et il est a noté que ce problème se produit principalement lorsque le Mesh est actif (coché dans la table des scènes).
J'ai réinstallé Next-Mesh, pareil.
A noter aussi, que P3D ne crashe pas vraiment, je peux continuer à voler. Mais le sol devient flou et donc c'est de moins en moins reconnaissable. Je peux sauvegarder la situation et relancer P3D puis charger la situation et là cela redevient normal.
Je vol avec le Duke B60 de Real Air et dans la zone 'Pyrénéenne à partir de Carcassonne'.
Donc,
Avez vous une idée ?
Merci
Thierry
Bonsoir,
Comme vous pouvez le voir dans ma signature ma configuration similaire au votre ( j'ai overclocker a 4.7) et pourtant le résultat ne me satisfait sur P3D entre autre.
En effet, sur la zone Toulon hyères, avec la scène correspondante les FPS tombent à 6 et c'est inutilisable. Je dois diminuer la complexité de la scène pour avoir quelque chose de potable.
D'ou peut venir le problème, si vous avez des idées je suis preneur.
J'ai bien sûr activé le masque affinité mais sans amélioration.
Merci de votre aide.
Très belles photos.
Les nuages en arrière plan sur la seconde mettent bien en valeur l'appareil sur avec le soleil éclairant par le travers.
Bravo
Theirry
L'image montre un jolie bleu dégradé. As tu régler les problème de couleur en haute altitude.
Pour ma part, je suis revenu sur windows 7 me permettant de réutiliser FSX et P3D.
Après près de deux ans sur xplane, je redécouvre FSX.
Les vols sont bien différent entre les deux, mais n'ayant jamais volé (disons piloté, je ne peux pas dire ce qui est le plus réaliste), mais l'ATC de FSX et l'AI me manquait trop.
Bon vol sur XPlane je pense l'utiliser encore de temps en temps mais j'attends la version officielle 10,30
Thierry
Je suis en train de ré- installer le PC (je reviens sous windows 7 à cause de déboire avec windows 8.1) et j'espère atteindre un bon niveau de fluidité une fois P3D réactivé. Je ferais cela ce weekend.
Thierry
Vidéo très sympa montrant la fluidité de P3D et la qualité du cesna de A2A.
Merci du partage.
Thierry
Bonjour Fonta,
Ce petit mot pour te dire que j'observe aussi ce phénomène. Je ne suis pas sur d'avoir observé cela auparavant alors que je suis toujours en 10.25.
Il faut cependant ajouter que :
- je vole rarement au dessus de F100 (j'utilise de petit coucou)
- la colorisation verte semble être apparue depuis que j'ai installé World2xp France, un lien de cause à effet ?
- j'avais observé une couleur de la mer très sombre dans le lointain pas cohérent avec le reste.
J'essaierai les trucs d e MDMax mais plus tard vacances obliges. Je suis intéressé par tes retours en fonction de tes essais.
Note: je trouve le Forum XPlane.fr très mal gére bloqué par des conflits payware freeware et ne fournissant que peu de réponses utiles voir évidente.
Thierry
C'est vrai qu'on les voit bien ces églises.
Pourquoi réalises tu tes scènes toi même plutôt que prendre la scène de la France déjà générée sur simheaven ?
Tu retravailles les zones, les éléments où est ce brut de fonderie ?
Merci de ce partage.
Thierry
C'est très réaliste. Est ce la dernière version téléchargée sur simheaven (version 5.0 HD) ?
Retrouve t'on des points de repère pour les vol VFR.
Thierry
Très intéressante vidéo qui nous fait partager un bon moment.
Bravo
Bonnes continuations.
Thierry
Merci.
Et comme il fallait bien revenir de Montpellier, Voici une image prise après l'atterrissage à Nice
[img align=C]http://imageshack.com/a/img840/907/weam.jpg[/img]
Bonjour,
2 photos d'un vol dans le sud entre Nice et Montpellier en Eclipse 550.
[img align=C]http://imageshack.com/a/img834/1920/lwqs9.jpg[/img]
Et l'autre
[img align=C]http://imageshack.com/a/img837/5333/lnk5.jpg[/img]
Thierry
Merci beaucoup.
Je vais donc l'acheter bientôt car tous les retours et vidéo vues sur internet montrent que c'est un avion bien simulê.
Thierry