Vous n'êtes pas identifié(e).
Super merci cnarfou
Hier soir j'ai testé FSX avec ma config et très sincèrement je m'attendais à un carnage 
mais contre toute attente mon Pentium
Oc a 4.5ghz s'en sort assez bien sûr un fsx semi vierge avec HDE + ORBX
Dans la région Bretagne je tourne à 35 40 avec Airbus X ! Bon j'ai du ajusté les paramètres sans pour autant tout mettre à 0 j'ai testé CDG aeroport par défaut 25 fps avec Airbus X direct X activé
J'espère que le i5 4590 sera aussi convaincant
Je vais lui faire mangé du i5 ou i7 avec une 1060 et on verra s'il va bronché mon fs9 
il va faire son mea coule pas!
Et si tu bloquait à 40???, peut-être que ça ne laguerait pu...
Le lag et ses causes, sont un chose différente du taux de FPS
Certainement pas . Bloquer sur 40 ? sur FS9
Même pas en rêve les lags disparaîtront quand j'y aurai mis un quad core et s'il faut j'y mettrai un i7 c'est pas un soucis car sa marchera a donf mais quand je regarde les gens qui ont fsx sur YouTube qu'on un i7 oc a mort et qui obtienne presque rien en perf sa mfais bien rire
Fsx est une m... Et restera une m....
Beaucoup se plaigne de fsx ya qu'a regardé un peu ici
Avec fs9 un i7 c'est une tuerie
Bobonhom quel est ta config ??
Ouai donc celle que je vous cite en gros c'est de la merde quoi?
Je veux quand même quelque chose de potable je revend ma 750ti si cela intéresse quelqun
Cordialement
C'est bien mieux en le disant d'entrée.
Mets-toi à la place des gens qui lisent ton post: on parle de A320, on essaye de répondre sur le sujet et la réponse plus d'une semaine après mets en avant un Boeing 747
Les gens qui fréquentent ce forum sont très serviables mais encore faut-il bien préciser son besoin de manière à avoir des réponses bien ciblées, isn't ?
Bonjour quand il parlais le l'A320 c'était un exemple relit bien
sur A320 par exemple
Cordialement
Je testerai car graphiquement x plane est très bien fait et si je suis convaincu le 11 devrait le faire aussi 
Pour les avions je suis exigeant niveau réalisme
J'espère avoir des bon payware a380 etc
ah d'accord non il est bien c'est sur j'aime beaucoup l'avant les vitres de l'avion sont bien fait après je sais pas trop comment fonctionne Xplane j'ai jamais testé mais je t'avoue que c'est tentant tu as combien de FPS avec ta config ??
très beau oualigator 
sur les texture et l'environnement rien a dire vraiment beau mais c'est dommage que les avions sont pas aussi bien modélisé il aurait pu faire un effort même FS9 c'est mieu fait sinon c'est très jolie
je me doute mais c'est a moi que tu fais de la peine maintenant car ma config n'est pas assez costaud pour les supporté 
j'ai la rage
voila pourquoi je veux changé ma 750ti contre une 1060 et un i5 4590 a la place de mon G3258 et après je tenterai
et une fois que j'aurais goutté au addon comme tu dis je pense pas faire marche arriere
Bonsoir velo19 mon choix s'est porté vers celle ci
fréquence de base plus élevé que celle d'ASUS
J'ai une solution retour sous FS9
Surtout quand ayant que 4 Go on a 3.95 utilisable
Ben sur ma config d'avant javais 4go seulement et en volant avec des merge Airsimmer wilco j'avais mémoire insuffisante et maintenant j'ai 8go et bizarrement je n'ai plus ce problème donc la ram joue un rôle crucial
Bonjour
Apparemment la fréquence de base de la msi est supérieur à celle d'asus
Fréquence de base 1708 MHz
Fréquence bossté 1746 MHz
Fréquence Asus
Fréquence de base 1506 MHz
Fréquence bossté 1708 MHz
J'en conclus donc que celle de MSI est le meilleur choix
Oui je sais sa mais vu que je vais acheter P3D 16 de Ram sera que bénéfique
Bonjour et merci seulement celle d'asus a une fréquence de 2ghz c'est écrit sur leur site regarde j'ai fais un copié collé
la GeForce GTX 1060 a été boosté à 2 GHz contre 1,75 auparavant
Je ne peux dépasser les 220 pour une 1060 donc entre les deux laquelle me conseille tu
bonjour,
J'ai eu exactement le même problème avec fsx.
J'ai installé la version 1.5, le sp1 et la version 2.0 et plus rien avec le traffic à 100%.
Du coup j'ai installé les versions P3D manuellement sur mon FSX et là miracle le traffic est revenue.
Rien compris !
Bonjour et merci pour ta réponse je vais essayé
Bonjour voici les deux carte graphique que j'ai trouvé sur rue du commerce le prix du constructeur Msi m'interpelle car moin cher que Asus
Je voudrai comprendre pourquoi celle de msi n'est qu'à 204 euros et celle d'asus a 219 ya til une difference entre les deux carte?
Cordialement
Bonjour deletrider
La carte graphique est la première étape le proco sera quand à lui bientôt remplacé par un i5 4590
Sa fréquence de base est de 3.3 mais 3.7 en mode turbo
C'est assez pour fs9 j'ai aussi 8 Go de Ram je vais rajouté 8 pour avoir 16 je pense que si fs9 ram avec sa euh voilà quoi
Je devrait plus avoir de lag quand j'arrive à Paris car le traffic fais descendre a 40 50 fps alors que je suis à 60 en vol et sur les aeroport pas trop chargé mais j'ai bloqué à 60 fps aussi
C'est un payware de Q-400? Il est bien fait
Comment