Vous n'êtes pas identifié(e).
L'avatar de BlackBird76 est tout à fait à propos ! 
Perso, j'ai été dégoûté du Concorde FSLabs. C'est une superbe réalisation je ne remets pas ça en cause mais :
Des plantages (mémoire insuffisante) faut surtout pas mettre trop d'autogen avec ce coucou.
Des comportements totalement incroyables : Baleine volante, inertie énorme dans le pilote automatique.
FSUIPC version payante obligatoire pour ajuster l'effet des turbulences dans le simu.
Bref, plus de contraintes que de plaisir : Surement car je ne suis pas assez passionné par le pointu finalement.
Dans ce cas, c'est simple tu vas dans ton roaming\microsoft\fsx et tu crées un fichier exe.xml et tu copies colles ce que j'ai mis dans le cadre au dessus. :)
Bonne nuitée.
Tiens pour compléter ma réponse, voici le contenu de mon exe.xml. J'utilise moi même ASN SP2 (build 5575) pour FSX Gold.
<?xml version="1.0" encoding="Windows-1252"?>
<SimBase.Document Type="Launch" version="1,0">
<Descr>Launch</Descr>
<Filename>exe.xml</Filename>
<Disabled>False</Disabled>
<Launch.ManualLoad>False</Launch.ManualLoad>
<Launch.Addon>
<Name>as_btstrp_config_manager</Name>
<Disabled>False</Disabled>
<Path>as_srv\as_btstrp_config_manager.exe</Path>
</Launch.Addon>
</SimBase.Document>
Pareil que tout le monde, je ne remets pas en cause la compétence du ou des dev encore moins l'envie de créativité du dev (j'en sais quelque chose...) D'ailleurs j'avais marqué "C'est zoli !!!" avant de faire ma référence aux Sim's :p
Biz.
Hello,
Le fichier exe.xml associé à FSX permet de démarrer des programmes tiers en même temps qu'FSX se lance.
Contrairement au fichier dll.xml, il s'agit uniquement de lancer des programmes et non "d'accrocher" des modules à FSX.
Bref... Il faudrait qu'une âme charitable (utilisant) aussi ASN (dernière version) donne le contenu de son fichier exe.xml que tu puisses comparer avec le tien.
Après, je pense que ça n'a aucune incidence sur le bon fonctionnement d'ASN tant que tu le lances en même qu'FSX.
Super joli !
Par contre question, c'est une scène pour un aéroport ou pour les "Sim's" ? :)
Dans Google Earth, sur l’arborescence à gauche, tu ne vois pas une case à cocher pour faire apparaître la carte ?
Inscrit le 8 pour poster une pub le 8. C'est beau !
Je suis là depuis quelques années et j'ai toujours distiller au compte gouttes les informations sur notre session...
J'ai envie d'être chevaleresque et de dire, bon vent et bon courage.
Attention à ne pas confondre l'Europe et l'OACI et les recommandations AIRAC... Le travail est moche ca je vous l'accorde.
@Armand42 : Tu sais ... vu le niveau de phraséo de certains pilotes sur PFS (et en vrai aussi !) ne t'inquiètes pas trop pour ça. Profite en, tous les mardis, on fait un tour de France où ça parle pas mal navigation VFR et un peu phraséo mais tranquillou.
Je comprends votre surprise. Personnellement, on a été obligé de remanier aussi notre application. (Petite pensée effectivement pour iVAC et son développeur... je compatis !) Fort heureusement les changements ne sont pas radicales en particulier pour les VAC.
Bref, tout ça pour coller aux normes d'Eurocontrol... Suis-je le seul à penser qu'un accès plus complexe à l'information est tout simplement dangereux !!! :)
Là on est très relax... On est sous Prozac et Lorazepam avec tes conneries "rires"
Perso, c'est BeeGee qui me fout le cafard!
Pas mieux...
En faisant une rapide recherche sur le fofo, je n'ai pas vu de sujet à propos de ça (si je fais un doublon, mes excuses)
Voici le thread du site du FSPax : http://www.fspassengers.com/forum/read.php?f=1&i=52494&t=52494
Je suis très étonné après des années de côté Dan Steph annonce une version "2015" de son ultra connu FSPax !
(Hélas, la beta est fermée et complète...)
A suivre !
A quoi sert un forum si ce n'est pour blablater et dire n'importe quoi, ne serait ce que pour permettre à ceux qui "savent" de montrer leur érudition et leur grande sagesse!
A mon avis il va y avoir une explication des gravures entre le Procureur et le BEA; pour le reste wait & see effectivement.
Totalement d'accord, un forum est fait pour ça et j'ajouterai qu'un forum est salutaire pour échanger et commenter des informations de différentes sources. Cela permet d'être critique vis à vis de l'information. Après, il faut juste savoir écrire proprement, mettre les formes, prendre de la distance et mettre deux trois smileys :)
Comme Magnum346, c'est juste totalement hallucinant que le NY Times sorte ça avant tout le monde... Réseau d'informateurs ? Un interne du BEA qui a lâché l'enregistrement pour quelques dollars ? J'affabule ^^
Airbus a une "réputation" dans chacune des boites ou je suis passé.
Et Boeing, ATR, etc.. ont aussi une "réputation" chez Airbus ? :)
Tu comprends ce que je veux dire. C'est pareil dans d'autres milieux (sans rapport avec l'aéronautique), on blablatte sur une autre boite / un concurrent tout en savant pas grand chose ou rien.
En tout cas, c'est moche tout ça.
J'avoue que ForeFlight a d'la gueule !!!
Merci pour les photos, c'est toujours chouette d'en prendre plein les mirettes.
http://archive-server.liveatc.net/rcss/RCSS-Twr-Feb-04-2015-0230Z.mp3
L'archive radio de la tour @23m15s, on entend le pilote faire son appel de détresse avec ce que je perçois comme un "engine out"... Bizarre.
Trop bien la vidéo !!!
http://www.robin-aircraft.com/dr401-presentation-28.html#video
...
Bref, superbe avion mais comme antoine très cher !
perso, une seule experience sur PFS
inscription (normale )
tentative de connection sur Mumble (no problem de se coté)
3 heures d'attente a l'acceuil .......(3 admins dans les autres salons )
ca ma saouler (suis pas patient) suis plus revenu ....
C'est bien car quand les gens parlent ENFIN, on met le doigt sur les vrais problèmes, pour ça, juste un mot : Merci.
On s'est souvent demander si notre inscription n'était pas trop contraignante : Être obligé d'attendre un briefing vocal avec un membre du staff. Après pour améliorer ça, on a recruté 10 personnes supplémentaires pour mener à bien les inscriptions mais si les personnes qui peuvent le faire sont présentes et ne le font pas alors là, je ne sais plus quoi faire :(
Merci de ton retour.
Qui culpabilise qui ??? Un membre de chez nous a fait un simple rappel aux dons... Le staff ne fait JAMAIS ça sauf si on est dans le rouge... Le staff a répète depuis 4 ans qu'on n'oblige personne à donner et que la session est bien gratuite ! On a bien dit que si on tombait à zéro, on se s’étalerait pas en discussions stériles et on arrêterait purement et simplement. Après pour la population de la session et les "trop de kikoos", même étant membre de staff pendant longtemps, je ne peux être que d'accord avec toi. Mais tout ceci est un cercle "vertueux", plus de gens sérieux = une session plus sérieuse... Quid de la limite d'âge... encore et toujours cette histoire mais finalement n'est pas si débile que ça :)
Salut à tous !
J'aurai vraiment besoin d'aide après des heures de galère !
Je cherche jouer en LAN avec 2 PC : 1 dans ma chambre et 1 dans le salon en étant connecté sur la même box.
Je n'ai rien trouvé pour ca sur Internet, et je ne pense pas avoir besoin d'utiliser Hamachi pour créer un réseau LAN vu que je suis déjà en LAN.
Quelqu'un pourrait-il m'aider ?
Merci d'avance !
Iceman3D.
Un des PC créé une session sur FSX.
L'autre PC fait une connexion directe IP (Adresse du PC session à connaitre) en passant par "Réseau local" dans FSX... (A droite de l'ancien login GameSpy)
Tout simplement !
Bonjour,
et bonne année à tous...
@JardY : ton explication paraissait assez claire, jusqu'à ce que j'essaie !
Ouvrir les ports ne m'a pas posé trop de problème, mais je vais avoir besoin d'aide pour :
"J'ajoute qu'on redirige en entrée cette plage pour l'IP Internet de sa connexion vers l'IP locale du PC serveur."
Je sais, je devrais avoir honte, mais pour moi, c'est du chinois.
Avant de poster, j'ai voulu regarder le lien que tu cites, mais là, erreur 404, ça je comprend.
Au secour...
Finalement, sur l'interface de configuration de la box, cette phrase se traduit uniquement par le port ou la plage de ports à ouvrir pour une IP locale, autrement dit, une IP du réseau local de chez toi donc à priori (192.168.0.X). L'adresse IP Internet ne devrait être intervenir dans la configuration.
