Vous n'êtes pas identifié(e).
Heu, une 9800M GS equivaut a peine a une 9400GT sur une tour, c'est peut.... Par contre, le proco lui il est pas mal du tout!! Même si je persiste a dire que FSX c'est pas fait pour les portables
je te conseille de visiter ici: http://www.pilote-virtuel.com/viewtopic.php?id=9147 
Un, simple Logitech attack 3 bas de gamme te donnera de bien meilleurs sensation qu'un clavier, tu peux le trouver a 20 euros
je viens de faire tourner fs9 (car c'est pas fsX) mais j'ai baissé ma résolution d'écran; j'ai un écran 1680/1050, je jouais comme ça, et là je l'ai passé à 1200 et quelques / 900 et quelques :)
j'ai pu jouer une petite demi heure puis, Vlann, plantage...
mais c'est bien ce coup si car, immédiatement, oscultation du bide de mon pc, palpation de la carte graph, à vu de nez: 45, 50°c au dessus, en dessous, certains composants 60°c environ
donc??? plutot une surchauffe non???
Télécharge Everest Ultimate, il va sonder les composants de ton PC et te donner leur températures exactes... Mais comme je te l'ai déja dis, il est possible que le ventilo de ton processeur et/ou son radiateur soient pleins de poussieres. Dans ce cas il faut minutieusement y nettoyé!
bonjour à tous!!
voilà, je suis en vac, 1ére année de fac fini!!
donc, ==> simu oblige, après 8 mois d'abscence!!
et pour me faire plaisir, je me suis acheté une nvidia 9600 pour noel.
je viens de réinstaller le simu à l'instant, et j'ai fais quelques tours de piste
mais, je viens de rencontrer un sérieux souci!!
alors voilà, au bout d'une dizaines de minutes de jeux, le son se fige, et l'écran se met en veille (monitor going to sleep)
la tour tourne toujours normalement, et il n'y a plus rien à faire!!! on ne peut que débrancher, puis rallumer...
j'avais rencontré ce souci il y a quelques temps, sur des jeux du style médal of honor, des jeux très gourmands...
mais pourquoi le simu??
je precise que je n'ai encore rien ré-installer de scène type france vfr, etc...
tout est au max, mais bon c'est quand même normal avec cette carte graf!!quelqu'un peut-il m'aider?, je suis vraiment perdu!!!!!
précisions: vista, réglage veille : 1h
éhéh, non c pas normal, meme une 9600 n'est pas sufisante pour tout a droite, bonsens, fourré vous dans le crane non de non que la config qui fera tourner fsx tout au max comme il faut sortira en 2014 
D'autre part, cela peut bien etre un freeze, mais le freeze viens aussi parfois d'un proco en surchauffe, ca me le faisait a moi, alors, j'ai démonté et netoyé le ventilo bourré de poussieres, puis: Plus aucun souci
et aussi:
pensez vous que c'est aussi à cause de cette sous alimentation qu'avec une 9600gt, francee vfr et un carenado je ne trourne qu'à 10 fps!!! :s je suis desespéré!...
je commande l'alimentation lundi en espèrant que ça ira!!
C justement car la config qui fera tourné FS cau max bourré d'add-ons n'existe pas! Pas avant quelques anées... Ou avnt les cores I7 920 a 4,80 ghz....
Wallabi a écrit :Non, nondomifrance... Trops mal optimisé, j'ai de meilleurs réglages avec ma config plus petite... Déja, sur certaines config, le fait d emettre FPS illimité augmente significativement les fps...
..................................................................
Mes réglages me donnent pour l'instant un FSX qui me convient parfaitement ... et j'ai une devise : quand ça marche ON NE TOUCHE PLUS !
De plus je préfère consacrer le peu de temps que j'ai à voler plutôt qu'à tester des réglages.
A+
Bah, je voulais dire que FSX peut etre encore plus beau, surtout avec ta config!!
wasp a écrit :Hello,
je viens de toucher ma nouvelle CG Geforce 9800 GTX +........
surprise pas vraiment mieux que mon ATI 3870.
J'ai du floutage là ou je n'en avais pas !!!! un affichage un peu lent, passage du cockpit , en vue extérieure.
a++
Mon pôôv Wasp tu es maudit ... achètes un gri gri !
Plus sérieusement ta 9800 GTX+ est à mon avis la meilleure pour FSX même s'il ne faut pas prendre les différents tests pour argent comptant.
C'est juste un point de repère ...Mais si je me base avec ce que j'obtiend avec ma 9800 GT il n'y a pas de raison que tu ais du floutage !
Bref, avant tout règles ta carte et ton FSX :
- pour le driver 182.50 c'est OK , chez moi pas de soucis avec lui
- pour les réglages de la carte je t'indique les miens :
1) anti crénelage - mode : contrôlé par l'application . Je sais ... tout le monde dit de le contrôler par la carte sauf que chez moi cela provoque des blocages de FSX (et avant de FS9 avec la 7600 GT) et le résultat est aussi bon.
2) filtrage anisotrope : 16X
3) filtrage de texture - qualité : Qualité
L'emploi de nHancer n'a rien apporté de bon chez moi (pour ne pas dire qu'il m'a fichu le BOR..L) , donc réglages par le panneau de nVidia.
- pour les réglages généraux de FSX j'ai mis :
1) fréquence d'images cible : limité (à 30)
2) filtrage : Anisotropique
3) Antialiasing : coché dans FSX
4) Résolution plein écran : 1280x1024 pour un LCD de 19"
Tu as peut-être un écran plus grand et donc une résolution supérieure ... cela joue certainement sur les résultats
- pour les réglages "décors" de FSX :
1) Rayon de niveau de détail : GRAND
2) Complexité de la trame : 70
3) Résolution de la trame : 19 (en fonction de tes mesh les plus précis), mais il faudrait que je mette 10 pour un mesh de 19 m
4) Résolution de la texture : 60 cm sauf pour les scènes France VFR "ex FS9" (mettre à 5m)
5) effets aquatiques : faibles 2.x
6) niveau de textures sol : coché
7) Complexité des décors : TRES DENSE
8) Densité auto-généré : TRES DENSE
9) Niveau de détails des effets spéciaux : moyen
- pour les réglages du traffic de FSX :
1) Densité du traffic aérien : 50 %
2) Densité du traffic aérien global : 50 %
3) Densité des véhicules aéroportuaires : minimale
4) Véhicules routiers : 20 % maximum
5) Navires et Ferries : 15 %
6) Bateaux de loisirs : 15 %
Tu as une config légèrement au-dessus de la mienne, chez moi je n'ai constaté AUCUN floutage sur FSX, des FPS corrects et une bonne fluidité. Quelques micro-saccades au-dessus de certaines grosses villes mais vraiment rien de gênant.
Je n'ai pas testé sur les scène photos de France VFR (ex FS9) car pas encore réinstallées ...
J'oubliai : pour l'instant je n'ai pas modifié le fichier FSX.cfg.
A+
Non, nondomifrance... Trops mal optimisé, j'ai de meilleurs réglages avec ma config plus petite... Déja, sur certaines config, le fait d emettre FPS illimité augmente significativement les fps... Apres, autogen max, c ce qui bouffe le plus, ne mets pas au dessus de dense... En sachant que c'est le proco qui gere l'autogen, et pas la carte graphique... E baissant autogen sur dense ( ce qui plus réaliste que max, car on peut voir des arbres a des endroits totalement débiles comme en plein dans les champs avec autogen max.... Puis tu montes la résolution de la trame a 10 ou 5 m... Sache déja que la résoltuion d ela trame ce n'est pas le mesh, mais la résoltion "globale" de ton terrain, pas celle du mesh, la réso du mesh c la complexité de le trame... D'apres Microsoft... Plus la complexité de la trame est élevée plus il ya de "bandes" entremelées et précise, c'est cela la réso des meshs, plus c bas, moins c précis, et donc moins beau et plus"grossier".... La résolution de la trame par contre, d'apres le centre d'apprentissage de FSX c'est la réso du terrain... moi je l'ai a 5 metres, et bien je peux te dires, que entres un vol a 2000 pieds en 19 m et le meme en 5 m, un champ que tu vas regarder sera beaucoup plus précis, plus la réso est élevée plus ,le spixels sont petits et donc plus c précis, 19 metres c'est trops grossier...! C'est pas moi qui le dit, c'est Mircrosoft.... regarde ton centre d'apprentissage FSX, tu as plein de bon conseils!
Et moi, j'ai 50-70 fps... Alors, faut optimisé....!!
Bon vols!
Personnellement, en tant que Pilote chez EuA depuis ces débuts... La compagnie est tres organisée, tres sérieuse, et tres conviviale!! Inscrivez vous ! Parole de pilote.;)
Hum, oui, pas mal, mais trops de crenelage a mon gout, peut etre a cause du format JPG ?
J'ai le logitech Extreme 3D Pro, depuis heu, Fevrier 2008, et c'est un exellent joystick tres configurable, il est aussi tres confortable pour la main, enfin, maintenant a Carrefour, quand on en trouves encore il est a 35 euros, mais lorsque je l'ai acheté il était a 70 euros....;)
Ah ouais, merci beaucoup, c am'en fera deux de plus a faire. Je ne les connaissais pas!;)
Merci pour la réponse! Et merci pour les encouragements, y en a des vieilles bases!
Bonjour a tous! :)
Je suis actuellement en train de créer un package de scenes du nom de Desafected Based X, comme son nom l'indique, ce package vous permetra de retrouver toutes les bases aérienne francaise désafectées et/ou abandonnée sur votre FS. je veins de terminer Broye-les-pesmes ( LFYH ), je voudrais m'attaquer a Damblain AB ( LFYD ) mais la piste me pose probleme pour ADE, voici une photo de la piste sous google earth... ( désolé pour le format au passage )
La piste est de couleur bleu assez foncé....! Savez de quelle matiere il s'agit sil vous plait ? :)
Merci!
OK, je vous fais des photos, et je vous les mets deamin matin
46 vues déja, et aucune réponse...
Bonjour a tous! avant, j'utlisais FSX sur un portable, mais ceci étant impossible...=N j'ai changé de PC il y a plusieurs mois, et installé FSX dessus.
Acer Aspire M3641
Intel core 2 Quad Q8200 2,34 ghz
4 go DDR2 RAM
Disque dur: Western Digital caviar Black 640 go
CM: Acer MCP73PV
CG: Zotac 9500GS 512 mo DDR2
Windows Vista premium SP1 32 bits
Je tourne sur FSX tout les réglafes aux trois quarts ou aux max a 60 fps avec un tagazous... 45 avec un liners, 30 avec un Wilco, Abacus, 25 avec un CLS.... 40 fps sur Madeira X d'Aerosoft...
Qu'en pensez vous ? Par rapport a des configs plus faibles, plus puissantes ? 
