Résultats de la recherche (Page 30) / Pilote-Virtuel.com - Forum de simulation aérienne

Il est indéniable qu'on peut etre reconaissant envers FranceVFR de proposer des scènes pour des aéroports francais comme Montpellier, Strasbourg ou Clermont Ferrand car sans eux, personne ne s'interesse vraiment aux aéroports francais, c'est un fait.

On peut aussi comprendre que FranceVFR juge le marché limité et donc que cela ne justifie pas un developpement plus poussé.

D'un autre coté, je reste persuadé que c'est une opportunité manquée... Peut etre que FranceVFR se dit que de toutes facons le simmer francais qui veut une scene pour Strasbourg ou Montpellier, il l'achetera car il n'a pas le choix... Ils n'ont peut etre pas tout a fait tort, je ne sais pas....

Mais personnellement, il m'est arrivé d'acheter des scènes étrangères d'aéroports de taille similaire à Montpellier parce que la réalisation etait de qualité, du genre UK2000 ou DRZEWIECKI. Je fais partie d'une VA qui utilise ces aeroports donc même si evidemment je n'y vole pas tous les jours, je prends plaisir à les utiliser....

Est ce qu'un etranger dans mon cas va faire de même et acheter une scène comme Montpellier, je n'en suis pas certain desolé.... C'est en ce sens que je parle d'opportunité manquée... En passant au stade supérieur, peut être que FranceVFR trouverait un debouché à l'etranger ce qui permettrait d'au minimum ammortir le developpement et pourquoi pas de generer bien plus de benéfices...

Pour prendre un exemple, je suis certain que Taxi2gate va vendre en quantité sa scene de Pointe à Pitre, et pas seulement à des francais alors qu'au départ, beaucoup d'etrangers ne voyaient pas forcement un interet a cet aéroport et/ou ne le connaissait même pas. La scene est cette semaine en tete des ventes chez Simmarket donc le travail de qualité est recompensé....

C'est juste un constat que je fais et qui ne se veut pas polémique. Apres tout, FranceVFR connait son marché bien mieux que moi...

Dans mon cas, et je pense que c'est le cas de tout simmer, on a un budget limité et il y a abondance de nouvelles scenes chaque mois, donc on se doit de faire un choix.... Je viens d'acheter la scene de Denver Flightbeam et mes prochains achats seront sans doute Pointe à Pitre de Taxi2Gate et Houston de Fsdreamteam.... Pas FranceVFR Montpellier, desolé...

bah, y'a quand même une différence entre les 2 photos... C'est ultra moche sur la 1ere alors que sans etre beau sur la 2eme, cela reste acceptable....

Bizarre quand même car si tu upgrades et que tu te retrouves avec des textures de plus mauvaises qualité, cela ne me semble pas normal...

hum, attention avec la nouvelle scène d'Aerosoft car à la vue des commentaires, la version FS9 est un vrai desastre. Alors si un jour la version FSX sort (ca reste à voir), j'attendrai de voir l'avis des premiers utilisateurs avant de foncer tête baissée....

Dans l'immédiat le portage FSX de la vieille scène de ISD-Project fera tres bien l'affaire... D'ailleurs, la scene Aerosoft pour FS9 n'est semble il à peine meilleure que cette scène freeware qui n'a pas loin de 10 ans... c'est pour dire...

J'ai essayé la demo hier soir et sans aucunes hesitations, j'achete cet apres midi....

Du tres grand art, c'est simplement magnifique et très fluide... Et le tout pour un prix tres raisonnable...
Ajoutez a cela une demo fonctionnelle pour tester avant l'achat, des textures d'integration avec FTX Global, GSX gratuit pour l'aeroport pour ceux qui n'ont pas la version complète... que demander de plus?

J'ai toutes leurs scenes et j'attends deja la prochaine avec hate.

Desolé Fuchs mais tu as un avis biaisé qui n'est basé que le passé... C'est du CS donc forcement c'est pas bien et ca ne vaut rien....

Moi ce que je vois, c'est que toutes les critiques sur ce Tristar sont excellentes... Et même les gars septiques sur CS le reconnaisse...

Donc cet avion vaut son prix... Apres tout depends si on en as un besoin absolu tout de suite ou si on est pret a attendre un peu et en profiter a 10€ quand Cs fera une promotion

Juste une petite question. Bien que j'ai affecté une combinaison de touche au tail hook, que ce soit avec cette combinaison de touche ou bien avec la gauge d'ouverture des portes, je ne peux pas ouvrir les soutes cargos tant que je n'ai pas mis en marche un réacteur...

Bizarrement des que le reacteur est en marche, cela fonctionne....

Y'a t'il un moyen d'ouvrir les soutes sans etre obligé de mettre en marche un reacteur... GSX pert un peu de son charme sans cela :(

Le jour ou il est en solde a moins de 10 euros comme c'est parfois le cas pour leurs autre modèles, j'achete les yeux fermés... Franchement, qu'est ce qu'on a maintenant pour 10 euros???

Je suis fan de ces vieux airliners... En decembre, j'ai acheté en solde le 707, le 727 et le 737 et honnêtement, pour le prix, je ne regrette absolument pas... J'ai installé quelques mods qui corrigent certains bugs, j'ai installé les CIVA INS et ce sont des produits très acceptables vu le prix...

Bien sur du point de vue système, ce n'est pas du niveau de PMDG, on est d'accord, mais les modèles extérieurs sont excellents, ils sont agréables à piloter et il existe des centaines de livrées disponibles (j'avais ete très déçu sur ce point avec le Wilco 737 classic!).

En ce qui concerne le 737, le Miviz est une alternative mais pour celui qui veut un 707 ou un 727, il n'y a pas trop d'alternatives, du moins pour FSX.

Les craintes avec CS, c'est souvent au niveau du "support" mais je n'en ai jamais eu besoin donc je ne peux pas me prononcer sur cela...

En revanche, je ne conseille absolument pas leur 767 et leur 777. Si on veut un bon 767 ou 777, il y a Level-D et PMDG et ca vaut largement le prix supérieur... Je ne connais pas leur 757, je possède le QW et à mon avis le QW est mieux.

Bref, je ne comprends pas trop la polemique sur ce forum a propos de CS... Tant qu'on s'en tient au vieux airliners et qu'on evite les Boeing 757/767/777, franchement à 10 euros pièce, je les conseille fortement!

Je passe pour l'instant... Aucun interet pour moi tant qu'il n'est pas ouvert en réel :(

Il y a d'ailleurs une rumeur sur a.net qui affirme qu'une bonne partie necessiterait d'etre rasée entierement puis reconstruite du fait de defauts majeurs... Si c'est le cas, est ce qu'il sera d'ailleurs reconstruit à l'identique?

Le meilleur traffic AI c'est celui que tu te fais perso en installant des flightplans et des textures... Il ya des sites specialisés comme par exemple www.alpha-india.net

Le gros soucis c'est que même avec des utilitaires qui machent une partie du boulot, cela reste un travail titanesque... En retour, tu es remercié par le fait d'avoir un traffic AI qui colle au plus pres à la réalité et avec des avions plutot bien modelisés.

Jamais deçu en effet avec Fsdreamteam et Flightbeam. J'ai toutes leurs scenes et elles sont toutes de grande qualité. Seul leur fichier coualt est contraignant par moments.