Vous n'êtes pas identifié(e).
En effet, pas nécessairement besoin d'acheter un Concorde ou un Rafale pour avoir la garantie de passer les 500kts 
Salut, question bête les airacs sont à jour?
Du coup :
3 écrans plats avec angle > 1 écran incurvé > 1 écran plat ?
Moi je l'ai, et il est parfait pour MSFS.
La courbure est déroutante les 2 premières minutes d'utilisation. Ensuite, c'est oublié.
Pour MSFS, c'est parfait, j'aurai préféré un G9 mais c'était vraiment démesuré en terme de prix et de place, le G5 34' ultra wide a été un choix de compromis, j'en suis vraiment ravi, il est au top, il n'est pas 4K mais pas loin (on va dire 3.5K).
Bref, pour moi après un an d'utilisation environ, je te le conseille sans hésiter
Salut, tu as surement des addon non compatibles ou qui ont besoin d'être mis à jours dans ton community
J'ai eu ça hier aussi, c'est pénible car tant qu'on a pas cliqué sur "ok" plus rien ne répond, et ça me l'ai fait à répétition...
Surement des soucis niveau serveur
On dirait un kamikaze qui fonce sur sa proie, et le coupe en deux....
"On dirait" uniquement, car en regardant bien, on se rend compte que le chasseur n'avait pas du tout le visuel sur le B17, qui était, subjectivement, "sous" lui.
Tout le monde a été pris de surprise, de façon évidente.
Ras les hélico même si je suis pas expert, peut être que vous avez le modèle de vol en historique? Si oui, faut pas....
Et faut aussi désactiver les assistance! Après, c'est dur, un hélico...
En effet, malgré ton smiley le reste du (des) message ne respirait pas l'humour.
Sorry !
Surtout c'est quoi la source de cette info sur les textures "poubelle" ?!? Pour en apprendre sur la raison d'un tel choix, ô combien mystérieux pour le moment, si c'était vrai...
Etre pilote IRL n'est pas unee garanti de bonne critique. Je lis sur FB les pilotes IRL d'aviation générale s'étriper sur les avions léger de MSFS dont certains disent que le comportement est très réaliste et d'autres complètement arcade, alors bon....
Même sur le Fenix j'ai lu des avis discordants de pilotes de lignes !!
Tout ça pour dire qu'un simmeur expérimenté peut avoir des retours constructifs et légitimes à faire, même sans être pilote IRL. On peut se rendre compte que les textures ne sont pas au niveau de la concurrence, que tel ou tel système n'est pas/mal implémenté, qu'il bug ou que dans certaines conditions le comportement de l'avion est incohérent (je vais à l'extrême mais pas besoin d'être pilote IRL pour savoir qu'un 777 ne peut pas faire de looping par exemple).
Donc les avis sont quand même à prendre en compte !
Là où je te rejoins c'est que tout le monde n'a pas la même attente et que ce qui déplais à l'un peut être sans importance pour l'autre, du coup c'est pas parce qu'il y a de mauvais avis que tout est à jeter. De la même façon, c'est pas parce que quelqu'un ose critiquer ce qu'on aime qu'on est obligé de partir en croisade
Pour les FRA, une communication de Navigraph ici mais y a pas de date :
https://navigraph.com/blog/fra1121
Sinon, c'est pas ça ? :
En fait, c'est un peu comme l'alcool : je n'en ressens pas le besoin, donc je ne le fais pas
Et je garde ma philosophie de tweaker au minimum mon simu :)
Je prends vos avis et vous fait confiance, mais... Ca ne m'intéresse pas vraiment :p
Surtout que je fais essentiellement de l'IFR, il m'est arrivé de faire des vols sans regarder une fois à l'extérieur, donc je me satisferai du "juste" splendide
https://www.ivao.fr/fr/pages/espace_fra
Merci :)
C'est quoi?
Personnellement, je suis "contre". J'ai déjà un simulateur qui a révolutionné son temps en terme de graphisme, de fidélité de scenery, c'est d'une beauté à couper le souffle.
Et il a comme défaut de pas trop trop aimer les bricolages. Le mieux étant l'ennemi du bien, je me contente d'un simulateur sublime, au lieu de tenter de le rendre sublimissime
Et j'ai lu des retours de gens qui ont eu des instabilités réseau suite à la modif du fichier host (si c'est toujours d'actualité ?) , même si d'autres n'ont aucun souci, je garde ma philosophie de minimiser les addons de lon côté, à des fins de stabilité
:)
Moi c'est les metar que je suis ravi d'enfin voir arriver !
Y a les hold pour ca aussi, bien pratiques
Bah on voit clairement qu'il y a une nette supériorité de l'A320 qui fait quand même le même trajet en 15 longues secondes de moins !! 
😭😭😭😭😭 je me laissais le temps de réfléchir 😭😭😭
Intéressant, merci ! (ça permet d'en apprendre en filigrane sur les points forts et faibles de MSFS)
Non mais t'auras les cadeaux, et ils sont nombreux !! :)
Edit : rien sorry
J'ai essayé, j'ai eu des problèmes !! L'outil de gestion de priorité de scène est TOUT sauf intuitif, il y a des petites flèches, mais avant de comprendre l'effet qu'elles ont (non, un clic sur la flèche vers le haut ne fait pas monter d'un cran ni celle vers le bas descendre d'un cran, comme 99% des humains auraient pu croire), bon chance ! Moi même je m'y suis paumé, il me semble qu'un clic sur une flèche, en haut ou en bas, envoi la ligne en question soit tout en haut, soit tout en bas.
Franchement casse goule !!
Pour le MCDU déporté, vous pensez vraiment que ça ne sortira jamais ??????
A cause de la licence ProSim ?
Déporter sur une tablette, ce n'est pas un simu hardware qui risquerait de faire concurrence...
Si c'est le cas, je crois que je vais passe beaucoup plus de temps sur XP et le ToLiss, parce que le MDCU à la souris...
Oui car ils l'ont annoncé et assumé. Donc c'est pas nous qu'il faut convaincre
Après il y a des solutions bricolées qui existent, pour le MCDU physique, il y a un sujet là dessus d'ailleurs, mais le vrai truc natif et prévu pour, c'est niet