Vous n'êtes pas identifié(e).
En même temps, je diverge un peu mais quitte à parler prix pour un addon "study level", faut pas oublier que le PMDG 737-600 est à 35€ !
J'hésitais à passer le cap du 737, étant ravi du Fenix, et c'est son prix qui m'a aidé à me décider 
Mais bon, je suis HS, ici c'est un topic pour A320 ! je suis d'accord d'attendre un peu pour économiser ou le demander en cadeau, il le vaut !
Oui, c'est bien une limitation de MSFS, qui a pourtant ouert la météo aux dev tiers à la dernière SU, mais de ce que j'ai lu de ci de là, l'API mis à disposition pour la météo est quasi inutilisable et bien, bien en deçà des attentes. Du coup, pour les addon tiers, ça reste en attente.
En effet, ABP (AdBlock Plus) fait le taf même si Ublock Origins a plus le vent en poupe, je l'utilise depuis un moment avec succès.
Mais je suis quand même passé sur YT Premium, sachant que ca coûte le même prix que Deezer family que j'utilisais avant.
J'ai résilié ce dernier et pour le même prix j'ai YT sans pub et avec les fonctionnalités premium (donwload, lecture en arrière plan sur mobile) ET YouTube Music qui fait exactement pareil que Deezer ou Spotify...
Je ne serais pas étonné que ces boîtes disposent de leurs outils, que ca soit développé par eux même ou par Asobo pour les partenaires pro.
Cette façon hyper artisanale de procéder me paraît également dure à envisager pour les gros dev tiers
edit : non, rien, sorry
Salut, t'as des trucs dans ton community?
Tu freine avec le raccourci clavier/joystick des freins de roues, puis tu enclenche le parking break
Salut, comme en vrai : faut avoir les freins activés au palonnier pour que le parking break accepte de s'enclencher (que ça soit à la souris, en raccourci, etc)
Super j'essayerai ça, merci !
Mais Si vous êtes dans le vrai absolu…..alors pas de problème !
Je comprends mieux le concept lol
Je ne crois pas avoir dit ca, j'ai exprimé mon avis, comme toi
Et je le fait calmement, posément, de façon argumentée
Je n'ai vu de dogmatisme nul part sauf dans les ridicules propos sur Mozart et Beethoven 🤣🤣
(Je plaisante, hein !)
Puisque j'ai appelé à ce que vous donniez des exemples, alors j'y réagis:
citation de Lagaffe qui n'a pas su être citée correctement par ERIC06 qui a écrit :Bonjour,
Il me semble que vous aviez compris: http://www.pilote-virtuel.com/viewtopic … 9#p1092359
Apparemment non.Voilà donc une façon hautaine de répondre , au lieu juste de dire « merci de mettre la balise » (même si il est fatiguant de répéter les choses).
Si tes employés se mettent en grève pour ça.... Tu bosse à la SNCF ?!?!? 
Plus sérieusement, un peu sec, en effet, hautain ou irrespectueux franchement, tu surréagi.
Il est si ce n'est normal au moins compréhensible que le 2ème rappel à une même personne de la même consigne appelle un durcissement du ton, à mon humble avis.
Oui j'aurai pu le mentionner en effet ! Mais je ne voulais pas faire la "team modo" contre le reste du monde lol. Car j'aurais rédigé ce message à la virgule près, enfin je pense, même si je ne l'étais pas
Mais la modération sur flightpilote, à côté de VP, c'est vraiment des vacances ! (pas autant de membres ni de fréquentation)
Pour les propositions d'amélioration... Puisque certains trouvent la modération hautaine, abusive, etc, je renouvelle ma proposition de nous copier ici les messages litigieux, premièrement pour illustrer vos accusations, qui sans ça restent gratuites, et ensuite, justement, pour améliorer l'ensemble :
- Si le message est trop ceci ou trop celà, avoir un retour construit de la part de la communauté permettra au modérateur de prendre en compte les remarques sur un terrain plus "neutre" que sur le sujet d'origine où, probablement, le ton est monté et l'échange n'est plus forcément constructif. (et où les gens, modo ou pas, peuvent se braquer et ne plus être à l'écoute)
- S'il ne l'est pas, ça peut permettre aussi à des membres qui se sont sentis/insultés/jugés/laissés de côté, etc etc, de comprendre les raisons de leur ressenti et à tête reposée, comprendre et surtout digérer que l'intervention de la modération n'était pas de l'embêter lui personnellement mais de permettre, par l'application de règles approuvées par tous, une meilleure lisibilité et/ou pertinence du forum.
Je propose de ne PAS fermer le post, pour éviter à ceux qui râlent de dire que le post où ils pouvaient s'exprimer a été cloturé au mépris de la plus stricte légitimité de ceci ou cela...
Et plus du temps passe sans que personne ne soit en mesure de nous montrer un message où la modération a été mauvaise/incorrecte/abusive, plus il est probable que ces plaintes n'aient pas été fondées et que la remise en question doive être faite de l'autre côté de la "barrière".
PS : oui, l'angle de ce post est favorable à la modération, je l'assume, car de ce que j'ai personnellement lu, c'est l'impression que j'en ai. Mais le but de cette proposition est justement de laisser la porte ouverte à l'autre angle, ce qui me permettrait, à moi, de réviser mon avis, et surtout à tous, de s'améliorer.
Si j'avais su ca.... Heureusement je suis fibré lol
Je croyais que ton community était vide?!?!?
Sinon pour l'ordre des terrains, j'y ai un peu touché, la façon d'utiliser les flèches est absolument contre intuitive, j'ai mis une merde sans nom et ai eu plein de bugs, je ne suis pas passé par une réinstallation complète mais j'ai du virer l'intégralité de ce qui était virable dans mon gestionnaire de contenu puis tout retélécharger intégralement pour que ça rentre dans l'ordre...
Soyez donc TRÈS prudent là dedans!
Salut tu as déjà touché à la priorité des scènes via les options expérimentales ?
Bah à mon avis il est bien embêté parce que l'idée c'était d'accuser les nouvelles générations 🤣🤣🤣🤣
Absent un moment je viens de remonter ce post et la question que je me pose // quelle est la moyenne d'age sur ce forum?
Sans trop m'avancer : élevée.
Pourquoi?
Slaut j'avais essayé à la sortie de MSFS et ça s'était très mal passé aussi j'avais lâché l'affaire en me disant que c'etait buggé... À te lire il semblerait que ca soit toujours le cas.... ☹️
Je ne pense pas que Marc par ce post voulait relancer ici ce débat , messieurs grandissez un peu s'il vous plait.
Je ne sais pas si c'était son intention, mais il etait évident que ça tournerai comme ça, à part une longue liste de "sale epoque m'sieurs dame, tout le monde est méchant et inculte" lol...
Et perso je trouve que tant que ça ne dégénère pas, c'est finalement pas plus mal de crever l'abcès ici plutôt que partir en HS sur un autre sujet, non?
Ragg Sor a écrit :Chacun, modo ou pas, a encore le droit de répondre à qui il veut, non? Un forum d'entraide n'est pas un SAV. Aucune exigence de service à rendre, de delai, d'efficacité...
Tu as une drôle de conception d'un forum "Restez entre érudits et les autres peuvent crever"...
Non j'ai la conception de chacun parle à qui il veut. C'est la base, non?
En effet, ma conception d'un forum est, je le répète, que ce n'est pas un service, rien n'est "du" à personne ! C'es sensé être une communauté de passionés où les gens échangent, quand certain ont besoin d'aide alors on trouve souvent du monde pour les aider, et en vouloir à ceux qui aident le plus de monde de ne pas en aider assez me semble assez fort de café !! Non seulement ils se cassent le c** pour aider plein de monde, mais s'ils arrêtent de le faire alors ils sont hautains, méprisants? Et bien prenons leur place, puisque c'est si simple, si normal... Pourquoi tout le monde n'en a pas fait autant?
De plus le forum est en lecture libre et renferme une masse d'informations monstrueuses dont une énormissime majorité de problèmes que rencontreront les gens ont déjà leur réponse en ligne, faut prendre la peine de faire une recherche.
Toi, pourquoi ne réponds tu pas à toutes les demandes de dépannage ? Parce que des fois tu sais pas, dès fois t'as pas le temps, t'as deja vu 8 fois le problème sur le forum donc tu pense que c'est suffisant et, si c'est quelqu'un que t'aime pas, je suis convaincu que tu appliques déjà un filtre et ne lui reponds pas. Tu as le droit le plus légitime de faire ça :) Et les autres aussi. C'est pas question d'érudits ou de quoi que ce soit, surtout que, encore une fois, tous les messages échangés entre "érudit" seront librement lisibles par tous donc le savoir sera accessible :)
Sinon pour la multitude d'exemple, alors tant mieux, tu en trouveras sans peine, je t'écoute donc les yeux grands ouvert :)
Juste que "les pétages de plombs" de certains sons compréhensibles.
J'ai pas du lire les même messages. Admettons que certains, modo ou pas, soient désagréables. Ca ne justifie en rien ni pétage de câble ni (encore moins) insultes.
On est sensé être adultes et laisser la fierté mal placée de côté, non? Parce que je n'ai encore rien lu qui m'ait choqué, pour le moment (je conviens n'être ici que depuis quelques semaines je n'ai donc pas des années de lecture derrière moi)
Ici depuis trop peu de temps pour cibler tel ou tel membre, mais j'ai lu bien plus de syndicalistes outrés que quelqu'un ai eu l'extrême audace de lui faire remarquer que son message avait tel ou tel problème (et c'était en effet le cas) que des dictateurs qui tombent à bras raccourcis sur de pauvres ères persécutés lol...
Quitte à ce que ce post vire au procès des uns ou des autres, si la modération veut bien laisser faire, si vous nous citiez (un copier-coller avec lien à la clé vers le message coupable) les fameux messages rabaissants, condescendants, ou pire?
Qu'on comprenne parce que personnellement je ne comprends pas, pour le moment? (L'idée est de juger des propos plus que des personnes)
Chacun, modo ou pas, a encore le droit de répondre à qui il veut, non? Un forum d'entraide n'est pas un SAV. Aucune exigence de service à rendre, de delai, d'efficacité...
Même pas, nos échanges ont toujours été courtois malgré nos désaccords profonds, je pensais à quelqu'un sur C6 que je ne peux, réellement, pas encadrer lol, et c'est réciproque.
Toi nos désaccords sont certes profond mais tu n'es pas DU TOUT dans la (toute petite) catégorie des gens que je je supporte pas