Vous n'êtes pas identifié(e).
Bonjour,
Il y a cela que l'on peut mettre au poignet:
http://www.boutique.aero/article.aero?id=152
Déja vu:
http://www.pilote-virtuel.com/viewtopic.php?id=764
Bonsoir,
Tu achètes un DD avec un tiroir extractible ou tu mets XP "à poil, avec juste un string FS9"
j'ai une config. inf à la tienne et tous les réglages à droite mème avec Switzerland pro
ou Flight Paris ou alpes: pas moins de 40 Fps.
A+
Gira a écrit :J'ai vu que tu as posté une image du plan de vol avec Navigation, tu t'en sert en réel ?
Oui, pour préparer les vols et me donner une idée d'une nav lorsque je n'ai pas les cartes sous la main. Très pratique.
Gira a écrit :Je ne vois pas les mini de survol des aglomérations ?A+
Où ne les vois-tu pas ? Ils sont sur les encarts des cartes : pavé jaune à 3300 ft, pavé orange à 5000 ft, petit rond jaune à 1600 ft
Merçi pour la réponse, et excuse moi pur le hors sujet, mais tu utilises qu'elle carte ?
Merci Pierre ! Je peux en prendre quelques unes pour agrémenter le poste de mon blog ?
Super ton blog et le compte rendu sur Nevers, merci aussi à tous ceux qui ont posté des photos.
J'ai vu que tu as posté une image du plan de vol avec Navigation, tu t'en sert en réel ?
Je ne vois pas les mini de survol des aglomérations ?
A+
je préfère les ch'tis, la grande vadrouille et les tontons flingueurs ...
Sinon voir les films de Lionel Charlet sur l'aviation militaire helvète, ça, ça dépasse de très loin toutes ces grosses couenneries comme topciel et les chevaliers du gun.
http://www.lionelcharlet.com/aviation.html
Au cas ou les planeurs t'interressent:
http://home.nordnet.fr/~anastasiya.petit/html/rubrique-p/cine-p/pages/t-connus/grande-vadrouille/lieux/vrais-planeurs.htm
Ok pour les films de lionel Charlet
Perso, j'ai presque tout ce qui existe en DVD bon ou mauvais, du moment qu'il y a objet volant dedans, mème la DS dans Fantomas !!
Sinon, je ne sais pas si vous connaissez ce site:
http://www.aeromedia-concept.ch/videos.htm
Bonjour,
Si tu tapes CPL+IR, tu as cela Par ex.
http://www.net-aviation.com/metiers/pilotes/autodidact/avion_modulaire.htm
Bonjour,
Je regarde aussi les ailes de la guerre ce soir aussi à 20h45
Perso, je trouve que la 3D surtout le cokpit n'égale pas FS9
A+
Bonjour à tous,
Suite à un gros plantage, j'ai réussi à tout récupérer et en dernier à contourner la réactivation
de Windows XP en ligne chez Microsoft.
Tout est OK maintenant, sauf que sur FS9 les avions sont plus ou moins transparents en vue ext.
Après recherche j'ai vu que cela pouvais venir de la couche alpha
Je ne sait donc pas si je doit modifier les réglages de la carte graphique ou les paramètres
d'affichage de FS9 ?
Merçi d'avance pour les réponses
Gira
J'ai du mal à comprendre l'interêt de tourner le dos à une formation gratuite. A part si vraiment on déteste la compagnie, car après faudra bien travailler avec eux.
Mais de là à transposer à son frère son propre ressentiment :]
Et mème rémunéré !!
Vous ètes assez naifs pour ne pas penser que, en général, plus des avantages visibles sont importants, plus il y a des inconvénients cachés ?
Rien n'est jamais gratuit, et AF ne sont pas des philanthropes.
Connaissez vous le pourcentage d'admis à l'Enac ou AF ?
C'est bien de rèver de devenir CDB comme mon p'tit frère, il est tout fier d'avoir réussi le PPL, mais c'est une toute petite marche, et plus elles sont hautes plus on se fait mal quand on trébuche !!
Je ne déteste pas AF, mais il suffit de voir les posts sur rcoco que pierre320 aime bien :o
pour voir l'envers du décor.
A+
babar a écrit :Je trouve que c'est absurde
C'est cohérent avec l'ensemble du personnage.
Tout est absurde dans ses raisonnements, et les quelques pirouettes qu'il tente désespérément pour se rattraper aux branches ne sont pas plus convaincantes que la pauvreté de son argumentation.
Tu ajoutes à cela l'incapacité totale à répondre aux deux questions posées depuis deux jours, et tu as fait le tour du bonhomme.Laisse tomber, y a des choses bien plus intéressantes à faire que rebondir sur ses délires.
Avoue que tu es agacé la 
Ton frère n'aura pas besoin de chance pour réussir, il réussira grâce à ses capacités, et grâce à la solidité de son rêve.
La chance n'y est pour rien. La chance n'est pas objectivement mesurable, donc elle n'est pas mesurée.Je souhaite à ton frère de réussir, comme je le souhaite à tous les candidats.
S'il a l'esprit aussi tordu que toi, il ne part pas avec tous les éléments favorables de son côté, mais bon !
Loin de m'agacer (il m'en faut bien plus, tu sais), tu montres des capacités d'analyse et d'entêtement assez surprenantes.
Tiens, va te faire plaisir !http://www.rcoco.com/viewtopic.php?t=31955
http://www.rcoco.com/viewtopic.php?t=31820En cherchant bien, tu en trouveras plein d'autres comme ça, c'est le sujet récurrent à la mode, ça fait plaisir à certains de voir qu'ils ne sont pas seuls dans leur cas et que, s'ils forment une toute petite minorité, ils se donnent une impression de rassemblement gigantesque ! Ce qui est le plus drôle, c'est que nous connaissons certains de ces intervenants "en vrai", que nous les avons eus devant nous sans l'anonymat du pseudo sur un forum, et qu'ils nous ont dit rigoureusement le contraire de ce qu'ils racontent bien planqués derrière leur clavier.
Donc il faut juste apprendre à ne pas trop accorder de crédit aux aboiements de la meute...
Bonjour,
Tu redémarres de bonne heure au 1/4 de tour
Perso, c'était pour faire du vélo, tu confirmes bien ce que j'ai dis concernant le fait de souhaiter bonne chance
Concernant les liens de rcoco, je connais bien sur, et d'autres aussi, mon p'ti frère m'a demandé mon avis concernant son souhait de postuler comme pilote cadet chez AF et je lui ai déconseillé, je suis en train de
me renseigner sur Orbifly qui me semble ètre une bonne solution pour lui.
A+
Bonne chance à ton petit frère.
En espérant qu'il ne suivra pas trop tes conseils.
Ouais, merçi, mais non, je lui ai appris que l'on doit toujours bosser
suffisamment, pour ne pas avoir besoin de chance pour réussir.
Tu vois le tableau si comme CDB devant les passagers, on viens te dire:
bonne chance, on espère que tu vas réussir à arriver à destination 
Amicalement.
:mm :mm :mm
Oui pierre320.
Tu as raison pierre320.
Tout ce que tu dis est parfait pierre320.
Gira a écrit :Franchement quelqu'un de gauche, blafard, qui aime les spaghettis et du gruyère lidl, avec moi,
il n'a absolument aucune chance !!!Eh bien voilà justement toute la différence avec le systême que tu critiques, fût-ce sans jamais être sérieux !
Un mec blafard, de gauche, qui aime les spaghettis sans sauce, etc, n'a ni plus ni moins de chances qu'un autre, car les points que tu évoques relèvent du jugement de valeur et ne sont pas des critères objectifs liés à l'exercice d'une fonction quelconque dans le domaine qui nous intéresse ici.Mais on avait deviné que tu n'étais pas sérieux.
J'ai dis que j'essayais d'ètre sérieux !!
C'est le cas entre autres pour les pâtes !!
J'en mange aussi sans sauce, justement pour juger la qualité.
Quelqu'un qui s'intérresse à tout et fait par ex. une diff. entre des pâtes noname et au moins des De Cecco, sans parler de pâtes fraiches, est certainement un perfectioniste, ce qui est pour moi un critère important valable dans tous les domaines.
A+
Ca y est !.
L' " EXCELLENTISSIME " PC-SIMULATION No 3 d'avril 2008 est disponible depuis ce matin vendredi 11.
En cadeau sur le CD, le Mirage IV P de Rolland Laborie, Jean-Pierre Bourgeois, Benoit Dubé et Jean-Pierre Langer
pour FS 2004. Merci à eux.
Egalement au sommaire, un article assez fouillé sous forme de tuto de dix pages sur le B200 d'Aeroworx.
Bonne lecture.
PS: la concurrence a du mouron à se faire.
Je plaisantais dans mon post précédent, quand on connais les refs. de ceux qui on fondés PC simulation,
il ne peut ètre que bon, si en plus il y a le Mirage IV et un tuto du B200, il ne peut ètre qu'excellent.
Juste par curiosité, Gira tu cotoies des PN dans la vie ?
Si oui tu as déjà dû te rendre compte que d'une personne à l'autre, y'a parfois un gouffre. Si non, alors tu te bases sur des suppositions pour affirmer ce que tu écris plus haut. Personnellement, lorsque je discute avec ces derniers, je n'ai pas l'impression de parler à la même personne et pourtant, ils devraient être strictement identiques sur le plan affectif etc comme tu l'affirmes.
D'autre part AF (et pas seulement ses ambassadeurs) revendique la volonté de ne pas avoir de monoculture dans les cockpit ce qui pourrait être dangereux comme le démontre Antonin.
@+ et bon courage pour ton frère...
Mon voisin de gauche est ancien CDB Swissair, et un autre est pilote militaire
Sinon, en Suisse, il y a ce lien pour ceux qui ne connaissent pas:
http://www.sphair.ch/pilot/fr/explore/?_sfx=0
A+
Que tu sois maniaque, intéressé par tout, que tu sois de gauche ou de droite, que tu sois comique ou blafard, que tu sois un fana des Beatles, que tu aimes les spaghettis mais seulement avec du gruyère ou pas, tu peux être pris, tant que ces caractéristiques ne nuisent pas au métier de pilote et de ligne.
Enfin moi c'est comme ça que je le comprends.
A plouch !
Franchement quelqu'un de gauche, blafard, qui aime les spaghettis et du gruyère lidl, avec moi,
il n'a absolument aucune chance !!!
Par contre, des pates De Cecco tréfilées dans des filieres en bonze cuites dans de l'eau en bouteille, sans sel, ni filet d'huile qui dépose un film gras et empèche la sauce d'adhèrer à la surface rugueuse, et avec au moins du parmesan, on peut commencer à discuter !!
A+
Oui Gira.
Tu as raison Gira.
Tout ce que tu dis est parfait Gira....
A toutes fins utiles, les questions que je t'ai posées sont bien visibles, un indice : ce sont deux phrases qui finissent par un point d'interrogation. Et j'attends toujours les réponses, mais avec ton niveau bac+12 tu vas répondre je n'en doute pas.
Et pour terminer, ta réaction sur ton dernier post montre bien que je ne m'étais pas trompé sur ton état d'esprit lors de tes précédentes interventions.Edit : Merci Anto. Tu as parfaitement compris les principes que nous appliquons.
Au contraire, tu n'as rien compris, je ne me prends jamais au sérieux.
Ce que je sais, est qu'en France, on ne peut pas faire de réformes mème parfaitement justifiées, sans déclencher des réactions négatives de personnes mème non concernées, mais qui ont peur qu'ensuite on s'occupe de leurs petits privilèges.
Si je m'interresse à ce topic, est que mon petit frère qui habite à Paris m'a parlé de passer vos épreuves de sélection, ce serais le seul de la famille à rester dans un pays sans avenir.
A+
Gira a écrit :[C'est du baratin tout cela, pour faire semblant de respecter les lois, ce n'est pas la réalité, comment peut on obtenir une équipe cohérente, on ne peut pas côtoyer quelqu'un pendant 8 h sans parler d'autre chose que de boulot.
A+
Je ne vois pas le soucis, on peut très bien avoir une équipe cohérente, apte à travailler ensemble, et mélanger opinions et croyance. Je crois justement que pour avoir une équipe saine, il faut éviter les gens extrèmes qui iraient s'opposer à tous ceux qui ne pensent pas comme eux.Au boulot nous avons des gens de diverses sensibilités politiques, et ça ne pose aucun soucis car nous nous respectons tous
Bonsoir,
Tu te contredis la.
Je ne pensais pas travail de bureau, mais plutot aux métiers dangereux en équipe, qui exigent entre autre un équilibre nerveux à toute épreuve.
A+
Gira a écrit :Bonsoir,
Tu n'as pas compris que mes posts n'avaient pour principal but que de t'agacer comme dit bee gee
je ne pensais pas que cela serait si facile.
AMHA, c'est un bon moyen de pousser à bout quelqu'un, pour savoir si l'on peut compter dessus
dans des moments critiques.A+
Très facile, mais peu crédible...
Autant Bee Gee manie correctement l'art de l'ironie et de la controverse utile, autant ton argumentation de départ est archi-connue et peu productive.
Tu remarqueras que mes réponses sont toujours restées dans le domaine de la description technique du procédé. Je n'ai pas vraiment mis d'affectif ni d'émotionnel là-dedans, donc tu as relativement peu d'indices pour en déduire quoi que ce soit sur la fiabilité dans les moments critiques, comme tu dis !
Juste avant la partie que tu as surlignée pour "m'agacer" (
Gira a écrit :Tu n'as pas compris que mes posts n'avaient pour principal but que de t'agacer
On fait un sondage ?
Bonjour,
STP, tu peux répéter les questions ?
Je vais essayer d'ètre sérieux maintenant, tu as dit:
"tant que le recruteur n'est pas certain de connaître le candidat, il ne le recrute pas, c'est aussi simple que ça. Et c'est valable dans toutes les entreprises."
Au contraire c'est très compliqué, on ne peut ètre certain de rien, cela m'étonnerais qu'il n'y ai aucun recruteur qui ne soit pas divorcé ou séparé, mème en ayant connu leur compagne " en profondeur", et je ne pense pas que vous poussez vos tests jusque la !!!
J'ai été "poursuivi" par les études en France et le BEPC n'a pas réussi à me rattraper !!
Je n'ai jamais écrit de "connerie" de lettre de motivation, cela ne m'empèche pas d'occuper en ce moment
un emploi en Suisse, (dans une entreprise leader mondiale dans son domaine, avec 60.000 employés)
ou il faut au minimum le niveau bac+6.
"AF accepte absolument tous les "profils psychologiques", tous les caractères, toutes les opinions, toutes les croyances, etc, car cela ne constitue pas des critères."
C'est du baratin tout cela, pour faire semblant de respecter les lois, ce n'est pas la réalité, comment peut on obtenir une équipe cohérente, on ne peut pas côtoyer quelqu'un pendant 8 h sans parler d'autre chose que de boulot.
A+
Là, il va falloir une argumentation un petit peu plus consistante pour être crédible !
A part réciter ce que tu as lu sur des forums pas forcément neutres ni bien renseignés, peux-tu nous décrire l'étendue de tes connaissances dans le domaine du recrutement ?
Les banalités que tu sors là sont bien rigolotes et amusent la galerie des éternels éliminés qui s'entrepaluchent en rejetant la faute sur le systême, mais sinon, concrètement, ça donne quoi ?
Je connais un peu les candidats qui sont admis et ceux qui sont éliminés, et pour cause, je vois beaucoup d'entre eux défiler en entretien, et tu n'as pas idée de la variété des personnalités et profils de ceux qui sont admis.
Il y a, par contre, il est vrai, souvent la même dose de mauvaise foi dans le groupe de ceux qui sont éliminés.Tu dis que les tests sont "étudiés" pour éliminer ceux qui pourraient faire bouger les choses...
Déjà, comment peux-tu affirmer que personne ne les fait bouger ?
Ensuite peux-tu expliquer comment on "étudie" des tests qui remplissent cette fonction ?Bref, y a pas grand chose de convaincant dans ce que tu avances.
Tu parles de tout ceci avec une amertume non dissimulée.
Un mauvais souvenir, peut-être ?
Quoi qu'il en soit, je ne pense pas que ce soit ici l'endroit pour parler de tout cela.
Bonsoir,
Tu n'as pas compris que mes posts n'avaient pour principal but que de t'agacer comme dit bee gee
je ne pensais pas que cela serait si facile.
AMHA, c'est un bon moyen de pousser à bout quelqu'un, pour savoir si l'on peut compter dessus
dans des moments critiques.
A+
Gira a écrit :pierre320 a écrit :Il est donc tout à fait normal qu'une grande partie des gens ne séussissent pas à répondre à tout.
Ce n'est pas grave, car il ne s'agit pas de ne retenir que ceux qui ont répondu à tout.Ouais, ceux qui répondent à tout, ne risquent pas d'ètre pris !!
Vous avez peur qu'ils vous piquent votre place !!On se croirait sur radiococo !
Avec le haut niveau des messages qui va avec.Enfin, si ce genre d'idée peut rassurer ceux que ça arrange, tant mieux pour eux.
Personnellement, je m'en tape.Au lieu de critiquer, commencez par rentrer, puis faites bouger les choses de l'intérieur, avec des arguments qui tiennent la route.Ca sera certainement plus efficace !
Justement les tests sont étudiés pour détecter et éliminer ceux qui pouraient par ex. faire bouger les choses et
bousculer les "ronds de cuir à pieds carrés qui tournent en rond"
Bref pour en revenir à l' "EXCELLENT" PC-SIMULATION No 3 d'avril 2008, rien en vue par chez moi ce jeudi 9.
Salut.
Salut,
Tu ne l'as pas lu, mais il est excellent quand mème !!
Il est donc tout à fait normal qu'une grande partie des gens ne séussissent pas à répondre à tout.
Ce n'est pas grave, car il ne s'agit pas de ne retenir que ceux qui ont répondu à tout.
Ouais, ceux qui répondent à tout, ne risquent pas d'ètre pris !!
Vous avez peur qu'ils vous piquent votre place !!