Vous n'êtes pas identifié(e).
Bon voilà, je me lance, je vais prendre la version academic de la V3, j avais la pro V2.5 mais c'est l occasion d'enfin pouvoir prendre tacpack. Bref, on va éviter de parler du cout de tout ça, mais j'ai des questions plus pratiques qui pourraient également en interesser :
- Je pense d'abord effacer ma v2.5 pour éviter tout conflit, et du coup j'ai pensé à acheter un disque dur ssd à part. Je me demandais si ça valait le coup, et si un disque dur ssd branché en USB est aussi rapide qu'en SATA (car ca coute moins cher...)
- est ce que certains connaitraient une astuce pour installer les add on sur la v3 sans forcément devoir attendre des installateurs dédiés ? Pour l'instant je ne sais pas si ORBX est compatible par exemple, ni les autres. Je ne voudrais pas avoir la v3 mais attendre un temps fou (ou pire, devoir repayer !) pour utiliser mes scenes et avions
- A confirmer, mais on est d'accord que version academic = pro dans l'absolu ? Car si c'est juste une histoire de logo en plus, ça vaut pas 150€ en plus selon moi...
Voilà, désolé si certaines questions sont stupides, mais je suis un peu perdu sur les avis de la nouvelle version, ce qui m'embete le plus en fait c'est le temps infini que je vais devoir passer à tout réinstaller sur la v3. Si seulement un outil simple existait ! D'ailleurs FSUIPC existe t il déjà sur la v3 ?
Merci !!
Ouais, enfin j'ai un peu peur quand même, c'est pas donné et j'ai trouvé nul part un commentaire disant que ça fonctionnait quand même, du coup je vais peut être m'abstenir... Tant pis, j'ai DCS pour le militaire, c'est déjà pas mal ! J'aurais juste bien voulu tester le Mirage ou Tornado avec Tacpack pour voir ce que ça vaut, c'est vrai que ça donne envie !
Merci !
Hello,
je me posais une question, j'ai bien envie d'acheter Tacpack, malheureusement je vois qu'il ne marche que sur la version Academic, et comme un c.. j'ai pris à l'époque la version professionnel (je regrette vraiment vu le prix pour rien de plus véritablement...), d'autant plus que certains add on ne sont pas compatibles. Du coup ma question est de savoir si quelqu'un a quand même essayé et réussi à l'installer sur la version professionnelle (pour infos j'ai réussi pour des avions A2A alors que théoriquement ça ne devrait pas, d'où ma question...).
Merci !
Salut, désolé pour mon retour tardif, et merci pour votre aide, malheureusement je n'ai pas réussi à résoudre le problème. Sur certains endroits, c'est vraiment très lent, KSFO particulierement, mais bon, je me suis résolu à voler ailleurs maintenant, c'est plus fluide. Et j'ai laissé tomber les aeroports trop détaillés, ça tient plus. Pourtant mon PC n'est pas mauvais, mais je pense qu'on atteind les limites en 32bit...
J'attend la version de P3D V3 en esperant qu'elle resolve les OOM que j'ai quand même assez régulièrement, c'est vraiment frustrant.
Merci, je vais essayer avec 255 pour voir.
Concernant mes demandes graphiques, j'ai tout mis au minimum sauf ce fameux scenery complexity, j'ai diminué à fond le Lod Radius, et j'ai désactivé toutes les autres scenes, donc ca ne peut vraiment pas venir de là... L installation est neuve en plus, pas de raison que des textures d autres scenes viennent mettre le bazar...
Bref, mystère pour moi. J'essaye en 255 pour voir s'il y a une différence !
Merci
Est ce que certains d'entre vous l'ont essayé avec la licence professionnelle, j'ai lu que c'était uniquement compatible avec la licence academic, mais j'ai vraiment envie d'essayer, je ne voudrais pas l'acheter pour rien...
Un peu dégouté d'avoir payé la licence pro alors que c'est plus source de problèmes qu'autre chose... :-(
Zut, c'est possible de désinstaller Vector sans devoir tout refaire ? Je commence à fatiguer des réinstallations à tout bout de champs...
Merci !
255 en Affinity mask c'est pas pour les 8 coeurs normalement ? Et j'avais lu que sur la v2.5 ça n'était plus utile.
Bon, j'ai refait une installation propre, c'est un peu mieux, en fait ça dépend des endroits... Par exemple San Francisco est toujours impossible à approcher, mais d'autres endroits si, je me demande si ce ne serait pas lié au lieu. Pourtant sur FSX je n'avais pas l'impression que SF soit plus gourmand que les autres endroits.
Bref, en attendant j'évite la région, je vole plus au nord et à l'est...
Merci !
Oui, effectivement, ce n'est pas normal car c'est uniquement sur les scenes ORBX, même en mettant tout au minimum sauf le scenery complexity ça déconne...
Je n'ai pas mis d'AffinityMask, j'ai remarqué qu'en le mettant à 14 c'était plus lent, et à 15 c'est la meme chose que de ne rien mettre. Je pense vraiment que c'est lié à Orbx, car sur toutes les autres scenes, avec tout à fond ça tourne nickel (alors que France VFR est tout de même assez lourd...). Pourtant il me semble avoir fait attention lors de l'installation d'Orbx, j'ai installé l'angleterre, la norvege et californie, ainsi que les dernières librairies. J'ai même désactivé les arbres Orbx dans le doute, mais c'est toujours pareil...
snif...
Concernant les problèmes de flou, pour répondre à ta question, j'ai également basculé sur P3D pour cette raison. Et c'est vrai que depuis, plus de problème de flou, les textures s'affichent quasiment instantanément, et un LOD RADIUS de 5,5 ou 6,5 sans problème. Pour le coup ça aide. Par contre, toujours des OOM qui arrivent de temps en temps, surtout avec le PMDG, qui bouffe vraiment de la RAM. D'ailleurs, j'ai remarqué que les derniers Carenado sont assez gourmand aussi...
Bref, P3D c'est mieux que FSX, mais franchement, encore pas mal d'incompatibilités sur des scenes et avions je trouve, sans parler du fait de devoir racheter PMDG et GTN750 au prix fort, alors que fondamentalement c'est le même jeux...
Mais si ORBX tournait normalement, je serais quand même content !!
Help !
C'est clair... J'ai choisi FSX principalement pour le GPS, notamment le GTN750 qui est vraiment génial, mais je suis passé sur P3D (et un réachat obligatoire encore plus cher du GTN750 que je trouve scandaleux cela dit en passant !) car vraiment trop de limitations sur FSX, obligé de tout bidouiller pour éviter les OOM, sans parler des limitations liées à DX10. Bref, j'étais plutot content sur P3D, mais sans toutes mes scenes ORBX je commence à tourner en rond. Certes la france VFR c'est sympa, mais j'aimerais bien utiliser mon 777 pour faire autre chose que du Paris Nice...
C'est vraiment frustrant car je ne comprend vraiment pas ce qui cloche, même avec tout au minimum, il suffit que je mette Scenery complexity sur normal pour que ça rame à mort...
Bonjour,
J'ai un problème que je n'arrive malheureusement pas à résoudre. Je possède FSX SE et P3D v2.5 avec la plupart des scenes ORBX installées, toutefois je rencontre un souci sur P3D. Je m'explique : j'ai de grosses chutes de FPS lorsque je vole sur ORBX (ex : KSFO) où ça devient pratiquement injouable (10 FPS), alors que dès que j'enlève ORBX tout tourne nickel. J'ai testé la plupart des scenes France VFR avec tout à fond (autogen, textures, etc) et j'ai un FPS qui reste autour des 30, même avec ASN. Bref, le problème ne vient sans doute pas de mon PC (i5 3,4ghz et GTX 780), mais plutot d'ORBX je pense. J'ai testé plusieurs solutions pour comprendre ce qui fait autant chuter les FPS, il s'agit en fait de l'option "scenery complexity" qui dès qu'elle passe sur "normal" ou plus divise quasiment par 2 mes FPS. le reste des autogen (building et arbres) n'a quasiment pas d'impact, idem pour les principales autres variables.
Pour éviter de surcharger, j'ai volontairement pas installé FTX Global et Vector, car après une première installation c'était l'horreur (lent partout), du coup j'ai refait une installation propre...
Est ce que quelqu'un a déjà rencontré ce problème, et savez vous s'il existe des solutions ?
Merci d'avance !!