Vous n'êtes pas identifié(e).
Il faut dire que pour le modèle de vol on avait fait appel à celui que je considère le meilleur en la matière je veux bien sûr parler de Beegee. Le Cessna 150 était un des rares avions de l'époque à pouvoir tourner la vrille tout cela grâce à Jean-Pierre. On avait même développé des versions qui ne sont pas sortie mais qui pourraient voir le jour par après si on arrive à sortir le cessna C150. Il y avait une version aerobat de la bête avec 145 cv et des vitres sur le toit et une version taildragger.
Il n'y a pas de délais attendus mais j'aimerais faire plus qu'une adaptation essayer de le faire en bump mapping. pour ce qui est des animations Fravin avait vraiment tout fait. Le cockpit est en 3D ce qui à l'époque était une révolution pour un freeware mais ça ne passe pas pour FSX. Si on arrive à sortir le C150 pour FSX Fravin a encore les fichiers source du DR221 qui lui a été adapté pour FSX mais sans profiter des nouvelles capacités de FSX
Salut à tous comme vous le savez peut-être j'ai eu la chance de travailler dans le passé avec Fravin sur un Cessna 150 qui a été un excellent freeware pour FS2004. Fravin n'ayant plus le temps ni l'énergie nécessaire de se replonger dans les SDKs de FSX pour adapter le C150 à FSX et il m'a confié les fichiers sources Gmax. Je recherche donc un modéliseur 3D de talent qui pourrait adapter le C150 à FSX. Est-ce que quelqu'un est intéressé par cette offre?
Dire que c'est beau est faux c'est MAGNIFIQUE 
Bon Dieu quel travail d'orfèvre Fro, que ce soit au niveau de la modélisation ou des textures, tout es superbe et je ne m'en lasse pas.
Quel service merci Neptune =WO
Salut à tous,
Pour pouvoir faire tourner FSX correctement sur ma machine je suis obligé de cocher la case direct10 preview dans le menu affichage de FSX. Mais après avoir fait ça je me retrouve sur certains aérodromes aéroports freeware ou payware avec les lignes de marquages au sol qui ressortent en vectoriel. Je pense qu'il s'agit peut-être d'une incompatibilité de l'afcad avec directX 10. Quelqu'un(e) a-t-il (elle) la solution? Merci d'avance, Frank00.
[img align=G]http://farm9.staticflickr.com/8101/8640531390_ef8d822d7d_b.jpg[/img]
Le mieux pour le modèle de vol est de contacter le gourou en la matière j'ai nommé Beegee qui est souvent partant pour de nouveaux projets. 
On lui doit le merveilleux modèle de vol du C150 que l'on avait développé avec Fravin.
Au moins c'est original notre ami Barney s'était bien défoulé sur ce coup là.
Encore un F-15? A quand de l'originalité dans le développement?
J'avais commencé mais pas encore eu le temps de peaufiner.
ça en est où ce merveilleux projet?
On peut dire ce que l'on veut mais j'admire la qualité de votre travail et la façon dont vous êtes à l'écoute du moindre problème d'un utilisateur de l'etendard. Chapeau bas Mister Fro et Mister Micpni vous êtes des exemples à suivre.
J'ai le proflight trainer Evolution 
Bonjour à tous,
Il n'ya pas que toi Frank qui ait une expérience réelle du B3.....J'ai commencé comme Mecnav sur H34, H55, Alouettes diverses, et lors de ma reconversion dans le civil, j'ai connu de meilleures machines comme la III, puis enfin le BI et finalement le B3. Avec des Pilotes comme Mr Colin chez RTE et son fameux Lama connu dans toutes les pyrénées centrales, puis les Amis de Héli Union Préchacq (65) avec leur Lama parti en Afrique, puis les B3 GMAT et GIZG, devenus hélicotères de France.......Les Piotes : Jean Cornec (DCD), Jean-Pierre Hiron,Loïc JEGOU, Bernard NAVARRO, Bruno MARTIN, Joel PRISSE . Oui quelques heures sur ces Machines là.......
FS n'est pas fait pour l'HélicoSim, et malgré tous leurs efforts, les concepteurs auront toujours du mal a nous faire "encaisser" un MDV valable, tu as entièrement raison, à moins de posséder un logiciel comme celui que m'avait donné un Ami qui travaille comme ingénieur conception au Lucq, mais qui nécessite un PC Hyper puissant (chose que je n'aurais jamais, j'ai d'autres priorités, avec plusieurs écrans et un poste de pilotage logique avec siège, cyclique, palonnier, TDB etc........Il faudrait gagner au loto pour s'offrir cela (et je ne suis pas joueur....!)
Bien sur le Dodo, mais je ne m'éclate plus autant qu'au début et il faut bien avouer que ce n'est pas un "montagnard !!!"
Sur que les concurrents ont du pain sur la planche!!!!!!!
Voilà, content que Mr Félix ait résolu son petit souci B1,
Bonne journée à tous, cordialement,
Mecnav65
Tu as entièrement raison Mecnav mais je trouve dommage que les frères Nemeth ne cherchent pas à approfondir les modèles de vol :( donc on se retrouve avec un superbe modèle 3D, là dessus rien à redire ils maîtrisent leur sujet mais peu de sensation de vol. Ils pourraient lancer un appel à candidature pour trouver l'informaticien de génie qui permettra de sortir du créneau imposé par FSX.
Sauf que moi j'ai une expérience réelle du B3 et le modèle de vol ne ressemble pas du tout au vrai c'est à pleurer. Il est vrai que j'ai la chance d'avoir un ami qui l'a acheté mais je ne mettrais jamais 35$ pour ça. J'exige d'un payware ce que je ne ferais jamais d'un freeware. Si ils veulent mon argent ils n'ont qu'à travailler pour le dod je l'ai acheté les yeux fermés et il faut vraiment ne rien y connaître en matière d'hélico réel pour trouver quoique ce soit de réaliste là-dedans.
J'ai eu l'occasion de tester l'AS350 et de nouveau je suis déçu heureusement que je ne l'ai pas acheté. Superbe graphiquement, vraiment rien à redire mais au niveau du modèle de vol c'est du grand n'importe quoi l'hélico se vole avec une facilité déconcertante. Il n'y a rien à faire pour moi c'est le dodosim le seul hélico valable pour FSX si c'est pour avoir un pseudo As-350 B3 ça ne m’intéresse pas du tout.
Ta texture fonctionnera par contre essaye un peu en décochant la case "MipMaps include when saving" dans DXTbmp et à mon avis tu retrouveras la taille originale de ta texture.
WaffleflightPro Belgium FS9 (4.8 m/pixel pour FS9).
WaffleflightPro Belgium FSX (4.8 également mais entièrement retravaillée pour les Watermasks effets fsx.....)
WaffleflightPro Luxembourg FS9 (4.8 m/pixel pour FS9).
WaffleflightPro Luxembourg FSX (2M/pixel)
En tous cas ça donne bien le problème c'est l'autogen il faudra tout refaire sans doute.
Frank00 a écrit :Excellente nouvelle que d'avoir enfin la Belgique en photoréaliste. Est-ce que celà sera gratuit ou payant? Si payant à quel prix?
Le monsieur a dit "freeware".
Ça fait des années qu'il existe une scène Belgique photoréaliste.
Seulement, elle ne peut pas être mise en avant pour une question de droit des photos.
Je suppose que le problème va être le même pour cette scène.
Apparemment non après prise de contact via ATS les auteurs ont bien les droits pour les photos. Et la scène belge existante n'a strictement rien à voir avec les screens que l'on voit ici à peine si on reconnaît quelques endroits belges
Frank00 a écrit :Je suis mieux renseigné que toi .... bla bla bla
Quand je pense un truc, j'écris pas le contraire mais je suppose que c'est devenu une façon "normale" de faire...
Tiens à propos tu proposes sur ton site un patch vitre pour le Cessna 150 que l'on avait produit avec Fravin tu seras gentil de l'enlever ce n'est pas conforme à ce que l'on a demandé à l'époque
Frank00 a écrit :...je gagne assez bien ma vie que pour pouvoir contribuer gratuitement à la communauté qu'elle soit free ou payware ma seule exigence c'est que l'addon en vaille la peine...
Alors je te suggère de les aider financièrement car 70 € par an ne fait que 5,83 e par mois, même pas le prix d'un paquet de cigarette ou de deux bières... Ce serait un très beau geste et puis ces jeunes gens t'en seront reconnaissant.
Pour "l'utopie", ce n'est qu'une question de légalité, rien d'autre.
Mais tu pourrais faire de même, plutôt que de profiter avec avidité de tout ce qui sort en free. Moi je veux rester libre et pouvoir aller venir comme bon me semble. Ma contribution financière consiste à me rendre sur place pour prendre les photos dont j'ai ou ils ont besoin et au prix actuel de l'essence ça suffit amplement. Je ne veux pas d'argent mais je ne veux pas que ça m'en coûte non plus.
Je ne sais pas où tu pars...
Tu as écrit : "les dons ne serviront qu'à assurer les frais engendrés par le site"
Je te signale que tu ne t'es pas renseigné et que tu as raconté une connerie. Pour le reste je ne crois ni ne suppute. Ce n'est manifestement pas ton cas...
Je suis mieux renseigné que toi ;) toi tu te bases sur ce qui est écrit sur un site en développement moi je me renseigne directement à la source en ayant un contact permanent avec les membres d'ATS. Ton intervention était inutile car elle ne fait que alimenter un feu qui n'a pas de raison d'être. Les scènes seront free et si il y a des gens qui estiment que le travail fourni mérite une récompense alors ils peuvent(dans le sens avoir la possibilité de..) faire un don. Personnellement je ne toucherais pas un kopeck de ce que je fournirais éventuellement comme travail pour ATS. J'ai à ce niveau la même philosophie que Beegee, je gagne assez bien ma vie que pour pouvoir contribuer gratuitement à la communauté qu'elle soit free ou payware ma seule exigence c'est que l'addon en vaille la peine. Mais que celui qui n'a jamais été étudiant en mal d'argent leur jette la première pierre. On a l'impression, à vous lire toi et Kanak, que ATS va générer de plantureux bénéfices, quelle belle utopie.
Frank00 a écrit :... les dons ne serviront qu'à assurer les frais engendrés par le site.
Pas certain que tu aies pris la peine de tout lire avant d'apporter ta "pierre"
- Peut-être que certains d'entre vous, comme certains d'entre nous, volent en vrai. Vous savez donc que voler en vrai coûte cher. Et je (Tim) fais partie des membres qui se disent que développer et recevoir en récompense un don permet d'aider à maintenir nos licences
Crois-tu vraiment que les dons soient si nombreux qu'ils permettraient de payer ne fusse qu'une heure de vol? As-tu déjà géré un site dont les dons permettaient autre chose que de payer les frais? Le don est un acte volontaire pas une obligation les gens qui ne veulent pas faire de don auront quand même accès aux fichiers il n'y a pas de contrainte. Maintenant amuse toi si tu veux mais je parie que tu seras parmi les premiers à utiliser les scènes.
Salut,
Petite précision, les dons remis à personnes physiques ne dépendant par d'une association (loi 1901) ou d'utilité publique doivent obligatoirement être déclarés avec justificatifs. Ils sont soumis à un impôt de 60 %.
Selon la loi française La loi belge est différente en la matière. Inutile d'insulter les gens qui cherchent à faire avancer les choses. ATS est constitué dans sa majeure partie d'étudiants et les dons ne serviront qu'à assurer les frais engendrés par le site. Tu parles de 70€/an pour le site, 70€ pour un étudiant c'est une somme importante. ;)Mais si tu veux continuer sur ce terrain là on va bien s'amuser je te le garantis.
Excellente nouvelle que d'avoir enfin la Belgique en photoréaliste. Est-ce que celà sera gratuit ou payant? Si payant à quel prix?