Vous n'êtes pas identifié(e).
Merci neptune, je vins juste de voir ton lien, mais bon pas plus simple, jai juste installé AES et lancer fsx depuis le menu de celui ci....tout a lair de marcher au poil, puisque j'ai bien le message dans la bande verte qui m'indique que ce n'est plus rex mais aes qui charge la meteo....
Je dirais meme que ca marche plutot meme mieux a ma grande surprise, a peine intallé, j'ai eu la flemme de faire une defrag, je lance et alors que je tournais a 30fps d'habitude sur lfpg, je me suis apercu que j'etais a 37/38 ce matin (cela dit comme prévu la meteo etait plutot dégagé et un peu brumeuse, contrairement a d'habitude ou le ciel etait souvent encombré)
Bref, Rex + aes= génial...a se demander si le moteur meteo de rex essentiel etait pas legerement bidon mais bon...
Petit screen du depard de paris ce matin 8h28:
Bon vol, et merci pour le dépannage et les aides neptunes.
@Neptune, je n'y manquerais pas=), départ ce matin de LFPG au lever du jour légerement brumeux direction heathrow
@Malaysia, je ne pourrais pas te dire il est vrai que je suis sous win7
Par contre question bete, je viens en plus de Rex, de me prendre active sky ( que j'irai installer tt de suite apres ce post), car le moteur meteo semble meilleur, et serait compatible d'apres ce que j'ai compris avec rex...Il suffit simplement de décocher le moteur de REX pour que AES2012 prenne le relais je suppose, mais n'yaura t il pas de problemes entre les textures de aes et rex?
Ps: je ne sais pas encore comment fonctionne reellement AES, donc peut etre que l'on peut simplement installer uniquement son moteur meteo et pas les textures...enfin je vais bien voir au cas je reviendrais demander 
Bon et bien neptune, je te dois un grand merci, tu avais tout a fait raison, je devais etre trop pressé le jour ou je l'ai installlé et j'ai malheureusement fait confiance a l'install automatique qui met le fichier exe dans un autre dossier...
Ca doit bien faire trois mois que je galerais seul a savoir le pourquoi du comment, mais comme quoi demander de l'aide peut regler un probleme en trois minutes chrono...GRAND MERCI.
ok, merci pour les réponses
Je vais commencer par la simple manip que suggere Malaysia, on ne sait jamais, je doute aussi beaucoup mais avant de faire une réinstallation ca ne coute rien...Pourtant il me semble bien avoir suivi la procedure du forum de REx a la lettre quand l'overdrive d'essential est sorti, mais j'ai peut etre loupé qqchose...
Je vous tiens au jus, merci.
Bonjour,
J'ai un probleme avec l'affichage de la prévisualisation des themes de rexEss+O....tout est dit, enfin voila je ne vois pas les panneau de creation ni les onglets pour y rentrer, je peux cliquer dessus et aller dans les onglets sans roblemes, par contre je ne vois pas la prévisualisation, pas vraiment pratique pour creer un theme...
Sinon je tiens a signaler que tout marche normalement.
Est ce que quelqu'un a deja rencontré ce probleme et a une solution a m'apporter??
merci
Et merci jerry, je n'avais pas vu ta reponse;)
En tous cas c'est bien ce que j'avais compris à l'origine, c'est ce tuto sur l'IFR que j'ai trouvé ce matin qui m'avais perturbé:8
Merci Antoine,
C'est bien ce qui me semblait de plus logique, mais comme j'avais vu un tuto ou il fallait tout rentrer dans le plan de vol, j'avais des doutes sur la facon dont je procédais jusqu'ici...
Donc j'ai tout bon, merci pour votre réponse et votre réactivité.
Desole vbazillio, j'ai oublié de précisé qqchose, en fait c'est un plan de vol que je rentre dans le fmc du 737 ngx, donc il faut que je rentre au moins la Sid je pense?
Bonjour,
Voila, j'ai une question qui peut paraitre effectivement bête, vu que je commence tout juste a voler de facon plus "réaliste" mais bon si je pouvais avoir une réponse cela m'enleverai une bonne épine du pied.
Lors de la création d'un plan de vol, j'ai bien compris qu'il fallait rentrer une Sid, une route et la star, la chose que je ne comprend pas en fait c'est pourquoi rentré une Star alors que l'on ne connait pas encore la piste sur laquelle on va atterrir???
Si j'ai bien tout compris à la procédure, je dois bien contacter l'ATC de ma destination, pour connaitre la piste sur laquelle je suis autorisé a atterrir, et c'est a partir de la que je peux envisager la Star que je vais prendre non?
Donc pourquoi mettre une Star dans mon plan de vol???
Merci
bonjour a tous...
je viens sur ce topic , car j'ai essayé la démo ce matin, acheté et adopté dans la foulée....personnellement zero probleme, je ne comprend pas pourquoi personne ne parle de cet addon, du moins tres peu...En effet, adepte du dx10 depuis que j'ai fsx (pour moi ya pas photo, bcp plus beau et gain enorme en fps), le seul probleme que j'avais c'etait ce probleme de texture sur les avions, sur presque toute ma flotte, du coup je ne volais plus qu'avec le 737NGX de pdmg...
Un peu blazé du coup, j'avais laissé tomber fsx....puis ce matin je tombe sur cet addon, je tente en prenant soins de lire les instructions une par une pour pas non plus faire une boulette, et la bingo, je retrouve toute ma flotte disponible en dx10 que du bohneur, notament mon atr 72 500 de chez F1....
Donc je ne sais pas pourquoi certains ont eu des soucis, surtout que tout se fait tout seul...
Par contre j'ai une seule question, le probleme des avions c'est connu sous dx10, mais cet addon, corrige egalement les problemes des scenes!!??? Pour le moment je n'ai corriger que les avions, mais pour les scenes je ne vois pas ce que ca peut apporter en fait, je n'ai jamais eu de souci sous dx10 avec n'importe quelle scene, donc si quelqu'un a tenté j'aurais bien aimé savoir ce que ca apporte en fait?
80% semble bcp a mon avis surtout avec rex (essential plus overdrive?) pour ma part en tt cas le traffic est a 50 suffisant je trouve...
quand a mettre fsx ou win7 dans ton nouveau DD...la je ne suis pas assez calé niveau technique...perso tout est coulé sur le meme disque d'origine, ainsi que toutes les autres simu auxquels je joue...par contre une défrag avec autologics disk defrag s'impose tous les deux jours 
Mais oui la parcontre le fichier fsx.cfg est a modifier, tu y gagneras absolument, et je te rassure je ne suis pas un pro de l'informatique, loin de la, et c'est tres simple si on prend le temps de bien lire les conseils qu'on trouve un peu partout...
un tres bon utilitaire pour ca est JabX de jacky brouze, et son site est tres bien fait...
commence donc par refaire une install a neuf si tu penses que tu en as besoin, une bonne defrag, réinstall tout dans le bon ordre, et modifie ton cfg une fois terminé en prenant le temps de bien lire et comprendre tout ce que tu peux trouver sur differents forums
Bon et bien déja tu dois savoir qu'un bon fsx c'est le rapport entre la qualité graphique, le nombre de fps, et sa stabilité....
A premiere vue tu ne parles pas de problemes autres que celui d'un manque de fluidité, mais est ce que ce probleme n'est que sur LFPO? ou bien sur toutes les grosses plateformes? si tous marche correctment ailleurs mieux vaut ne pas bidouiller et regarder de plus pret les réglages sur cet addon...
Apres es tu sous DX10?
ton fsx.cfg as tu fais les modifications, je peux toujours te passer le mien que tu l'essais
pour les reglages de ta carte graphique je ne pourrais vraissemblablement pas t'aider vu que tu es avec une nvidia et moi ati mais bon je pense que tu as deja du faire qq recherches
Pour te dire qd meme que certaines choses ne sont pas tres logique, saches qu'il ya quelques temps a brisbanne (d'orbx) une de mes scenes preférées, mais assez lourdes, je tournais a 12 de moyenne, et en mettant tous les curseurs a fond je passais a 30...
Apres peut etre possedes tu des addons environnementaux, du genre reX, utx, gex,....c'est peut ici qu'il faut revoir les choses a la baisse, comme le traffic de utx qui bouffe enormement sur les performance pour ma part....
salut vince 47...
C'est un peu ce que j'avais a d'origine avant l'optimisation du fsx.cfg, du réglage de ma CG, et de la config du logiciel lui meme, peut etre peux tu nous en dire plus a ce sujet...car passer de 10fps a 30 par exemple, ca ne tiens a vraiment pas grand chose...
bonjour a tous,
bon un an apres mon premier post sur ce forum, je viens faire repentance de mon imbécilité....O_o
j'avais délaissé un peu fsx pour cause de travail, mais en ce moment j'avais du temps pour moi, et je reviens pour donner une nouvelle astuce pour gagner enormement de fps, cela dit c'est une astuce pour moi, mais je pense qe peu de monde avait fait cette boulette dans son install lol....
Bref, ce matin, debout a 5h par habitude, mais en vacance du coup direction notre simulateur préféré, je me lance sur un vol charles de gaulle/marseille, pas de souci particulier, toujors des scenes et fps parfait (ou presque comme les screens que j'ai posté précédement)...puis je ne sais pas pourquoi, d'ou m'ai venu cette petite lumiere dans mon esprit, mais apres quelques minutes de vol, je me suis rappelé qu'a ma toute premiere installation de fsx , il y a deux ou trois ans, j'avais installé "the tileproxy project" pour avoir un rendu plus réaliste car a l'époque je ne savais meme pas qu'on pouvait rajouté des scenes !! Du coup, il est vrai que depuis le temps j'ai ajouté bcp d'addon pour le réalisme, et de scenes, donc ce matin je me suis dit: "pourquoi garder "tile proxy" ca doit bouffer un max de memoire en chargement ou je ne sais quoi en tout cas ca m'a paru inutile de le garder...Donc je le supprime illico, je fais une petite défrag (ca fait jamais de mal), je me relance sur le meme vol, et la en bout de piste déja je m'apercois avoir gagné ne bonne dizaine de fps (en tournant entre 45 et 55) sur LFPG d'aerosoft (enfin je crois que c'est aerosoft je ne sais plus trop ou je l'ai acheté en fait)...mais le gros plus c'est l'autogen!!!! je me suis tjs plein, de voler au dessus de paris une ville qd meme assez grosse, et de trouver des petites parcelles sans batiments en plein milieu de paris alors que tous les curseurs de fsx sont a fond...et là magnifique!!! Paris ressemble a Paris, pas une parcelle de verdure, et le niveau de détail génial meme en rasemotte....
Donc je ne sais pas si certains sont aussi bete que moi (j'assume lol) mais bon si certains ont encore une install de tileproxy, en desous de GEX et UTX, enlevez le immédiatement, c'est vrai qu'a force d'installation on ne sait plus trop ce qui se trouve dans les entrailles de notre machine mais bon voila c'etait juste un petit retour d'experience inutile pour beaucoup a mon avis mais si certains ont fait la meme boulette que moi....
Ma config a un peu evolué aussi:
toujours le i7 2600k ati radeon 6850HD
fsx gold
gex europe/usa
utx europe/usa
3D lights redux
Rex essential plus overdrive
et vol ce matin avec le pmdg 737 ngx
bon vol.
bonjour,
alors concernant le Rex essential plus overdrive j'ai une question a laquelle je ne trouve pas de réponse, et pourtant je pense que c'est tout bete mais bon si vous pouviez m'aider sur ce coup.....
Voila, je possedais il y a quelques temps Rex + Overdrive, j'ai bien installer Rex essential plus il y a quelques semaines, mais aujourd'hui pour le patch overdrive, je ne sais vraiment pas comment faire...Mon probleme vient surtout du fait que je n'arrive pas a acceder a la page du "download" pour cause je pense de membre "non verifié" alors que je suis bien connecté avec mon login et mot de passe... Donc quand je clic sur le "download link" de neptune sur le premier post, je me retrouve avec le message "error" je n'ai pas la permission d'acceder a ce forum...j'attendais que flightsim store mette ce patch en ligne mais toujours rien donc ma question toute bete est comment etre "membre verifié" sur le forum de rex et avoir ainsi acces au lien de telechargement....
nicolas.
salut, loic...
bon et bien désolé que ce n'est pas fonctionné pour toi...enfin n'etant pas un pro de l'informatique, je ne dirais pas que le changement de te carte graphique ne changera pas grand chose au niveau des fps mais bon....
Pour ma part, j'ai encore amélioré ma stabilité en achetant un écran adapté comparé a ma tv 107cm, mais désormais mon souci se trouve au niveau de la pixellisation de l'image, en effet les taxiways, ou arretes de batiments se retrouvent en pointillés (certes je suis sous dx10 mais c'etait quand meme moins marqué avant), peut etre aussi que je suis un peu trop pret de mon ecran quand je joue aussi mais c'est vraiment moche...et je n'arrive pas a y changer quoique ce soit...
Bonjour,
Voila ma question, je sais que la taille de l'ecran va jouer sur les fps mais je n'ai pas de souci de ce coté la. Ma question c'est est ce que la taille de l'ecran a une influence sur la qualité des graphismes?
Je m'explique, j'ai un fsx qui tourne tres bien avec une bonne qualité graphique mais je vois certains avec une config bcp moins bonne avec de tres gros résultat du coté de l'image.
Etant donné que je joue sur un ecran tv 107 cm 60Hz full hd en hdmi evidement, serait il plus judicieux pour moi d'investir dans un ecran pc (de bonne qualité) , dans l'espoir d'avoir une qualité hyper clean au niveau des images?
Je sais que ca ne sera que benefique de toute facon, mais a quel point? est ce que ca vaut le coup d'investir 250 euros dans un ecran pc, ou le gain en qualité graphique est trop superflue pour en faire l'achat?
Merci.
A+
Salut Green51,
Je suis entierement daccord avec toi, étant donné qu'avec mon ajout de 2Go a la base, j'ai trouvé une tres bonne config qui a triplé mon gain fps, jesouhaitais seulement voir ce que ca donnerai en faisant le test avec 10Go.....
N'ayant pas la patience d'attendre d'avantage pour enfin pouvoir me consacrer uniquement a voler et pas a configurer mon pc pour fsx ( ce que je fais depuis un an), j'ai juste ete au plus vite en prenant dabord une ram de mon ancien pc, puis voyant que c t pas bon du tout aller en chercher la meme qui mavait boosté fsx il y a qq jours...
Personnellement, je pense comme toi, il vaut mieux avor tout pareil que differentes references en RAM, mais la je pense simplement que ma CM n'accepte pas que tous les emplacements soient pris.
Quand a avoir acheter un pc, dans mon cas a la fnac, c'est vrai que maintenant que je m'interresse un peu plus a l'informatique, je me rend compte que 3.4Ghz, j'aurais du prendre plus gros, surtout que comme t dis tout le bios est bridé, je ne peut pas OC mon processeur, dailleurs je n'ai jamais pu rentrer dans mon bios!!!! enfin je pense qu'il sappelle désormais "application uefi" mais peu importe puisque je ne peux pas y acceder...
Cela dit, je dirais qd meme qu'en ajoutant une barrette de supermarché sur un pc tout fait de grande enseigne....j'arrive a a voir un fsx qui tourne a fond donc bon, après sur que j'aurais certainement eu une tuerie si j'avais pu OC mon processeur a 5Ghz=8
Desolé c'etait merci daniel,
et en effet a premiere vue le souci venait de la , impossible d'utiliser tous les emplacements disponible, tout est revenu a la normale (plus de peur que de mal), sauf pour le portefeuille puisque jai acheté une barette pour rien mais bon je suis plus a ca pret, fsx m'a deja couté 1500 euros....!).
Donc promis je reste avec cette tres bonne configuration et je ne touche plus a rien.
Merci a tous ceux qui m'ont un peu éclairé dans mes competences en informatique pour y voir plus clair.
Et j'attends les retours de ceux qui ont testé ma config.
Nico.
merci manucali,
en effet ca sent vraiment pas bon cette histoire, j'ai tenté de positionner dans lordre Ram dorigine puis ram rajoutée, et message " pilote d'affichage AMD driver a été récupéré " avec ecran noir, windows a coupé ensuite avec le message "Bad_pool_header"...du coup j'ai fipper pour ma carte graphique a force d'avoir des ecrans noirs!! et tout remis comme j'avais fait avant avec mes 8Go quand fsx tournait merveilleusement bien....
Je vais refaire un test en esperant que tous soit revenu a la normal....et si c'est le cas , je ne touche plus a rien de rien lol
Merci.
bonjour,
Bon j'ai acheter la meme baette que la semaine derniere qui m'avait permis de monter en performance ce matin, je viens de faire un test et jai un petit, voir un gros souci...
J'ai simplement placer la nouvelle barette a lemplacement de l'autre que j'avais encore hier d'un ancien pc et qui donc foutait un peu la mer.. ; mais la mon probleme, c'est que lorsque je vais dans le gestionnaire de taches pour regarder le comportement de la memoire et du processeur, gros bug, fsx plante ( san essge particulier) et écran noir, voir bande blache et noir horizontale puis ecran noir, a vrai dire je comprend pas trop etant doé que j'ai dja mis la meme barette la semaine derniere quima booster mon fsx...
Alors ma question est: y t il un ordre pour placer la ram? je m'explique, al 'origine, mon pc a 4 emplaement (1234) et les barettes d'origine etaient placer aux 1 et 3, la remiere que j'ai mis en pls je l'ai mis au 4 (qui était plus facile d'acces) et donc la je lai mis sur le 3, du coup vu que je pense que les barrettes d'origine nont pas les meme references que celles que jai rajouté, ne valait il pas mieux qu je place les deux dorigine cote a cote?
Deuxieme remarques, il y a deux emplacements bleu et deux noir, est ce important?
salut loic,
oui c'est ce que je me suis dit aussi quand j'ai vu le premier rendu sur Brisbane....mais je ne savais pas que ca pouvait brider (pour moi une barette de Ram c'est une barette lol)
Du coup, bah demain matin direction la grande surface ou j'ai acheté la premiere....
C'est con quand meme fsx, j'ai un super simulateur qui marche comme jamais il a marché....mais j'en veux toujours plus^^
Salut,
Et bien ecoute la tu me poses une colle , je ne suis pas assez doué en informatique pour te repondre, (je bidouille en informatque donc voila^^)
Au pire ce que je peux te dire si il s'agit de ca au pire, c'est qu'avec 8Go j'3 emplacement de pris sur 4, et qu'avec les 10 les quatre sont pris.
Ce que je peux te dire c'est que l'ajout de la derniere barrette de 2Go qui me fait baisser mes Fps, vient d'un second Pc qui n'a pas du tout la meme config (ca vient peut etre aussi de la, aucune idee, mais comme je sais qu'il vaut mieux mettre les meme references en Ram.......)
Bonjour,
Je reviens vers vous pour une ultime experimentation, et confirmé pour 8Go.
J'ai fait l'acquisition aujourd'hui de Brisbane d'Orbx,ayant eu une flemmalgite pour enlever les 10Go de Ram que j'avais mis en place, j'ai donc testé cet aéroport avec, et la le drame!!!! 15FPS sur la piste en regardant les structure, pas plus de 20 au décollage, et au retour a l'atterrissage sur une vue d'ensemble 7Fps!!!
Abasurdi, j'enleve cette foutu barette de 2Go supplementaire et retourne vers mes 8Go récement installé, t recommence le meme test 10 minute plus tard dans la foulée, et la, le soulagement, je tourne a 40 su piste, 55 au décollage, et seulement 35-37 pour l'atterissage (mais amplement suffisant)
Du coup,pour oi en tt cas, mais je pense pour beucoup a mon avis, l'ajustement de la capacité en mémoire est primordiale, et pas forcement en avoir le plus possible!
bon we a tous!
nico.
salut loic,
pas de souci..
Au passage je me suis fais arnaquer par "Auch.." , 29.90 les deux giga lol, et pas la meme reference mais bon..
J'attends ton retour et j'espere que tu auras les memes résultats.