Vous n'êtes pas identifié(e).
"For jusqu'à présent désigne une élongation pour une durée à venir et non passée."
Ah bon?
"Its been in development for 2 years"...
Toutes les autres sources et vidéo que j'ai vu mentionne bien un développement démarré il y a deux ans, mais aucune ne dit qu'il leur reste 2 ans de dev devant eux.
Bonjour,
Lu sur SOH ce matin, un post qui résume la réunion DEV Q&A de cette semaine. Un point a attiré mon attention: ' in developments during 2 years'.
Donc si on lit entre les lignes Le Reno qui sortira sera comme MSFS: en développements !!!
Je pense qu'il risque d'y avoir des déceptions ....
What? Ils disent juste que sa fait feux ans qu'ils bossent dessus. Comment arrive tu a de telles conclusions?
Je pense que vous etes completement fou avec vos details a l'extreme. et sa fait tres plaisir a voir 
hinano a écrit :Ouf, alors la chapeau!
Merci Hinano. C'est un add-on très sympa.
Il n'y a pas un paint kit de prévu ?
Richard
Prevu :) il es deja entre les mains de Lord Jankees et sera dispo bientot sur notre site
amazing!
Ouf, alors la chapeau!
hinano a écrit :Barnstormer a écrit :Juste pour l'exemple si Hinano et BigRadials décident de faire une version "pro study" du N17 basé sur les procédures d'époque et modélisé sur les plans d'usine , je serai près à payer 100 Euros pour un tel avion !
Mais je pense malheureusement être le seul dans ce cas ....T'aurai pu nous le dire aussi que tu avait les plans d'usine!
=8
Les plans d'usine ont été re-tracé après guerre par Rozendaal :
http://www.pilote-virtuel.com/img/galle … 832776.jpg
Ah, dans ce cas ce sont les meme que Rob :)
Juste pour l'exemple si Hinano et BigRadials décident de faire une version "pro study" du N17 basé sur les procédures d'époque et modélisé sur les plans d'usine , je serai près à payer 100 Euros pour un tel avion !
Mais je pense malheureusement être le seul dans ce cas ....
T'aurai pu nous le dire aussi que tu avait les plans d'usine!
Pour info N.1= Aucune des pieces originales n'a été gardées en l'etat
Pour info N.2= AUCUNE des textures d'origine n'a ete gardées
N.3=Recréer un avion au rivet pres n'a jamais été dans notre cahier des charges, bien que l'idée soit seduisante, la realité commerciale veut que nous devons controler le temps de devellopement. Passer un an a recréer un avion de ce type, n'es juste pas viable commercialement (Peut etre sur du liner ou du general hyper populaire (et encore), mais pas un Nieuport). Et il ne sera certainement pas vendu 15€ comme le notre.
J'apprecie ton feedback, tu es un puriste passioné, et sa se respecte, en revanche, tu n'es pas du tout notre "cible" commercial (il faut admettre que les puristes passionés sont desormais dans la niche de la niche (commercial j'entend) )
Pour finir, l'avion est basé sur une replica que notre consultant Rob Gauld-Galliers a construite aux UK.
EDIT: Barnstormer m'a coiffé aux poteaux en reprenant plusieurs des points deja evoqués, il es plus vieux que moi, mais bien plus rapide le bougre
Un petit test rapide.
Tout d'abord j'ai eu la chance quant je résidais en Californie de voler sur réplique N17,
en premier avec Walt Redfern et sa très belle réplique échelle 1 à moteur Warner scarab puis plus tard sur celle de Graham Lee.
L'ambiance à bord est parfaitement rendue, surtout en VR.
Comme je le disais plus haut il y a plein d'idées sympa, par exemple :
Armement modélisé avec possibilité de désenrayer en utilisant le marteau de bord !
Le compas est orientable ,
on peux piloter par coupure d'allumage comme à l'époque ou utiliser une manette de gaz classique.
Démarrage à l'hélice,
Toute la tringlerie d'ailerons et ses masselottes sont animées.
La vitesse de décrochage est indiquée grâce à une vibration de la cellule (vraiment super avec un buttkicker !)
Ah oui je trouve que les textures intérieures sont en net progrès par rapport au P40 avec une belle gestion du relief.En vol je retrouve les sensations que j'avais éprouvées , La vitesse doit être cassée en approche par une glissade maitrisée et l'avion passe bien les figures de base de l'acrobatie de l'époque.
Les choses que j'aimerai pour une future mise à jour sont :
Une gestion des amortisseurs à sandows, la correction de la bande de hauban qui moteur coupé ne donne pas pour l'instant la direction du vent, pour cette même bande un fil d'accroche visible
et pour finir en vue extérieure une position moins haute du pilote.Franchement belle réussite pour un prix plus que raisonnable !
PS: Pour ceux que ce posent la question pourquoi avoir ce type d'avion dans un simu civil et bien c'est une super alternative aux ULM moderne , vraiment parfait pour explorer les petits terrains de MSFS.
Merci l'ami!
-"L'echarpe" est attaché via un anneau metallique, mais j'avoue, il est minuscule Le fait de la rendre directionelle a été "etudié", mais ce genre d'animation est bien plus simple a geré avec des entrées legacy "a la fsx". Le probleme c'est que je n'ai jamais devellopé sous FSX alors je patauges un peu
-L'animation des sandows a éte discuté aussi, mais l'export d'animation "skins" de blender a MS, c'est un peu la croix et la baniere! Les echarpes seules m'on demandé une semaine et ils sont loin du resultat que je souhaitais!
-Pour finir, je transmet tes compliments sur FDE a notre "flight model guy", Don Spencer, ancien de l'USAF, qui croit le ou non, debute dans le domaine. C'est son premier FDE fait entierement de ses mains (il a appris les base avec Pam, qui s'occupait de notre P40, mais qui helas, doit faire face a des soucis perso)
Merci encore!
Hehe. Merci!
En voici une autre par ITB
https://www.youtube.com/watch?v=-MA0p-llOqQ&t=2s&ab_channel=IntotheBlueSimulations
Oui ah ah mais il y a de l'eau qui a coulée sous les ponts depuis !
Je me rappelle même d'articles plutôt sympas sur MicroSim papier
Je ne m'étais pas fait au passage sur FSX .. Alors je ne suis pas sûr non plus de pouvoir faire quelque chose de correct sous MSFS ..J'ai du mal sur les licences Turbosquid
Types of Uses :
Games Uses
Allowed games uses: Console, PC, web, mobile games; Virtual and augmented reality; Game mods; Closed MMOs and closed Virtual Worlds..Donc quand faut il avoir un update de licence ? question pour Hinano peut être.
C'est specifique au modele du coup. il y'a un encart sur chaque page te disant qu'elle est la licence associé au prix affiché. Parfois, celle ci n'autorise pas le Game Use, il te faudra donc "l'upgrader".
C'est tout a fait faisable effectivement. Attention cependant au mauvaise surprise! Le mesh de base du P40 etait un achat externe, mais au final, il n'y a quasiment plus rien d'original. Ceci dit, c'est un super moyen pour avoir un "patron" pour recreer les pieces par dessus. Pour le Nieuport, c'etait encore pire. Aucune pieces d'origine a ete gardee.
A noter que l'ecrasante majorite de ce genre de modele n'a pas de cockpit. Et souvent, pour une utilisation commercial, il faut "upgrader" la licence :).
Mais franchement, le process est assez fun je trouve.tu a deja l'air d'y faire attention mais pour etre sur n'achete jamais rien sans avoir au moins une photo du wire mesh!
Pour finir, un Tiger Moth dans MSFS, moi je dis OUI!
Je suis tres loin de penser que MSFS va partir aux oubliettes. Je suis neanmoins aussi tres loin de penser que le support durera 10ans. Avec la XBX, on es maintenant plus dans les rangs d'un jeu AAA "classique" avec une nouvelle version tout les 3,4,5 ans max.
Il va y avoir des avancées technologiques implementables, et elle ne le seront pas gratuitement, par la grace de Microsoft. Je predis donc un MSFS 2 dans disons, 4 ans. peut etre meme moins.
Et perso, sa me satisfait assez.
hinano a écrit :Tu es l'auteur de Romans et Valence c'est sa? Pendant la Beta, j'avais effectivement des CTD lorsque celles ci etait dans mon community (je n'avais que sa). Et tu a raison, en soi, les LOD peut importe leur nombre ne devrait pas causer de crash.
Non. Romans et Valence c'est Claude Roure (que je ne connais pas). J'ai fait pour ma part des altisurfaces en France (Valloire, Saint Jean d'Arves, Grand Terrus et L'Escoulin) et en Nouvelle-Zélande et, comme avec Romans, j'ai des CTD avec ça. Et -je touche du bois- d'avec ça pour le moment!
Oops :) J'ai certainement du installer certaines de tes alti surfaces (Valloire nottament), avant que je ne decide de me lancer moi meme dans le devellopement (et ce faisant, sacrifiant toutes mes heures de vol pour le faire )
Du calme, c'est un peu compliqué en ce moment mais ca va se regler assez vite comme à chaque fois. C'et un jeu complexe et si on ajoute le fait que chacun le personalise avec des add-ons ou reglages divers, c'est forcement plus compliqué.
C'est bien pour cela, qu'a mon sens, non il ne faut pas laisser les MAJ facultatives au choix de l'utilisateur. C'est deja tres compliqué avec les personalisations de chacun, vous immaginez si chacun tourne sur une version différente.
Prenons notre mal en patience et si un de nos add-ons ne fonctionne pas pour l'instant car l'auteur ne l'a pas encore mis à jour, c'est le moment d'essayer une autre facette du simulateur.
Bref, restons optimistes, on a quand meme un simu exceptionnel entre les mains.
Je suis d'accord. Le streaming de données comme le fait MSFS peut vite devenir un cauchemar si tout le modmnde a une version differente
[MODERATION]
JM2A:
Merci de corriger tes écrits et ne pas pas proférer d'insultes, à moins de vouloir quelques congés.HINANO:
Les modérateurs ne sont pas 24h sur 24 sur le forum, on a aussi une vie privée.
La rancune n'est pas une qualité et il ne faut pas reprocher à certains ce que tu fais sur d'autres forums anglophones même sous un autre speudo.[/MODERATION]
C'est vrai je suis connu pour insulter tout le monde sur les autres forums...n'importe quoi. Je comprend que vous ne soyez pas tout le temp ici cependant, c'etait aussi et surtout pour faire reagir l'auteur.
Super! Sous peu on va faire un concours sur notre discord. Le meilleur screenshot du Tomahawk remporte notre prochain avion :)
Woodstock a écrit :Bonjour,
Je suis cette discussion avec intérêt sur AVSim mais je ne pense pas qu'une scène qui ne respecte pas le critère des 3 LODs (SDK + forums Q&A officiel) soient l'origine de ces CDT. Pour preuve la scène de CYMX et de CHT3 où il n'y a qu'UN LOD et qui se comportent très bien.
Pour avoir toujours des CTD à l'atterro alors que j'ai totalement supprimé mes propres objets de ma scène test (donc sorti cette histoire de LOD de l'équation), je suis conforté dans cette voie. Il y a un truc ailleurs.
Mais sur le principe, c'est clair qu'avec des scènes hyper chargées (et notamment des aérogares dont l’intérieur est modélisé, ce dont on se contrefout quand on fait une approche en 787!), avec un systeme de LOD me parait presque évident.
Tu es l'auteur de Romans et Valence c'est sa? Pendant la Beta, j'avais effectivement des CTD lorsque celles ci etait dans mon community (je n'avais que sa). Et tu a raison, en soi, les LOD peut importe leur nombre ne devrait pas causer de crash.
Bien d'accord avec ça C'est une epouvantable fumisterie . Si au moins cette bande d'idiots n'imposait pas leurs mises a jour merdiques ça irait . On dirait qu'a chaque fois qu'un truc fonctionne il faut le deglinguer surtout que le machin ne coute pas 1 euro
Pour ce qui me concerne je n'ai eu aucun probleme de telechargement . Maintenant dire que c'est l'extase .... ( couleurs delavées, textures floues ) la on est servis mais bon admettons qu'il faille deglinguer le bouzin pour Xbox . la ou le bas blesse c'est 4h de modifications de fichiers pour faire fonctionner l'A32NX ( eh oui je fais du liner moi ) . impensable d'etre obligé de faire des modifs sur un truc qui fonctionnait bien J'imagine ce que doivent ressentir les possesseurs du dernier aerosoft ....
Apres oui fs20 marche ( encore heureux pour un machin a 100 balles) mais il est bien moins sympa que la version precedente donc messieurs de MS et ASOBO laissez les gens faire les mises a jours qu'ils desirent
Donc on peut traiter les gens d'idiot et insulter leur boulot de tout les noms, sans se faire reprimander. mais par contre deux trois fautes d'ortographe et la c'est la fin du monde!
Suis-je le seul a avoir un gros soucis avec les sélecteurs réservoir de tous les add-ons ?
Les sélecteurs ne sont plus opérationnels, comme si la fonction avait disparue, et du coup plus aucun add-on n'est démarrable autrement que par CTRL+E.
Exact, Le template pour le fuel selector a changé. Il y en a quelques un comme sa. Je crois que les magnetos et transpondeur aussi on ete modifiés. Eric (Asobo) nous a expliquer pourquoi sa avait, je ne me souviens plus forcement de ce qu'il nous a dit, je crois que c'est en relation avec leur nouveau systeme de "Input_Events" censé faciliter notre vie pour creer des actions et evenements avec des "keybinds" personalisé.
J'ai mis "historique" dans "accessibilité" afin de ne pas avoir cette horrible surbrillance bleue pour X BOX!
C'est la premiere chose que j'ai faite de suite apres avoir intégré la Beta! 😆
P-40 Big radials: Le Primer switch n'est plus cliquable et donc la mise en route du moteur s’avère impossible.
Pas besoin du primer! Si sa ne marche pas, il doit y avoir un autre soucis. Je vais y regarder de plus pres. (Nos test sur la Beta n'on rien montre de different par rapport a la version precedente).
Super! Avec celle de Romans juste a cote, c'est le top. Le CL est de trop je pense, eventuellement un tracker, et encore. Par contre top le Falcon! (qui est quasiment tout le temp parké la)
Moi, cela ne me fait absolument pas rire.
C'est pourtant simple ... même avec un téléphone, d'écrire correctement: ne rigolez pas
Si c'est un trait d'humour, il n'est pas rigolo, si c'est autre chose c'est affligeantpour la troisième hypothèse, je n'ose même pas l’envisager.
Ce n'est pas une provocation de ma part mais le constat amer d'un gâchis épouvantable de l’Éducation Nationale (ma femme y travaille, malheureusement).
Donc apres les insinuations de mensonges et de plagiat, maintenant, jme fais traiter d'inculte! c'est sympa dans le coin dis donc!
Et oui, tu pourra repondre en disant que tu ne m'a jamais traiter de tout sa, et bla bla bla, mais le souci, c'est l'impression que sa donne, dans quasiment tout tes posts. Donc, peut etre que le probleme vient d'ailleurs! et tu me ressortira surement ton numero de victime, qu'a chaque fois que tu dis quelque chose, tu n'es pas compris, que c'est mal interprété.
Bref, comme on dit de nos jours, c'etait mieux avant! Je suis incris depuis 2008, j'ai jamais eu de soucis avec mon faible niveau d' ortographe. C'est valable pour tout les forums que je cotoie.Alors oui, dans ta toute puissance de Grand Moderateur de ce forum, tu a gagné ! Je n'interviendrais plus, je resterait inscrit tout de meme, pour pouvoir lire tout tes post ou tu nous explique que tu es le meilleur d'entre nous.
Question de fin: Qui modere les moderateurs?
PS: Du coup on fait quoi avec tout tes post avec un anglais niveau cm2 dans les forums anglo-saxons? On les efface en attendant que tu es le niveau?
