Vous n'êtes pas identifié(e).
Quoiqu'il en soit l'attente vaudra le coup et le coût.
Maxime.
Tu nous fais une Epikk là 
Salut Maxime,
J'imagine bien que le spoil est formellement interdit.
J'espère juste que ce SP1 sera autant à la hauteur de ce que tu dis. 
Ceci dit tu penses qu'il faudra attendre plusieurs semaines ou plusieurs mois pour sa sortie ?
Pour le forum, j'ai essayé mais je n'arrive pas à me connecter à la partie 747 malgré l'enregistrement de mon code d'authentification... (J'ai ouvert un ticket).
Encore des tests, cette fois vols sous orage (avec ASN).
Force est de constater le manque de fiabilité du radar météo.
Les zones de pluies et de turbulences apparaissent et disparaissent par magie... Que ce soit au sol ou à altitude stable.
Une amélioration de prévue aussi sur ce point lors du SP1?
Avis à froid comme prévu après 10h de vol.
Hormis ,comme je le note plus haut, le problème d'optimisation pour les fps (je l'espère corrigé avec le sp1) je trouve cet addon très agréable et complet.
Je n'ai finalement pas refund et appris à l'apprécier.
Maintenant ,comme beaucoup je pense, j'attend une grosse SP1 pour corriger les problèmes cités plus haut ET le fps.
Après ca je tirais mon chapeau à l'équipe de développement de cet 747-400 (et c'est un pro pmdg qui parle).
Une date ou un semblant de date pour le SP1 ?
L'une des approches la plus intéressante en plus
Pour le moment ambiance bonne, on sent bien l'inertie du gros porteur.
Ce qui est beaucoup moins agréable par contre c'est ma chute de fps : 15/19fps en configuration mini alors que sur d'autres Boeings connus je tourne à 30/35 fps en configuration moyenne au même endroit et avec la même météo. 
Pas testé, mais moi qui vole uniquement sur IVAO je dois retirer encore 2-5 fps suivant le trafic ... !
Malgré plusieurs modifications de config, je n'arrive pas à avoir mieux et pourtant je ne suis pas novice dans ce domaine ...
Ce probleme rend le pilotage beaucoup moins (pour pas dire "pas du tout" quand on touche les 10 fps..) agréable et réaliste.
Est-il prévu une optimisation sur ce point dans le SP1 ? Sinon je demanderais le remboursement de l'avion. 
config :
- i5-2500 @3,30ghz, 8go ram, GTX560Ti, 140Go de libre sur la partie installée. Défragmentation faite.
- Ezdock.
- DX10 scenery fixer (optimisé pour le test).
- ASN SP2 (minimisé pour le test).
- fichier FSX.cfg optimisé suivant ma config.
- ORBX FTX (config mini via FSX).
- Tests effectués sur LFLL (Jennasoft) et LFMN (aerosoft), les 2 en complexité normale.
Bon allez je vais me lancer.
Je ferais un petit feedback à froid d'ici 3-4 jours.
Merci pour vos réponses.
Donc si je comprend bien, avec win7 64 (ce qui est mon cas), l'Airac à jour et le fichier .cfg de FSX adapté à la config il ne devrait plus y avoir tous ces problèmes (que je n'ai jamais eu auparavant).
Bonjour,
Je suis tenté par cet add-on (version FSX) mais à la lecture complète du topic les avis semblent partagés.
Je viens donc aux nouvelles pour savoir si les problèmes d'éclairage et de oom notamment ont été résolus ?
Mon PC datant de 3 ans sera-t-il suffisant ...
Je préfère être certain avant d'investir les 60€...
Merci d'avance.
Il a l'air bien sympa.
J'ai pu tester leur A320 il y a quelques mois, il est largement mieux que ce que l'on peut trouver pour le moment sur FSX.
De bonne augure pour les possesseurs d'Xplane
Peut-être qu'après l'A320... Sait-on jamais!
Ca donne envie ! 
The Jacky Touch!!
T'as bien pensé au William Saurin et à l'étagère Ikéa?
merci , moi qui croyait P3D parfait ou presque
il ya t'il une liste des aéroport ou l'on découvre au fur et mesure
Moi c'est sous FSX , PD3 ni FSX ne sont en cause
Pas de liste officielle établie, j'avais commencé pour moi et rien que sur les principaux aéroports français sont concernés :
LFBO , LFLL , LFMN , LFRB , LFSB , LFQQ , LFLC.
bonsoir,
je me remets au Q400 et voulant faire un vol LFBO-LFPO Je n'ai au départ de la 32R qu'une sid Fisto ???
mes airac sont à jour .
Bug connu et qui touche plusieurs aéroports malheureusement.
La solution est de ne pas sélectionner la piste de depart et directement choisir la SID.
En espérant qu'il sera résolu avec la version pro car c'est un bug de loose celui là ... J'ai posté à l'époque chez eux, c'était deja pris en compte. À suivre ...
Bon vol
Ils feraient mieux de fournir un 318/319 stable qui ne plombe pas les fps et soit compatible graphiquement avec leurs propres scènes.
Dernier gag en date, arrivée à Madère:
Et ils ont encore du boulot ...
Maintenant ils disent faire un produit assez simple dans sa complexité (je parle de l'A318/319) ce qui est le cas. Et donc au prix adapté ... Là non! si on fait le cumul, un produit fini, sans bugs et complet comme le NGX coute 10€ de plus...
NEPTUNE6P2V7 a écrit :Comment faire déraper un sujet ??
la compagnie TOTAL ne paye pas d'impôt en France et reçois des jolies chèques de centaines de million de la France .... l'accident est amorti ...=B
c'est pas le procès de TOTAL que je sache.
Et dans la mesure où il y'a encore des contrats de travail sous droit français, y'a un certain nombre d'impôts qui sont payés, même si c'est de manière indirecte...
[HS:ON]
Juste une aparté sur le sujet, car plutot bien placé. Oui aujourd'hui j'ai perdu mon patron dans un accident d'avion...
Donc Total paye 11,5 milliard d'euros€ d'impôt par an dont les 2/3 en Afrique (les bénéfices sont fait essentiellement via l'exploration, les puits de pétrole si vous préférez). En France les marges de raffinage sont tres faible et souvent déficitaire malheureusement, d'où la raison pour laquelle total ne paye presque pas d'impôts en France (enfin quelques millions tout de même avec les taxes diverses indirect).
Le chèque que va recevoir total c'est la meme chose que reçoit toutes les autres entreprises qui investis et forme sont personnel sur le territoire français (pour faire simple).
Tous les chiffres sont à la portée du public. L'interprétation de certains journaux va toujours au sensationnel en sachant que peu vérifie leurs dires
[HS: Off]
Bonne soiree
Quand ils auront fini leurs A318/319 ??? 
Malheureusement, il y a visiblement une perte du signal avec Majestic sur le sujet ...
Sinon, je me demandais par curiosité, que font au juste les "beta-testeurs" [...]
Une liste de tests précis ou plutôt une utilisation "au feeling" dans des situations de vol variées ?
Bruno.
Le feeling j'espère pas en tous cas ... On le voit tous les jours en ce moment avec un éditeur bien connu, résultat HF tous les 2 jours et ils sont débordés sur leur forum avec les retours de bugs ... 
Je rêve d'un 777; le 737NG est vraiment super, je ne m'en lasse jamais!
On a deja les excellent 777-200 et -300 de pmdg.
Espérons un peu de diversité
Moi je le fais tous les 3 mois, pinceaux pour décoler et aspirateur ... Bah pour aspirer
Faites attention à la masse !
il y avait un problème comme ca avec le q400 sur FSX qui se résolvé en mettant les unités en pied et non en mètre.
