Vous n'êtes pas identifié(e).
Bonjour Ydelta, merci d'apporter des pistes..
Je possède cet avion depuis 2 semaines, donc je suppose avec ses MAJ récentes.
J'ai refait l'approche à plusieurs reprises et j'obtiens un bon alignement... heu.. je n'ai pas compris pourquoi... Au départ la NAV pilotée par le FMS est bien alignée sur le vecteur, puis on passe automatiquement sur le LOC1 environ 12 nm avant EGLL. En phase finale l'alignement était correct.
La seule chose que j'ai modifiée c'est la météo, j'ai fait les tests par "beau temps" pour avoir une bonne visibilité (il pleuvait avec pas mal de vent en mto réelle). Mais je ne pense pas que la météo puisse influer sur le suivi d'un vecteur..
Je vais faire d'autres essais.
Christian
Bonjour
Oui il m'arrive souvent des trucs bizarres..
Je me suis mal exprimé, tu as raison, le glide est activé ('mode approche) en phase finale et à la bonne altitude.
Mais l'un ou l'autre n'est pas parfaitement aligné sur le vecteur.
C'est entièrement entiérement automatique, je ne fais rien, l'avion suit le vecteur puis descend dans le plan vertical.
De temps en temps je tire un peu sur le manche vers la gauche pour me recentrer sur le vecteur, pas trop pour maintenir le PA, mais ensuite il se décale à nouveau.
Une chose me rassure: tu as le même avion du marketplace (25 euros) et tu n'as pas pas de pb.
Je vais continuer de chercher, il existe forcement une solution.
Bonjour,
Bonsoir
Vérifies que ton cap de piste est bon
Exemple tu peux atterrir sur la piste 31 mais le cap est peut être 314 d'où décalage donc mettre 314 dans ton FMS et sur ta course de loc1
C'est le SF50 acheté dans la boutique MSFS, ça marche bien.
Oui j'ai souvent un léger décalage, en approche je me cale avec la NAV puis je passe en approche quand le glide est "capturé".
Le paramétrage de l'ILS est automatique, il suffit de choisir la piste et de respecter l'altitude. C'est très simple avec cet avion.
Ci dessous à l'arrivée EGLL Londres on voit bien le décalage en fin de descente, si je ne fais rien je me pose à droite de la piste. Donc je coupe l'AP au dernier moment pour rectifier le cap. J'oublie sans doute quelque chose quelque part... mais en principe comme tout est en mode auto je me dis qu'un avion de ce niveau devrait me conduire sur la piste....(?) . Conditions météo peut être ? sais pas... mais ce n'est pas trop grave.
Epilogue : ça marche impec.
L'ILS marche bien également, juste qu'il me fait atterrir dans l'herbe à coté des pistes, mais il parait que c'est "normal" avec MSFS..
Merci à vous deux 
Ok, j'ai compris, la NAV s'active à la condition d'avoir un bon CAP, ou proche d'un bon CAP. Ici j'avais bien activé la NAV dés le décollage mais j'ai laissé faire en pensant que l'avion aurait viré de 60 ou 70° de lui même pour s'aligner sur son CAP avec la NAV.
Il faut donc lui donner un coup de pouce et l'aligner "manuellement" avec le Heading après le décollage.
Je vais refaire des essais, merci !
Christian
bonjour,
Je m'amuse bien depuis quelques jours avec ce petit SF50, sympa à piloter.
Je suis débutant avec le G3000 et je n'arrive pas à activer la NAV. Je démarre d'un bout de piste pour être certain que les commandes de base soient bien actives, puis je crée un petit plan de vol avec le Garmin que je valide (départ, arrivée et un waypoint intermediaire, juste pour essayer).
Mais en vol rien à faire il ne prend pas le plan de vol, pourtant la NAV est bien active.... Ou est mon erreur ? Un avis peut être ?
Merci
Bonjour,
Il est très bien cet avion,
En espérant qu'il soit 100% compatible avec le futur FS2024.
Bonjour,
Merci pour cette info.
C'est normal que MSFS évolue vers une nouvelle version, et je pense qu'elle sera suivie par d'autres.
La video montre une virage vers le "jeu" et les missions, c'est un peu la même chose avec Elite Dangerous qui a créé "Horizon" davantage orienté vers le "gameplay". Un peu de "sang neuf"...
Il faut bien avouer que faire mumuse avec des plans de vols c'est une niche en terme de "jeu" vidéo, très peu d'utilisateurs face au nombre de joueurs vidéo.. et MS le comprend et cherche un nouveau public.
Il faudra acheter une nouvelle licence, mais ce n'est pas un drame quand je vois sur ce forum les sommes faramineuses dépensées dans des cartes video dernier cri ou pour des Go d'addons payants.
Alors mettre une centaine d'euros pour un nouveau MSFS .... ? Si on exclut quelques râleurs ce n'est pas un gros problème !
Bonjour Magnum,
Un avis : les arches peuvent considérées comme des ponts, donc vu "de dessus" FS ne peut pas les "reproduire", d'autre part le résolution du mesh n'est pas assez précis pour montrer ce niveau de détails (les arches font quelques metres, pas plus).
Même en photogrammetrie le rendu ne serait pas top, les arches ne seraient pas isolées du sol, un peu à la maniere des ponts..
Bref il reste une alternative : les faire de toi même, je pense qu'avec Blender c'est tout à fait possible.
Dernier point : les différences chromatiques, je n'ai pas le simu dispo actuellement, mais pour avoir volé dans le secteur il y a quelques temps je n'ai pas le souvenir d'avoir vu un tel problème. Tu utilises les sources Bing ?
Amicalement
Christian
Bonjour
MàJ effectuée sans pb, environ 8.5 Go , merci Asobo pour tout ce travail gratuit.
Ok, alors amuses toi bien avec XP12, le principal est d'y trouver sa satisfaction.
Ok, tu pourrais tester une carte reseau PCI munie d'un bon radiateur, ça chauffe pas mal avec un flux de données important. J'avais installé une Asus PCE AC68 il y a 2 ans sur un PC neuf, malgré tout j'avoue que j'ai parfois une coupure sur le flux de données, mais c'est rare et très bref.
Mais tu auras sans doute d'autres avis.
Bonjour,
Ce pb de coupure peut venir de ta carte réseau sur PC, un possible goulot d'étranglement dans certaines circonstances qui provoque la coupure face à une importante quantité de données.
Tu as effectivement la fibre, donc ce n'est pas un pb de débit à l'arrivée de ton domicile, donc il faut peut prendre en compte la rapidité du traitement des données dans le PC (carte réseau et autres composants).
C'est une piste, bien entendu
A ma connaissance nous avons tous le même FS2020 et toutes les mêmes mises à jour.
Alors je ne pige pas pourquoi ça tourne correctement chez les uns et que ça cafouille chez certains.
Il y a 2 ans FS2020 avait des problèmes à la suite de mises à jour, et toute la communauté avait des soucis, les mêmes soucis, je pense notamment au retour bureau après avoir cliqué sur la carte, ou la présence d'artefacts généralisés sur de nombreuses zones.
Mais ici faudrait expliquer pourquoi je n'ai pas ce message d'erreur et que tout va bien, et je ne suis pas le seul je suppose.
Bonjour,,
Quand vont-ils nous sortir un produit stable et fiable ?
SU12 tourne correctement chez moi, et je pense que c'est ma même chose pour bon nombre d'utilisateurs.
Plus aucun problème de mon coté, tout est rentré dans l'ordre.
Je corrige mon propos : suis allé me balader avec le drone dans la région Est de Bordeaux et là, effectivement, il y a un problème d'affichage de texture.
Dans ce cas il est préférable de voter sur le forum officiel.
Ce problème est visible partout (du moins en France) c'est dramatique franchement !?
Plus aucun problème de mon coté, tout est rentré dans l'ordre.
J'ai un peu du mal à suivre, j'ai aussi l'abonnement Navigraph, et je gage que la majorité des autres membres qui t'ont répondu aussi.... Les airacs n'ont AUCUN lien avec les mesh !! Drôle de bug, doit y avoir un autre truc en lien qui mérite du coup le retour de Columbo, voire pire : Derrick !!!
J'ai également beaucoup de mal à suivre, ici on parle d'une piste, d'un mesh et d'objets supplémentaires présents sur la scène NZGE. Ce sont des objets avec un code XML scénique et des coordonnées...
Donc ils viennent bien de quelque part, il ne sont pas là par miracle et "posés" avec la bénédiction de Navigraph..
Ton smilblique vient peut être d'une scène mise quelque part par erreur, avec d'autres scènes, d'une autre région.
Je n'ai pas l'impression d'avoir un "schmilblick" dans mon community, faudra que je zieute de plus près
Ce que est curieux c'est le fait d'avoir une double piste et surtout des objets au sol qui sont absents sur mon image (et sur celle de goodspeed)
J'ai quand même l'impression que tu as un conflit avec une autre scène.
Je suis sceptique car lors de cette capture j'étais avec un copain qui voyait la même chose et lui ne possède pas les meshs cités.
Voici le terrain avec un Community "clean" et sans smilblique :
Pour continuer dans les bogues graphiques/mesh etc...en NZ voici NZGE
C'est bien NZGE ? suis allé voir : RàS.... pas de porte avions en vue.
Si c'est bien NZGE dont tu parles tu dois avoir un smilblique dans ton install, cela ressemble fort à un conflit de mesh.
Bonsoir,
Je mets simplement une capture pour illustrer mon propos du post cité #48 http://www.pilote-virtuel.com/viewtopic … 8#p1109128 plus haut concernant les textures d'une zone de "falaises" au Nord Ouest de Mount Cook.
Ah oui, je suis allé voir, effectivement le mesh "étire" les textures verticales sur certains versants. C'est parfois la même chose dans la chaine des Andes.
Mais bon, globalement c'est très réussi et il n'y a pas de quoi en faire tout un fromage. 
. Les plus exigeants peuvent désactiver ce WU, il me semble que cela est possible.
Merci pour cette scéne gratos.
Vous avez des développeurs très doués.
Amicalement
Christian
Est ce que la standard suffit (69 euros ) ou la deluxe a presque 120 vaut le coup ?
A mon sens il faut viser la version à 120 euros, sachant que le nombre d'aéroports et d'avions est plus important, surtout quand on regarde le prix d'un aéroport ou d'un avion vendu séparemment...
Cool cet update
De beaux paysages et toujours des points d'intérets et quelques aéroports gratos
Nombreux sont les amateurs qui tentent ce matin de se poser à NZQE..