Vous n'êtes pas identifié(e).
Un patch correctif a été distribué dans le forum fvfr, en l'attente d'un correctif officiel pouvant regrouper les petits bugs de-ci, de-là.
Oui mais il a été cité avant : perdu ! En fait non : subitilité "active sky" seulement.
Nardeus : ce que tu dis est vrai avec fs2004, pas avec fsx.
fs2004 prend le prioritaire, fsx le plus précis.
Celui qui n'est pas référencé dans la bibliothèque n'est pas pris en compte (attention : certains meshsn 'apparaissent pas directement dans la bibliothèque (fs genesis, par exemple) puisqu'il s'installe directement dans les répertoires par défaut de fsx.
pftlyon : vrai et faux.
Avec des add-ons optimisés ça tourne impeccablement.
Bretagne FSX par exemple : pour la 1ère fois depuis longtemps, j'ai pu tout pousser à fond : autogen 100%, rayon du niveau de détail 100%, mesh à 2m, texture 2m, trafic aérien 100%, routier 50% : c'est fluide même en mirage 2000.
Le mesh plus précis gagne.
par exemple, ton mesh Alpes ne s'affichera plus. Tu peux, si tu le souhaites le virer, il occupe maintenant de la place pour rien. Le mesh FVFR gère l'intégralité des Alpes (ne s'arrête pas aux frontières).
Même raisonnement pour tout mesh moins précis sur la même zone.
Certains retirent même les fichiers mesh de leurs scènes s'ils sont moins précis, pour gagner de la place.
4,5 m, oui, ça peut être excellent !
Soyons sympa, une synthèse :
- Un Quad Core est t'il préférable à un Duo ? Oui s'il est rapide (ne pas remplacer un 2 à 3,5 GHz par un 4 à 2 Ghz). Les derniers sortis d'Intel sont Quadcore, la question ne se pose plus. Ton 8500 s'overclocke très bien si tu veux éviter de changer.
- Est t'il judicieux de partitionner le disque dur et de laisser FSX seul sur une partition? partition différente de Windows : oui. Fsx est en lecture seule, donc une fois défragmenté ne se défragmentera plus (sauf à modifier le contenu (add-on ....). Allons plus loin : 1 partition Windows, 1 partition fsx, add-on scenery dans un autre disque.
- Un disque dur tournant à 10000 tours peut il notablement améliorer les choses? Tout ce qui peut accélérer les accès est bon, pour des add-oon bien spécifiques : ceux ayant beaucoup de fichiers (F-VFR, tileproxy ...).
- Vista ou Windows 7 ? Vista a toujours été à éviter comme la peste (ressources trop importantes). Certains le qualifient d'os raté.
- Acceleration = sp2. Les add-ons non compatibles sp2 commencent à diminuer proportionnellement.
- Mis a part les avions supplémentaires, quel est l'intérêt d'acceleration par rapport à SP2? Aucun, sauf la gestion des appontages.
Juste pour l'info : domsimu, sur les forums le ton privilégié et naturel est le tutoiement. C'est le vouvoiement qui est déplacé en ces lieux.
A chaque lieux ses coutumes.
Sinon : 7 Go en 2,5 m. En 50 cm, ce serait super, mais il faudrait le vendre dans un disque dur, parce que des galettes, ça va en faire ! Ou alors, ultra compressé comme j'en ai vu, au point de perdre tout l'intérêt du 50. A voir comment on pourra faire, parce qu'on va y arriver.
Ben, ce ne sont que des photos. Réduites qui plus est.
C'est oublier également tous les plus : transparence de 'eau And Co ...
J'ai acheté l'add-on qui est super.
Faut aimer les très longues missions de nuit, avec bien sûr toutes les lumières éteintes autour de soi.
Les yeux écarquillés, colés à l'écran pour lire les gauges ou apercevoir un détail au sol.
A noter, l'add-on apporte :
- l'avion en plusieurs versions (dont plusieurs avec échelle sortie) et livrées,
- des sceneries : aérodromes de départ avec avions et équipement d'époques, champs d'arrivée
- 5 missions : plans de vol et descriptions pdf.
C'est un simulateur de crash ?
Ça fait rentrer une partie des sous dans la poche de Simmarket au lieu de celle de France Vfr.
En gros, les France VFR.
La dernière en date : Bretagne fs2004, fsx promise avant Noël : ptoso 2,5 m, mesh 4,5 m, autogen à la main et automatisé : 7 Go.
L'Auvergene est en préparation. 2010 ?
En gratuit, on peut compléter avec l'Espagne et l'Italie.
Non non, le 1er post ne parlait pas de ça.
Je parle d'une autre maj : celle du produit pour les versions fs2004 et fsx : il était sorti avec un gros bug il y a quelques mois.
Cette maj lui a fait prendre 2 Go : moins de compression pour plus de fluidité, St Pierre et Miquelon en plus, améliorations diverses, etc ...
C'est un des conseils de base.
Pourquoi : 2 disques sur lesquels charger les secènes, les fichiers de base fsx, les fichiers Windows, etc ... donc un disque moins chargé ou plutôt moins d'attente d'accès disques.
J'ai donf Windows et fsx sur un disque (partitions différentes), addon scenery sur un autre.
Je pense aux scènes de france VFR qui contiennent des centaines de fichiers chargés au fur et à mesure.
Testé avec la version gratuite 7 jours : jamais réussi à décoller (en fait empêcher l'extinction du moteur).
Sans aucune aide fournie dans la version gratuire ===> bye bye, bienvenue poubelle.
En action immédiate, j'ai fini 100% des missions au milieu des arbres à force de perdre de l'altitude.
Clairement hardcore gamer.
La maj est sortie.
Pour simmarket, facile : mail à france vfr.
En plastique, le verre ? (quel idée d'appeler un objet par une matière !).
Ça fait un peu sac plastique en papier.
Regarde ton assurance "classique". Tu seras surpris d'y trouver cette phrase aussi.
Évite une guerre thermonucléaire, tu t'en porteras mieux.
Une hypothèse : si la colline se trouve dans la zone de l'aéroport elle est couverte par le plateau de l'aéroport.
Zut, j'avais pas lu C172 jusqu'au bout.
Comme dit, il ne faut pas tenir compte des aéroports : le flatten recouvre tout, même les mesh (ton problème de Calvi, par exemple)
J'aime bien cet avion : c'est un de ceux qui a la meilleure visibilité basse de tous ceux que j'ai essayé (vous savez, le truc qu'on ne voit jamais sur les photos mais qui est bien utile en vfr).
Même avec "Rechercher" après avoir fait apparaître les fichiers cachés ?
Il est juste parfois HS quelques instants (serveurs débordés).
Pour C172, les trois screens sur FSX que tu montres sont stictement les même .
Le screen avec FS9, n'est certainement pas avec FS9 natif .
Les 3 1ers : 3 meshs différents.
Le 4ème : + la scène France Vfr (textures photos)
Oui mais les gif comparent NextMesh 38/19 vs 4,75 m.
Plus vendeur aurait été : mesh fsx par défaut vs 4,75.
AMis peut-être que d'autres régions, comme mon pays corse, seront plus convaincantes. Si tu as une image d'écran du golfe d'Ajaccio je serais preneur
Ça ne donne pas grand chose (y a pas de falaise ! 
)
Concernant les Sanguinaires, je me demande si le mesh tombe parfaitement sur les textures.
