Vous n'êtes pas identifié(e).
Je pense que çà sera mon 1er achat pour MSFS...
moi aussi :)
je pense que ce topic va devenir mon topic préféré :)
Je suis d'accord avec toutes vos remarques, j'aime aussi :
- les check list intégrées pour ce familiariser avec de nouveaux avions, voire pour se perfectionner, cf celle du A320nx avec des centaines de lignes :)
- les turbulences que je trouve très sympas, l'intensité varie avec la force du vent, le relief ... et participe a l'immersion
- comme Vincent l'a fait remarquer COM1/COM2 en émission réception , sur IVAO quand il n'y a pas de contrôleur sur la zone, je reste sur 122.8 sur COM1, et j'utilise l'ATC sur COM2 ...
- et surtout LA METEO, enfin une météo avec laquelle on peut jouer en VFR, éviter les averses, profiter d'une trouée, faire du on-top car on sait que derrière c'est cavok et un rendu graphique qui continue de m’émerveiller à chaque vol. Si en plus on a un bon radar météo, comme sur le TBM9, c'est le paradis en VFR
- et le potentiel pour créer des aventures, je viens de découvrir cet add-on (lien plus bas), qui montre une petite partie du potentiel créatif, on ne va pas tarder a avoir des centaines de missions/aventures créées par la communauté.
Add-on (j'ai oublié il est gratuit)qui change des traditionnels vols de passagers/cargos, et montre les possibilités de MSFS
https://msfsaddons.com/2020/09/28/neofly-fly-missions-as-a-bush-pilot-in-msfs/
Bons vols
Pas tout à fait fluide malgré tout
Oui, il n’a que 16GB de RAM, il mentionne que c’est le point bloquant et qu’il a commandé de la mémoire pour passer à 32
allez je me jette a l'eau :)
raisonnement étape par étape
- s'il y avait un "bon""hardcore" (tout est relatif) A320 sur MSFS, je pense que ce serait "vite fait bien fait" (petite référence interne)
- au vu de tes besoins, je pense que MSFS est bien placé, car pas mal de choses sont en standard et il est stable (pour moi)
Mes besoins sont des aéroports détaillés avec environnement dynamique (mouvement véhicules..), des approches permettant d'admirer suivant les conditions climatiques les paysages, en croisière paysages corrects avec visibilité réaliste (80 km), de beaux nuages, bref un environnement sympa avec un simulateur stable permettant d'assouvir ma passion.
donc mes 2 options/recommandations :
1- tu regardes sur Youtube des vidéos de vols avec A320neo patché FlyByWire 0.3 et tu vois s'il est assez avancé pour que tu te fasse plaisir, au passage tu verras la qualité des nuages, des arc en ciel, de la pluie, de la neige (je me calme) et des décors
2- tu continues sur FS9 quelques mois, en attendant qu'un A320 te convienne dans MSFS
Dans tous les cas ma recommandation va vers MSFS, car on aura, quoiqu'il arrive, un A320 "hardcore"
PS : même pas peur des commentaires que cela va déclencher
Apres avoir lu les 30 pages du forum AVSIM sur ce sujet qui déchaîne les passions (plus ou moins bien géré selon les personnes
) le principal reproche fait a REX n'est pas la qualité du produit en lui même mais le manque de transparence sur ce que fait le produit et un marketing "ambigu".
Bon la frontière entre un marketing qui "met en valeur" et un marketing "trompeur" n'est pas bien grande.
Et dans le cas présent l'amélioration que propose REX (qui est vrai), a savoir plus grande cohérence entre météo dans le simu et les METAR réels se fait au détriment d'une fonction de base de MSFS, a savoir une météo diversifiée, que l'on peut voir de loin, en fonction des zones.
Pour ceux qui n'accorde pas d'importance a cette fonction (par exemple ceux qui n'utilise MSFS que pour faire des tours de piste
), ça ne pose pas de problème, pour les autres qui découvre qu'il n'ont plus qu'une météo uniforme partout, qui change seulement quand ils s'approchent d'un autre METAR sans pouvoir l'anticiper ou le voir, cela peut devenir problématique.
Par défaut, je conçois qu'un Add-on va ajouter quelque chose et l’améliorer, autrement ça s’appellerait un "remove-off" !
Dans le cas de REX je considère que c'est un "Add-off" qui améliore une fonction mais en enlève une autre.
Le fait de ne pas mentionner qu'ils enlèvent une fonction est, pour moi, plus que limite.
Je serai donc très méfiant face aux produits REX dans le futur.
Apres la dernière mise à jour, je trouve les turbulences mieux gérées, plus importantes au moment du passage de relief, beaucoup plus clames au dessus de l'eau. C'est vrai qu'avoir de petites turbulences lors des approches est très sympa et plus réaliste :)
Magnifique !
Envoie la première à Cessna pour leur marketing 
Bonsoir Ghostman
Moi aussi tout va bien
Ça fait du bien de voir que d’autres vont bien aussi.
Ma solution : Presque 150h de vols VFR autour du monde avec MSFS sur IVAO, pas un plantage, que du plaisir.
J’ai découvert des endroits formidables, déjà quelques GB de captures d’écran et ça augmente ...
Je profite de la nouvelle météo, de la beauté des nuages des arcs en ciel, de la pluie, des levés et couchés de soleil, je contourne les orages, je vole on top car je sais qu’il fait beau derrière les montagnes ...
Après des milliers d’heures de simus, je reste émerveillé par ce nouveau simulateur.
J’attends patiemment PMDG fin 2021, et je m’amuse un peu avec le 320Neo modé flybywire, qui commence à être très sympa.
Voilà, chacun sa solution, du moment que l’on passe du bon temps et que l’on se croise dans le ciel :)
Bons vols
Amis Bush Pilot, Black Box vient de sortir un Cessna L19
Il vient de sortir ici
http://www.blackboxsimulation.com/index.php/products/fs2020/cessna-l19/
Pas de soucis, j’ai hésité avant de créer ce post en plus, mais j’ai failli faire une bêtise en achetant un produit dont le descriptif n’est pas très clair (a mon avis), donc je voulais que ce soit plus visible pour éviter que d’autres soient déçus.
On continuera sur le sujet principal :)
Avant de craquer pour REX MSFS, soyez sûr que cela va répondre à vos attentes.
J’attendais avec impatience ce produit, mais ce qui m’a mis la puce à l’oreille est que HiFi déclare que le sdk de MSFS n’est pas prêt pour le développement d’addons météo et que dans la foulée REX lance leur produit. Donc j’ai fouillé dans les forums pour en avoir le cœur net, et je suis tombé sur la réponse d’un membre de REX qui confirme la crainte de certains simmers (voir lien plus bas)
Ce que fait REX:
Il injecte dans MSFS une météo 100% conforme au METAR le plus proche de votre position.
Cette météo est uniforme à perte de vue et couvre toutes les zones jusqu’au prochain téléchargement d’un METAR.
On perd donc une fonction de la météo de base qui permet de voir au loin différentes conditions météorologiques.
Une polémique est en train de naître au sein d’une partie de la communauté qui reproche à REX un retour en arrière et une proposition « pas très claire » dans la promotion de leur produit.
Libre à chacun d’acheter ou pas, le plus important étant de savoir ce que l’on achète et quelles sont les fonctions que l’on privilégie dans MSFS.
Bons vols
http://www.pilote-virtuel.com/viewtopic.php?pid=1028667#p1028667
p.s. Ce repaint, il est de toi??
Oui très bonne question il est très réussit !
Bon et bien on a enfin la réponse de REX, ils n’injectent qu’un METAR, donc sur place la météo est conforme, mais elle est identique partout jusqu au prochain changement.
Pour moi c’est un gros retour en arrière, j’ai pris tellement de plaisir en VFR à voir de loin des zones très nuageuses ou pluvieuses, les éviter ... Voler sous une couche basse quasi dans le noir, et voir au loin le sol baigné par le soleil à 20 ou 30NM ... ce sera donc sans moi, pas de REX.
D’ailleurs je trouve un peu limite leur marketing « real time weather engine » ...
33 minutes ago, RALF9636 said:
So does REX Weather Force inject different weather for different locations at the same time or only one weather globally at a time, which changes globally over time?To give a specific example: If I take off from EDDM where the METAR reports clear skies and look south, will I see the thunderstorm that is reported by the METAR for LOWI at the same time?
Answer from REX
It can do it only at one location at a time. This is because there are not "STATIONS" in the sim. So we have to read the weather as you fly along.
https://www.avsim.com/forums/topic/585643-rex-weather-force-2020-for-microsofts-flight-simulator/page/8/
Bravo
vraiment de très belles photos
J’étais prêt à craquer pour REX, mais il y a pas mal de débats sur le forum d'AVSIM, notamment concernant la transition entre les zones avec différents METAR.
Avez vous une météo progressive entre deux zones ?
Voyez vous des météos vraiment différentes en vol quand vous regardez au loin ? il semblerait que certains aient une météo conforme au METAR mais uniforme, et hop la météo change en changeant de zone ...
Parce que finalement la météo de base est assez réaliste, même si elle n'est pas 100% conforme a la réalité
Bon et ben pas de PMDG avant Q3 21 voire Q4 21 ;(
allez, verre a moitie plein : ca me laisse le temps de profiter de l'A320 Neo 
https://forum.pmdg.com/forum/main-forum/general-discussion-news-and-announcements/84814-26sep20-let-s-get-down-to-business-shall-we
Cet add-on semble très bien, j’espère que l’on peut déplacer l’interface qui est importante et en plein milieu ...
En tout cas une bonne alternative à un add on « push back » a 25€ 
Après avoir lu la doc de REX weather force, cela semble sérieux et efficace.
En revanche, je ne comprends pas comment REX procède alors qu’ActiveSky semble dire qu’il manque quelques fonctions dans le SDK.
J’adore ! Quel talent, cet add on arrive au bon moment :)
Il semble que grâce à FSUIPC7 et wide PSX le plus réaliste des 747, Aérowix PSX s’offre les paysages de MSFS 
https://forums.flightsimulator.com/t/msfs-aerowinx-psx-navigraph-charts-pilot2atc-fsuipc7-and-widepsx-the-perfect-747-400/282568
Magnifique !!!
Bravo pour la réalisation
Et merci ! :) je viens de montrer ces belles photos à ma femme ... elle est un peu plus tolérante avec moi maintenant 
@Vincent : pour la manipulation des rotateurs à la souris, je suis d’accord, c’est pénible 
Mais si tu voles souvent avec le C172, l’appli tablette, que j’ai acheté pour le TBM930, existe pour le C172, elle devrait te plaire
http://remotevirtualcockpit.com/msfs-c172.html
J’ai fait un petit retour d’expérience ici
http://www.pilote-virtuel.com/viewtopic.php?id=95354
Belle série !! Et belle livrée