Vous n'êtes pas identifié(e).
Salut,
Si si elles sont "belles" tes photos mais elles tirent trop vers le bleu foncé...
Il s'agit de quel Airbus? BBS?
Bons vols!
Bonjour,
Malheureusement il va falloir être patient... La réactivation passe uniquement par le support de PMDG.
Bons vols!
Bonjour,
A chaque update, vous recevez un mail de BBS pour télécharger la nouvelle version...
Vérifiez vos mails! :-)
Cordialement,
Bonjour,
J'ai déjà eu ce souci.
Pour y remédier, j'ai utilisé un petit utilitaire: Gauges_Recovery_FSX qui permet de rétablir les effets...
Lien: http://www.rikoooo.com/fr/downloads/viewdownload/8/256
Bons vols!
Testé... il y a du mieux mais ne fait vraiment pas le poids fasse au 777 PMDG!!!
Bons vols!
Bonjour à tous,
Je pense qu'il faut que tu prennes en compte les paramètres dans ton fsx.cfg.
Plus ton LOD RADIUS sera important, plus FSX consommera en mémoire. Perso je suis passé de 6.5 à 4.5 pour mes vols en 777.
Ensuite, j'ai aussi diminué la taille des textures en passant de 4096 à 1024 ko... La différence n'est pas flagrante à part pour les scènes en HD ou les avions de Mc Phat.
Enfin, si tu décolles de CDG, tu peux désactiver Orly => diminution de la consommation mémoire.
Avec ces petites astuces, je me trouve à 2.1/2.2 Go de consommation mémoire sur CDG avec le 777 PMDG+ActiveSky2012+REX+FTX Global mais sans trafic...
Bons vols!
Benjamin
Bonjour tout le monde!
Utilises tu le logiciel "Game Boost"? Logiciel qui permet de supprimer les processus inutiles afin de maximiser ton plaisir de jeu...?
Bref, ce logiciel supprime un process qui est lié au PMDG. Je crois qu'il s'agit d'un process de vérif de licence.
Je ne sais pas si c'est lié à ton problème... Mais à voir!
J'ai constaté que si tu changes l'heure de ton PC avec le 777 de lancer, celui-ci devient instable et des messages d'erreurs apparaissent sur les écrans du tableau de bord.
A bientôt et bons vols!
Bonjour à toi!
Je possède les deux! Je peux t'assurer que le PMDG est bien plus fluide en VC!
Par exemple, sur Aerosoft LFPG sans trafic mais avec AS2012+textures REX (512ko), j'obtiens entre 20 et 24fps pour PMDG et 15 à 20 sur le CS...
Le 777 est du même niveau que le 737 PMDG.
Ma config; 2600K@4.6Ghz+16Go+GT680 4Go+SSD pour FSX
Bons vols!
Il faudrait les développeurs de wilco avec les graphistes de aerosoft pour avoir un truc géniale !
En attendant, je crois que je vais patienter avec mon wilco vol 2…
Merci pour ton avis benaldo !
ou alors attendre le 320 de FSLabs...
A bientôt!
Si tu le trouves beau sur les vidéos, tu sais ce qu'il te reste à faire?! 
En résumé:
1/ A320 d'Aerosoft beau mais plus que moyen au niveau des systèmes
2/BBS A330, moins beau mais plus réaliste sur les systèmes simulés dans la V0.7
3/ Wilco se fait vieux, mais reste pour le moment le plus abouti des 320
Cordialement,
Bonjour à toi,
Il est beaucoup moins beau que l'Airbus X d'Aerosoft mais un peu plus beau que le Wilco...
Après tout dépend de tes goûts et de tes exigences sur l'aspect graphique de cet Airbus.
Pour t'aider, tu devrais regarder les vidéos sur Youtube!
Bons vols,
Cordialement,
Voila. Nan, sérieusement, le 777 n'est pas pour ce w-e.
Mode rêve Off, retour à la réalité! Il nous reste le CS777...............................................................................pour patienter.........................................................:ss
En fait la rumeur vient de cet event VATSIM: www.facebook.com/events/579482498739005
Londres-Dubaï en 777X ce samedi 03/08... En même temps le 737NGX est sorti le 04/08/2011...
L'espoir fait vivre!=8
Merci Louis pour ta réponse.
Je testerai ce weekend le tuto pour les agn manquantes mais sans grande conviction...
En fait, je ne comprends pas, c'est une nouvelle scène et je plante au bout de 5 minutes. Alors qu'avant aucun souci d'OOM sur NY.
Avec uniquement JFK de FSDT je ne dépassais pas les 1.7GO. JFK + Démo de NY, je montais à 1.8/1.9GO. Suite à ce résultat positif je me suis empressé d'acheter l'install complète!=O Et là c'est le drame! 3.2GO et message de mémoire insuffisante...
Je pense plus à un problème d'optimisation de la scène?§:8
Bonjour à tous,
Je me suis procuré cette scène et effectivement elle est magnifique!
CEPENDANT, dès que j'approche de NY j'ai droit à des OOM en série... Pourtant, mon LOD est sur 4.5 et les textures sur 1024... Après tous les curseurs sont presque à droite... J'utilise les paramètres Yan Solo pour mon i7 4.6GHZ, 16GO et Gforce680 4Go...sous DX9. OOM rencontrés avec le 737 NGX PMDG.
Le manuel conseille d'utiliser DX10 via manip présentée par Neptune! Chez moi, j'ai de l'aliasing et c'est malheureusement moins convaincant que sur DX9.
Sur le site AirdailyX.com, le testeur rencontre aussi des OOM avec le Cessna avec FSX P3D.
Un peu déçu de mon achat mais j'espère vite un patch!
Je confirme qu'elle est compatible avec la scène de FSDreamteam JFK V2.0.
Bons vols
Bravo, un vrai régal de lire ton flight report! 
Bonsoir,
La version 1.2 vient juste de sortir... http://www.captainsim.com/products/x777/sp1200.html
A tester!
bons vols!
Bonjour,
As tu pensé à checker les performances de ton SSD? Ton FSX est installé sur le SSD?
Perso j'utilise les conseils de Kosta: http://kostasfsworld.wordpress.com/fsx-software-and-hardware-guide/
Bon courage!
benaldo972 a écrit :Bonjour,
Il faudrait se réjouir qu'ils se consacrent en priorité aux systèmes! C'est la base de tout bon simulateur?!
En lisant les différents posts sur l'airbus Extended, j'en avais conclu que, pour les vrais pros que vous êtes, l'esthétique passait bien après les systèmes...Et je pensais que BalckBox prenait la bonne direction pour les systèmes...
Il me semble que les développeurs sont entrains de refaire de A à Z le cockpit virtuel... Surement que les problèmes que tu remontes seront corrigées pour la v0.8 ou 0.805 ou 0.81? lol ! Mais je conçois très bien que ce n'est pas pratique quand les informations ne sont pas lisibles ou hors des écrans...
Bref, les traiter de guignols c'est un peu vache... surtout qu'ils communiquent énormément sur leur page facebook!
Bons vols!
Tu as lu mon post ? des indications illisibles ou grossières sur le PFD cela fait parti des indications des systèmes et pas uniquement de l'esthétique de l'appareil.
Je cite: "Mais je conçois très bien que ce n'est pas pratique quand les informations ne sont pas lisibles ou hors des écrans..." donc oui j'ai lu ton post!
Bons vols!
Bonjour,
Il faudrait se réjouir qu'ils se consacrent en priorité aux systèmes! C'est la base de tout bon simulateur?!
En lisant les différents posts sur l'airbus Extended, j'en avais conclu que, pour les vrais pros que vous êtes, l'esthétique passait bien après les systèmes...
Et je pensais que BalckBox prenait la bonne direction pour les systèmes...
Il me semble que les développeurs sont entrains de refaire de A à Z le cockpit virtuel... Surement que les problèmes que tu remontes seront corrigées pour la v0.8 ou 0.805 ou 0.81? lol ! Mais je conçois très bien que ce n'est pas pratique quand les informations ne sont pas lisibles ou hors des écrans...
Bref, les traiter de guignols c'est un peu vache... surtout qu'ils communiquent énormément sur leur page facebook!
Bons vols!
C'est clair qu'il n'est pas fini et loin de l'être.
Une version v0.65 est sortie hier soir...
Pour le moment, j'ai réussi à faire un vol entre Saint Martin et Orly sans trop de souci... J'ai testé l'autoland et je n'ai pas eu de flare d'où un atterrissage brutal/raté. Peut être un oubli de ma part...
Après j'y connais rien en systèmes... Je ne sais pas si ils sont bien simulés. A priori c'est mieux que l'AXE selon certains.
Par contre, j'ai de grandes difficultés à cliquer sur les boutons du cockpit virtuel! Par exemple, il faut que le pointeur de la souris soit à 2cm de l'interrupteur des strobes... Impossible d'armer les Spoilers en VC... Je trouve ça très ennuyeux...
Concernant l'aspect visuel, il n'est pas exceptionnel... C'est moyen mais pas moche... Les goûts et les couleurs! lol
Je ne suis pas déçu de cet achat surtout qu'ils sont très réactifs! A voir leur page facebook où ils vont sortir un patch pour la release d'hier soir lol!
A bientôt!
Bonjour,
http://forum.aerosoft.com/index.php?/topic/65203-london-heathrow/ => SimWings va updater l'aéroport de Londres Heathwrow et ensuite celui de Charles de Gaule... Mais je ne retrouve plus l'info pour CDG...
A bientôt!
Bonjour,
J'ai réinstallé UT2 hier soir sans mettre à jour les flights plans (Eté/Hiver) et je suis exactement dans la même situation que toi. Le weekly est complet mais pas le daily avec une compagnie... C'est vraiment curieux...
Par contre, j'avais du trafic dans l'aéroport et dans le "ciel".
Je n'ai pas de solutions à te proposer à part essayer le logiciel GAIT 2.06 qui est gratuit et complet! Par contre, il consomme beaucoup de FPS si tu mets les trafic à 100%.
Bonne journée et bons vols!
Oui tout à fait, pas de sortie à espérer avant Sep/Oct selon certaines sources chez un éditeur de logiciel bien informé... enfin j'espère qu'il se trompe...=(
Il s'agit peut être de la version "boîte"...:8